Aviso: Este artigo contém spoilers leves para Top Gun: Maverick
A tão esperada sequência de Top Gun finalmente chegou, e o filme foi um enorme sucesso entre os fãs e a crítica. Junto com seus elogios, Top Gun: Maverick está definido para ser a melhor abertura de caixa de Tom Cruise em toda a sua carreira e potencialmente quebrar o recorde do Memorial Day nas bilheterias.
Apesar do consenso geralmente positivo de Top Gun: Maverickhouve alguns espectadores que foram ao Reddit para expressar opiniões sobre o filme que são bastante controversas, considerando a quantidade de amor que o público em geral tem pelo filme até agora.
Apesar de ser fiel ao seu gênero de ação, Top Gun: Maverick passa bastante tempo no reacender do romance entre Maverick e Penny Benjamin. Tudo bem sentiu que isso estava um pouco fora de lugar no filme, afirmando que “não tenho certeza se o romance Mav / Penny acrescentou muito”.
De uma forma que imita o original, o enredo paralelo sobre Maverick e seu interesse amoroso serve como uma maneira de tornar o super piloto mais relacionável, dar a chance para o público se tornar mais emocionalmente investido em Maverick, e também acaba dando a ele o feliz final que ele merece.
Como todo filme tem seu quinhão de contrários, Top Gun: Maverick não consegue escapar de seus inimigos, como u/nopester24 alegando que o filme é “um filme superestimado e um filme fraco em geral”. Embora todos tenham o direito de ver um filme como quiserem, essa opinião é muito impopular, especialmente considerando a pontuação de 99% do público que o filme tem. Tomates podres.
Com tantos personagens simpáticos, uma história emocionante e cenas de ação absolutamente emocionantes, é muito difícil ver como este filme pode ser considerado “fraco” e é possível que, com a enorme quantidade de elogios que o filme recebeu, alguns cínicos possam considerar o filme “superestimado”
As sequências são sempre comparadas aos seus originais, e enquanto muitos consideram Top Gun: Maverick ser uma melhoria de seu antecessor, u/Riley_James08 argumenta que “o original é melhor”. Algo que não é comumente visto na maioria das franquias de filmes, Top GunO debate original versus sequência é algo que a maioria dos fãs acha que é a favor da sequência.
Embora não haja como negar que o original Top Gun é um clássico que foi enorme quando foi lançado, sua sequência foi capaz de pegar o que fez o primeiro filme funcionar e adicionar uma nova camada de carisma, emoção e apostas que deram mais recompensa aos fãs.
Fun-Tamanduá-6658 fez talvez a opinião mais abrasiva desta lista, afirmando que “Os personagens [Top Gun: Maverick] são planos e sem vida na minha opinião.” A maioria tomaria a posição exatamente oposta sobre esta questão, já que a dinâmica dos personagens é um dos aspectos mais divertidos do filme.
Considerando todos os momentos como a cena do futebol de praia, a cena do bar onde a maioria dos personagens são apresentados, ou as diferentes reações que os pilotos tiveram ao ver o ridículo talento e estilo de pilotagem de Maverick, os personagens de Top Gun: Maverick são tudo menos “sem vida”.
Embora “Danger Zone” tenha sido tocada apenas uma vez no filme, serrador afirmou “A trilha sonora é muito horrível.” Seja como for, parece quase impossível uma trilha sonora composta por pesos-pesados da indústria, como Hans Zimmer e Lady Gaga, decepcionar.
Usando “Hold My Hand” de Lady Gaga combinado com belos instrumentais da música, Top Gun: Maverick usa uma balada emocional combinada com as canções nostálgicas do passado. Especialmente considerando o legado de Hans Zimmer no que diz respeito à música de cinema, a trilha sonora de Top Gun: Maverick está longe de ser horrível.
Enquanto o original Top Gun lançado há mais de 35 anos em 1986, muitos fãs ficaram super animados com o anúncio de uma sequência em 2017. No entanto, galad2003 diz “Não tenho interesse nisso. Talvez 20 anos atrás”, alegando que a sequência veio tarde demais.
36 anos pode ser uma lacuna muito grande para um filme original e sua sequência, mas isso aparentemente não teve efeito no sucesso de Top Gun: Maverick, já que está se tornando talvez o maior filme de Tom Cruise de todos os tempos. Como é isso para o interesse público?
Embora as referências ao original sejam comuns na maioria das sequências, golden_aus argumentou que em Top Gun: Maverick “Os flashbacks foram bregas.” O filme não apresentava muitas cenas de flashback, e cada uma delas misturava a quantidade perfeita de nostalgia, timing e emoção.
Seja mostrando os momentos comoventes da morte de Goose ou lembretes da dinâmica do relacionamento entre os personagens, os flashbacks em Top Gun: Maverick permite que o público experimente as emoções do filme anterior sob uma nova luz.
Um dos momentos mais chocantes da Top Gun: Maverick veio da morte do agora almirante Tom ‘Iceman’ Kazansky. Moerkemann considerou a cena do funeral de Iceman “estranha e desnecessária”, mas ver Maverick socar os Naval Wings no caixão de Iceman marcou uma mudança nas apostas e no tom emocional do filme.
Ao permitir que os fãs tenham uma despedida adequada com um dos personagens mais amados e icônicos da franquia, a cena do funeral de Iceman se destaca como um dos momentos mais emocionantes e emocionantes do filme.
Em uma sequência que encontra muitas maneiras de homenagear seu original, houve alguns espectadores como o Redditor Georgy_K_Zhukov que descobriu que a carta da nostalgia foi jogada um pouco demais alegando: “A nostalgia precisava ser reduzida em cerca de 10%”.
Enquanto a introdução de abertura é quase uma cópia exata do original Top Gun e apresenta muitas citações e temas semelhantes, o sentimentalismo nunca parece fora de lugar e dá aos fãs (especialmente aqueles que viram o original nos cinemas) outra maneira divertida de curtir Top Gun: Maverick.
Apesar do filme ir além ao descrever o desafio quase impossível que seria bombardear as instalações de aprimoramento nuclear de um país desenvolvido, o público (e os próprios personagens) nunca são informados sobre o que o país inimigo realmente é.
Isso atrasou o filme para algumas pessoas, como Usuário nofork77 que argumenta que “o filme se atrapalha com alguma motivação terrível”, mas a maioria do público não se importava com quem era o país, pois não subtraia nada das apostas da missão.