Por que pegar fogo foi errado para cortar a história de Haymitch em Jogos Vorazes

Ao deixar de contar a história de Haymitch, Jogos Vorazes: Em Chamas perde uma grande oportunidade de revelar a trágica verdade por trás do passado do mentor do Distrito 12 e o que isso significa para o futuro de Katniss e Peeta. Enquanto Pegando fogo introduz a ideia do Quarter Quell – um evento especial dos Jogos Vorazes que ocorre a cada 25 anos da derrota da insurreição rebelde pelo Capitólio – não menciona que o próprio Haymitch foi um tributo no 50º Jogos Vorazes e o segundo Quarter Quell. Semelhante à reentrada de Katniss e Peeta na arena mortal como vencedores anteriores, os Jogos de Haymitch tiveram sua própria reviravolta: haveria o dobro de tributos, e Haymitch teria que sobreviver a todos eles se quisesse sobreviver.

Nos romances sobre os quais Jogos Vorazes filmes são baseados, a autora Suzanne Collins dá a seus leitores um relato detalhado da experiência de Haymitch na arena. Como a maioria dos tributos do Distrito 12, ele começou como um solitário e um azarão, mas logo encontrou um aliado no tributo, Maysilee, que ele não conseguiu salvar da natureza cruel dos Jogos. Ele também foi o primeiro tributo na história dos Jogos Vorazes a descobrir o campo de força que cercava sua arena, usando-o como arma na batalha final que lhe concedeu a coroa de vencedor.

Porque Pegando fogo não inclui a história dos Jogos Vorazes de Haymitch, o público é forçado a se perguntar o que impulsiona seu relacionamento com Katniss. Enquanto sua participação nos Jogos os atrai, na verdade é o desafio de Katniss ao Capitólio que cimenta seu vínculo. Por causa de seu uso do campo de força do Capitólio no Quarter Quell – uma arma improvisada que surpreendeu os criadores do jogo e zombou da autoridade do Capitólio – Haymitch entendeu pessoalmente as repercussões da decisão de Katniss de morrer em vez de dar ao Capitólio outro vencedor. . É impossível, porém, para o público entender essa conexão íntima sem conhecer a história pessoal de Haymitch.

leitura  Jurassic World Dominion termina a franquia? Por que Chris Pratt provavelmente está errado

O público também perde a culpa de sobrevivente compartilhada de Katniss e Haymitch e como isso aprofunda seu relacionamento devido a Pegando fogo cortando o Haymitch Jogos Vorazes história de fundo. Com a perda de seus aliados no jogo – Haymitch com Maysilee e Katniss com Rue – ambos entendem a inevitabilidade da morte dentro da arena e a necessidade de rebelião contra a Capital. Outros tributos, como Peeta, não sofreram com o trauma emocional e o desamparo de perder um aliado apenas para ganhar os Jogos. Essa culpa compartilhada também explicaria por que Haymitch promete a Katniss que fará tudo ao seu alcance para proteger Peeta Mellark durante seus segundos Jogos, porque ele sabe que ela não pode ser exposta a esse tipo de dor novamente.

A inclusão da história de fundo de Haymitch em Jogos Vorazes: Em Chamas em última análise, permitiria ao público entendê-lo de uma maneira mais profunda do que seria permitido sem ele. Seu alcoolismo, atitude descontente e desgosto por todas as coisas do Capitólio poderiam ser mais facilmente compreendidos se a dor de seu passado fosse revelada. Além disso, sua orientação e envolvimento na rebelião seriam vistos como um ato justo de justiça por seus próprios traumas, em vez de estar vinculado ao seu relacionamento com o Tordo.

leitura  Ghostbusters: Por que Slimer não está voltando para a vida após a morte (e por que está certo)

Enquanto uma oportunidade perdida para Jogos Vorazes: Em Chamas, é possível que a história de fundo de Haymitch possa ser explorada à sua maneira. Com o próximo lançamento do Jogos Vorazes prequela, A balada dos pássaros e cobrasque detalha a adolescência do presidente Coriolanus Snow, é possível que um dia a história de Haymitch tenha seu próprio momento na tela grande.

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui

aleatório

Hipoteca também é conhecida como "empréstimo garantido por casa" ou "refinanciamento de propriedade". É um tipo de empréstimo em que o devedor coloca um imóvel como garantia para garantir o pagamento da dívida.