Em um pós-Fim de jogo mundo, 2021 Eternos foi visto por muitos como a próxima franquia potencialmente recordista da equipe da Marvel, mas o filme não conseguiu entregar uma história de origem coesa e envolvente à maneira do clássico filme de super-heróis de 2000 de Bryan Singer. X-Men. Sem dúvida, dados os anos de domínio do gênero de super-heróis desde o projeto de Singer, as circunstâncias em torno de ambos X-Men e Eternos eram muito diferentes. Ainda olhando como X-Men foi bem-sucedido, fica claro que – apesar de todo o entusiasmo em torno do MCU – Eternos pode estar sempre fadada ao fracasso.
Hoje, Bryan Singer X-Men é creditado com o lançamento da primeira franquia cinematográfica da Marvel universalmente amada. Junto com Sam Raimi homem Aranha filmes, o X-Men A série lançou as bases para o MCU, sem recorrer a muitos dos elementos que compõem o folclore da Marvel. Por contraste, Eternos é o 26º filme do MCU interconectado – uma vasta tapeçaria cinematográfica que apresenta vários fios narrativos compartilhados que cruzam gêneros, personagens e décadas. Embora ambos os projetos compartilhem uma rica história de fundo, a abordagem revolucionária do MCU para a construção de histórias o torna muito mais complicado do que a abordagem contemporânea da Fox. X-Men filmes.
Dado que ambos X-Men e Eternos introduziu equipes inéditas para o público que vai ao cinema, seus sucessos e fracassos relativos podem parecer estranhos. Especialmente no caso de Eternos, a popularidade estabelecida do MCU e a obsessão moderna por super-heróis parecem a plataforma perfeita. No entanto, apesar dessas vantagens percebidas, existem várias razões pelas quais Eternos nunca seria uma história de origem tão bem sucedida como X-Men. Embora alguns deles tenham a ver com os vários pontos fortes e fracos das duas histórias, também é verdade que muitos dos Eternos vantagens percebidas foram realmente em seu detrimento. Aqui está o porquê X-Men funcionou como uma história de origem, quando Eternos não.
Na superfície, aproveitar o apelo maciço do MCU parece uma grande vantagem para qualquer projeto – especialmente um dependente de novos personagens. A história da produção de filmes revela que construir sobre um legado estabelecido em vez de ter que apostar em novos rostos é normalmente uma abordagem sensata. Ainda, no caso de Eternoso enorme peso do MCU era na verdade um fardo e não uma bênção.
Saindo dois anos depois Vingadores Ultimato, Eternos foi encarregado de acompanhar um dos eventos mais tumultuados da história cinematográfica. Após a batalha que alterou o universo com Thanos, na qual muitos personagens estabelecidos foram irrevogavelmente alterados (e, em alguns casos, perdidos completamente), o MCU como um todo lutou para estabelecer uma nova identidade. Este não é um problema exclusivo de Eternos. No entanto, como uma peça de conjunto superpoderosa, as comparações com o último filme de equipe do MCU eram inevitáveis. Compreensivelmente, provou-se impossível recriar as apostas de Fim de jogo com um novo elenco de personagens que o público ainda não investiu com a ausência de uma ameaça já estabelecida.
X-Men, claramente, não tinha esse problema. Ao começar com uma lousa em branco, estabelecendo as apostas de seu próprio universo, o filme foi capaz de forjar seu próprio caminho, livre de quaisquer filmes de super-heróis anteriores. Como parte do MCU, Eternos não podia simplesmente fingir Fim de jogo era irrelevante – em vez disso, teve que tentar fazer malabarismos com a introdução de uma série de novos personagens enquanto honrava o que aconteceu anteriormente na história abrangente do MCU. Como resultado, o filme teve que girar muitos pratos para ter sucesso em todas as frentes.
Não era apenas Fim de jogo que criou um problema para Eternos. O que torna o MCU um projeto tão único é a maneira como cada filme é, em algum nível, interconectado. Teoricamente, isso permite que os personagens de toda a série interajam de várias maneiras criativas e divertidas. Por necessidade, isso exige que todo filme tenha consciência do que veio antes na história geral e do que está por vir. Isso impõe enormes restrições à abordagem que cada filme pode adotar. Embora os diretores individuais possam colocar sua marca em um projeto, todos eles precisam aderir às regras do MCU. Equilibrar essas obrigações com as dificuldades inerentes à criação de um novo grupo de personagens, com seus próprios poderes e histórias de fundo, tudo no espaço de duas horas e meia seria uma tarefa difícil para qualquer um. Assim provou para Chloe Zhao e Eternos.
Por outro lado, os únicos filmes X-Men tinha que se preocupar eram suas próprias seqüelas hipotéticas. Embora tenha enfrentado problemas semelhantes ao introduzir uma série de novos personagens completamente desconhecidos para muitos públicos, X-Men estava livre para fazer isso sem se preocupar com como os principais jogadores teriam que levar em consideração outras histórias simultâneas. Essa simplicidade, ao tentar estabelecer um novo grupo e franquia, é essencial. É revelador que, quando se trata do Vingadores filmes em si, o MCU contou com outros filmes solo para fornecer a configuração essencial – precisamente por causa desse aspecto interconectado. Por Eternoso estúdio acabou provando que um X-Men A história no estilo 2000 simplesmente não funciona no contexto de uma história já estabelecida e entrelaçada.
Embora o contexto em torno Eternos certamente não ajudou o filme, seu maior problema foi sem dúvida a força de seus personagens. Enquanto o marketing se apoiava fortemente em nomes como Angelina Jolie, Salma Hayek e Richard Madden, em um nível individual, cada membro da equipe dos Eternos não conseguiu se conectar com o público. Para muitos, o Ikaris de Madden parecia uma imitação do Superman, enquanto outros personagens como Makkari e Druig pareciam ter quase nada para fazer. Como introdução a novos personagens, esses papéis limitados ou aparentemente sem originalidade simplesmente não foram longe o suficiente.
Por outro lado, X-Men (sem dúvida porque poderia se dar ao luxo de ser uma história mais focada e baseada em personagens) foi capaz de desenvolver e explorar adequadamente todos os personagens principais. Enquanto o Wolverine de Hugh Jackman roubou o show, nomes como Tempestade, Jean Grey, Ciclope e Professor Xavier receberam tempo de tela suficiente e papéis importantes como parte do conjunto geral. Até mesmo os vilões do filme – que foram considerados uma fraqueza particular da Eternos – eram incrivelmente matizados e bem-arredondados. Na verdade, X-Men foi tão bem sucedido em sua representação de seus antagonistas que Magneto de Ian McKellen se tornou um dos vilões cinematográficos mais icônicos de todos os tempos. Isso mostra como, para qualquer história de origem, estabelecer cada personagem de forma eficaz é crucial para o sucesso.
Outra vantagem que X-Men tinha acabado Eternos era que estava construindo sobre um legado previamente estabelecido. Embora não precisasse se preocupar com o MCU, membros dos X-Men como Wolverine e Charles Xavier já faziam parte da cultura pop, graças tanto ao sucesso dos quadrinhos da Marvel quanto ao popular X-Men série animada, que estreou em 1992. Particularmente do ponto de vista comercial, isso fez da estreia em live-action da equipe uma perspectiva extremamente empolgante para o público. Também explica por que, quando os X-Men inevitavelmente fizerem sua estréia no MCU, provavelmente será um passeio mais suave.
Infelizmente, Eternos não tinha esse luxo. Longe de leitores de quadrinhos mais comprometidos, a maioria dos membros da equipe, bem como suas histórias de fundo, eram amplamente desconhecidas pela maioria do público que frequentava o cinema. Além do curto 2014 Cavaleiros Marvel: Eternos série (que não desfrutou nem perto do mesmo nível de audiência que o X-Men equivalente), a equipe dos Eternos era uma parte comparativamente menor da lista da Marvel. Como resultado, Eternos tiveram que tentar introduzir efetivamente todos os aspectos de sua história, ao mesmo tempo em que tentavam marcar todas as outras caixas exigidas de cada entrada do MCU.
Em última análise, grande parte Eternos O fracasso pode ser atribuído à dificuldade de apresentar uma equipe totalmente nova ao público e, ao mesmo tempo, ter que se conectar ao rolo compressor que é o MCU. Bem sucedido conjuntos de histórias de origem, como X-Men, permanecem focados o suficiente em sua narrativa para que possam dedicar tempo suficiente para apresentar um extenso elenco de personagens. Em quase todos os casos, as restrições de tempo de um lançamento cinematográfico tornam impossível cobrir adequadamente todas as facetas de uma história de origem do MCU, como Eternos – seja abordando satisfatoriamente as preocupações narrativas mais amplas da série ou certificando-se de que todos os personagens sejam representados adequadamente. No final, algo tem que dar. Claro, mais histórias de origem da Marvel são inevitáveis, dado o sucesso da franquia. Mas está claro que o MCU deve aprender com os dois Eternos e X-Men se quiserem ser um sucesso.