Enquanto muitos fãs consideram Superman II: O corte de Richard Donner como uma melhoria, a versão teatral de Superman II é muito melhor no geral. Depois de retomar suas funções de diretor do primeiro filme, Richard Donner foi demitido durante a produção de Superman II devido a um conflito contínuo com os produtores, e Richard Lester foi contratado como seu substituto. O estilo de Lester diferia significativamente da abordagem de Donner, e várias cenas tiveram que ser refeitas para que ele fosse creditado como diretor. O resultado foi um corte do filme diferente do que Donner tinha em mente, levando os fãs a uma longa campanha para ver uma nova versão que fosse fiel à visão original.
Embora o desejo de ver um Donner Cut fosse válido, a edição mais recente não supera realmente Superman IIcorte teatral. Coincidindo com o lançamento do DVD de Superman retorna em 2006, a estreia do muito mudado Superman II: The Richard Donner Cut foi elogiado por críticos e fãs, com muitos rotulando-o como a versão superior. The Donner Cut foi supervisionado por Richard Donner e editado por Michael Thau, completado por meio de uma mistura de cenas deletadas, testes de tela, novos efeitos visuais e cenas filmadas por Richard Lester. Superman II: O corte de Richard Donner faz algumas melhorias em partes da versão teatral, mas também vem com seu próprio conjunto de problemas.
Donner Cut do Superman II está incompleto e muito polido
A versão teatral de Superman II teve tempo de ser polido antes do lançamento, mas o aviso de abertura em Superman II‘s Donner Cut reconhece que é um filme inacabado. O diretor Richard Donner voltou para terminar sua versão 25 anos após o lançamento original do filme, o que significa que ele se limitou a trabalhar com qualquer material que ainda estivesse disponível na época. Isso significava usar filmagens iniciais e até mesmo exibições de teste, algumas das quais eram de qualidade inferior em comparação com as cenas que Richard Lester acabaria filmando. Certas cenas do Donner Cut podem parecer incompletas e alguns dos novos efeitos especiais não combinam com o estilo do restante do filme.
O Donner Cut também é uma mistura estranha de algumas cenas sendo prolongadas e outras sendo ignoradas. Das várias versões de Superman II, o corte teatral sempre tem boas transições entre as cenas e um bom senso de fluxo geral, enquanto o corte Donner geralmente tem uma quantidade desnecessária de novos diálogos. Isso deixa muita comédia perturbadora que se choca com o tom mais sério, a maioria dos quais não está presente na versão teatral. Como resultado, o Donner Cut vai e volta entre corrigir alguns problemas e adicionar novos.
As cenas de Lois Lane são melhores na versão teatral de Superman II
A versão teatral de Superman II é sem dúvida melhor em como lida com Lois Lane. Um exemplo está no início do Donner Cut, onde Lois pula de uma janela para forçar Clark a revelar sua identidade secreta como Superman. Lois já está disposta a se jogar de um prédio, apesar de não haver chance de sobrevivência se ela estiver errada. No Superman II versão teatral, no entanto, Lois tem mais tempo para que sua suspeita cresça e, em vez disso, ela tenta fazer Clark salvá-la pulando em um rio. Isso ainda é perigoso, mas pelo menos não é uma morte instantânea se Clark não for o Superman.
O Donner Cut também faz Lois enganar Clark para revelar sua identidade secreta como Superman usando uma arma carregada com balas. Na versão teatral, Clark tropeça e cai em uma lareira, e então decide não mentir e deixar Lois ver seu verdadeiro eu. Clark comenta: “não sei porque fiz isso,” ao que Lois responde, “Talvez você não quisesse com sua mente, mas talvez você quisesse com seu coração.” Esta versão implicando que Superman escolheu compartilhar sua identidade secreta com Lois por sua própria vontade é muito mais convincente – e ético – do que ela forçá-lo sob a mira de uma arma.
A mãe do Superman começa a brilhar no corte teatral do Superman II
O papel de Marlon Brando como Jor-El em Superman II foi cortado da versão teatral devido a conflitos nos bastidores, mas isso significava que a mãe do Superman, Lara, teve a chance de brilhar. Clark conversando com Jor-El no Donner Cut é certamente mais consistente com o primeiro Super homen, mas ter Lara assumindo um papel maior é uma adição bem-vinda à franquia. É muito nobre que Jor-El também programasse a personalidade de sua esposa, dando a Kal-El a chance de conhecer seus pais biológicos. Ter algumas cenas com Jor-El teria sido bom, e teria continuado com Richard Donner em 1978. Super homenmas Superman IIO corte teatral de ainda é memorável por colocar Lara no centro das atenções.
Clark recebendo seu poder de volta é tratado melhor na versão teatral de Superman II
Enquanto Superman recuperando seus poderes é explicado mais claramente no Donner Cut, a versão teatral de Superman II lida com a cena de forma mais eficaz. Dentro Superman II: O corte de Richard Donner, os poderes de Clark são devolvidos diretamente por Jor-El, mas na versão teatral, o processo de transformação não é tão claro. Clark pega um cristal verde quando ele começa a brilhar, e na próxima vez que ele aparece na tela, ele tem seus poderes de volta. Muitos fãs preferem a versão do Donner Cut por esse motivo, mas a execução da cena é melhor no Superman II corte teatral.
O Donner Cut teve que contar com filmagens anteriores para ser concluído, então, embora o sacrifício e o adeus de Jor-El sejam emocionantes, o desempenho de Christopher Reeve não é tão forte. A iluminação, o ritmo e a atuação são melhores na versão teatral, pois Richard Lester teve mais tempo para trabalhar com os atores e filmar novas cenas. O corte teatral também implica que a força interior de Clark foi a chave para desbloquear seus poderes novamente, o que é mais envolvente do que Jor-El apenas devolvê-los a ele. Também cria a expectativa de saber se Clark realmente recuperou seus poderes, tornando seu retorno mais satisfatório.
O final de Donner Cut arruína Superman II
A pior parte de Superman II: O corte de Richard Donner é o final, que prejudica todo o filme. Superman derrota Zod, mas não sem consequências e sacrifício pessoal, dando ao filme um peso emocional real. No entanto, Superman de repente usa seus poderes para reverter o tempo, desfazendo os eventos de todo o filme. Isso não apenas repete a viagem no tempo do Superman do filme de 1978, mas também não faz sentido. Por que Clark não fez isso antes? Por que ele não faz isso sempre? O espectador passa o filme inteiro investido na história e nas lutas de cada personagem, apenas para o final negar tudo o que aconteceu.
O final da versão teatral, no entanto, é emocionante e bonito. Superman e Lois são forçados a reconhecer que não podem ficar juntos, e sua cena no Planeta Diário é de partir o coração. Claro, o infame beijo da amnésia é meio ridículo, mas o adeus final entre Lois e Clark é uma das melhores cenas de todo o Super homen franquia. E com esse final, as consequências da história permanecem intactas. Um exemplo é Lois e Clark terem dormido juntos, o que explicaria como eles têm um filho em Superman retornaapesar de Lois não saber a identidade secreta do Superman naquele filme.
O que Donner Cut de Superman II ainda faz melhor do que a versão teatral
Apesar de seus problemas, o Donner Cut melhora a versão teatral de várias maneiras. Richard Donner originalmente tentou filmar Super homen e Superman II costas com costas, e o Donner Cut parece mais alinhado com o estilo do primeiro filme. A abertura em Krypton é consistente com o filme anterior, e o General Zod escapa da Zona Fantasma depois que Superman envia o míssil para o espaço. Parte da comédia perturbadora de Richard Lester é removida no Donner Cut, e o tom geral é mais sombrio e sério. A qualidade da imagem do Donner Cut foi remasterizada para parecer mais nítida e menos granulada, com a resolução parecendo muito maior do que na versão teatral.
Embora muitos cortes do diretor não sejam tão bons quanto o original, Superman II: O corte de Richard Donner merece elogios pelo que é: uma tentativa honesta de dar vida à visão original de Donner. Pode ser incompleto, e Donner teve que incluir filmagens abaixo do ideal para ser creditado como diretor, mas como um todo, o corte de Donner teve sucesso no que se propôs a fazer. Mais importante ainda, esta versão estará sempre disponível para os fãs que a preferirem ao invés do corte teatral de Superman II. Talvez os estúdios dêem a mais diretores um tratamento semelhante, como a Warner Bros também fez com Liga da Justiça de Zack Snyderpermitindo que os fãs decidam qual versão é a melhor.