- Toy Story 5 poderia confirmar a teoria de que Jessie pertencia à mãe de Andy, acrescentando profundidade aos temas de destino e propósito da franquia.
- Trazer Andy de volta como pai em Toy Story 5 corrigiria o erro de desafiar a ideia de pertencer a Toy Story 3 e 4.
- A reintrodução de Andy e dos brinquedos transmitidos em Toy Story 5 se alinharia com a tendência do mundo real de compartilhamento de brinquedos entre gerações.
A sugestão de que Andy poderia retornar em História de brinquedos 5 pode não ter sido universalmente popular, mas poderia abrir a possibilidade de uma das melhores teorias dos fãs da Pixar se tornar canônica. Todo filme da Pixar inevitavelmente se torna objeto de múltiplas teorias, em parte porque o estúdio acrescenta camadas de significado às suas histórias. Longe de ser puramente para crianças, cada novo filme e programa de TV da Pixar explora questões tão profundas quanto a identidade, a mortalidade e o esforço humano. Nunca se tratou apenas de falar sobre peixes e carros com rostos.
Uma das teorias mais notórias e adequadas dos fãs da Pixar sugere que Jessie, a Cowgirl Yodeling, já pertenceu à mãe de Andy, que era a mesma garota que a entregou à Goodwill em História de brinquedos 2flashback. Isso foi aparentemente corroborado (ou assim diz a teoria), por Andy possuir uma réplica quase perfeita do chapéu de Jessie, que, afirma-se, foi passada a ele por sua mãe. Infelizmente, Peter Docter desmascarou a teoria de Jessie, tornando impossível seu status canônico, mas o próximo História de brinquedos 5 poderia ter uma maneira inteligente de finalmente confirmar isso e ignorar a vontade de Docter.
Toy Story 5 pode tornar a teoria de Jessie Pixar Canon
Se Andy voltasse História de brinquedos 5, a Pixar seria capaz de reintroduzir a ideia de destino na franquia. Cada brinquedo deve ser feito para um proprietário, como diz a primeira metade do arco de Woody com bastante destaque. A história de Jessie em História de brinquedos 2 revela a verdade comovente do que acontece quando um brinquedo é arrancado do dono em quem foi impresso. Jessie fica tão abalada com essa “rejeição” quanto por ter ficado guardada por tanto tempo. Ela obviamente segue em frente quando Andy a acolhe, e novamente quando ela é dada a Bonnie, mas sugerir que Emily não importava mais é minar a sequência mais bonita da franquia quando ela conta sua história comovente.
Se você analisar isso mais detalhadamente, você se perguntará por que há um dono para cada brinquedo: por que qualquer força mágica que os cria os faz se apegarem tão ferozmente aos seus donos. É aí que entra o destino. Woody não encontrou Andy até quase 40 anos após o cancelamento do Round-Up de Woody, então deve haver um elemento de destino em sua conexão. Se Woody deveria fazer parte da história de Andy, então Jessie sempre deveria fazer parte da história de seu dono predestinado, e se História de brinquedos 5 revela retrospectivamente que Emily é na verdade a mãe de Andy, a ideia interessante de destino e propósito fecharia o círculo. Ao reunir Andy com seus brinquedos, História de brinquedos 5 poderia confirmar a dupla teoria de pertencimento de que o História de brinquedos sequelas de outra forma prejudicadas.
Andy retornando em Toy Story 5 resolveria um erro com o significado da franquia
Apesar de História de brinquedos 3 seguindo em frente com a introdução de Bonnie e Andy entregando seus brinquedos para seu substituto mais jovem, o proprietário original deveria retornar História de brinquedos 5. Não como dono dos brinquedos, mas como pai do novo dono. Quando História de brinquedos 3 introduziu Bonnie, o foco se concentrou mais no suposto significado da franquia: a inevitabilidade da mudança (seja por meio da morte ou da maturidade) e os brinquedos que precisam seguir em frente com o passado. Tudo isso desconstruiu toda a ideia de pertencimento. A Pixar estava dizendo aos pais que assistiam aos filhos que todas as coisas mudam e, assim como Andy superou a dependência de seus brinquedos, os filhos do mundo real também superariam o apoio próximo dos pais.
Então Toy Story 4 o final mudou o significado novamente, sugerindo que os brinquedos só precisavam de liberdade como um tônico para serem rejeitados, o que sempre pareceu um curativo sobre uma ferida bastante grande, porque ignorou o fato de que os dois primeiros filmes sempre foram sobre pertencimento. E por um bom motivo. Em seus corações, História de brinquedos e História de brinquedos 2 são filmes saudáveis e divertidos com mensagens mais profundas e sombrias sobre a inevitabilidade da mortalidade e da mudança. A edificante mensagem final foi não apenas sobre como lidar com essa inevitabilidade, mas também sobre como aproveitar a vida enquanto isso. Woody percebe que será substituído ou jogado fora, mas opta por viver o momento. É uma mensagem positiva que é madura o suficiente para aceitar que tem um ponto fraco aterrorizante.
Mas então História de brinquedos 3 e 4 mudou as traves e saiu da mensagem original, sugerindo que estava tudo bem se a mortalidade fosse inevitável e tudo mudasse em algum momento, todos receberiam uma reinicialização útil de qualquer maneira, então não vamos ter medo da morte. O problema é que o artifício mina todo o significado dos dois primeiros filmes, introduzindo duas redes de segurança diferentes que são muito menos corajosas do que o significado de História de brinquedos 2 em particular.
Por que o retorno de Andy de Toy Story 5 faria sentido para o mundo real
Ambos História de brinquedos e História de brinquedos 2 introduziu a ideia de legado: de brinquedos sendo repassados, e não apenas como um medo mórbido que representasse a morte dos brinquedos. O personagem principal, Woody, era uma peça de segunda mão da década de 1950, e o Sr. Cabeça de Batata parece ter sido transmitido de Andy para Molly em algum momento. Também na vida real, os brinquedos são transmitidos às famílias o tempo todo. É por isso que a ideia de doar brinquedos é uma abominação tão grande que não o é.
Se História de brinquedos 5 se reintroduzisse Andy e fizesse com que ele se tornasse o novo dono de seus brinquedos antigos para passá-los aos filhos, ele estaria seguindo uma tendência do mundo real que justificaria seu retorno. Considere os IPs nos quais todo o modelo de negócios da Disney se baseia: animação da Disney, Pixar, Star Wars, Marvel… todos são intergeracionais. Cada um passa de pai para filho (ou pelo menos essa é a esperança), e Andy querendo se reconectar com seus brinquedos antigos para compartilhar sua conexão nostálgica com seus filhos uniria as idéias de destino e compartilhamento de brinquedos entre as famílias. Se Jessie, pertencente à mãe de Andy, fosse adicionada ao cânone da Pixar, isso também poderia explicar facilmente por que Andy acabou com um chapéu idêntico ao de Jessie em uma coincidência inexplicável.
Toy Story sempre disse que os brinquedos deveriam pertencer
O verdadeiro problema com História de brinquedos 4O final de é que ele desfaz tudo sobre História de brinquedosmensagem primordial de pertencimento. Claro, há uma forte ideia da importância do amor e da amizade para vencer todas as adversidades, mas Toy Story introduziu a ideia de os brinquedos serem literalmente marcados por seus donos. Woody pode afirmar estar tão feliz quanto Bo Peep por encontrar inúmeras novas aventuras com novas crianças enquanto encontra novos lares para brinquedos perdidos, mas esse novo propósito não pode substituir seu verdadeiro propósito. Ele é o brinquedo de Andy. Só assim se explica o fato de ele não se lembrar de nenhum outro dono, apesar de já existir décadas antes de Andy nascer.
Woody’s História de brinquedos 4 O final é uma mentira, e nem muito convincente: ele abraça a liberdade da ideia de propriedade, dedicando a sua vida a encontrar donos para outros brinquedos. Ele está alimentando o sistema do qual sua suposta saída de seus amigos deveria libertá-lo. Se Andy fosse reintroduzido em História de brinquedos 5, Woody teria o final que realmente merece: ser repassado aos filhos de Andy e permanecer dentro da família. E essa seria a porta aberta perfeita para trazer a teoria de Jessie pertencer à mesma família também para o cânone da Pixar.