Muitos acreditam que Ridley Scott Corte final do Blade Runner é a melhor versão deste thriller de ficção científica extraordinário e imensamente influente, mas na verdade prejudicou o filme de uma maneira crítica. Embora a versão imaculadamente transferida de Scott do filme torne suas vistas distópicas e sombrias de Los Angeles de 2019 mais inspiradoras do que nunca, aperte discretamente os efeitos especiais e retifique alguns erros técnicos, esta versão também remove parte da ambiguidade relativa à longa duração do filme. debatido o enigma sobre se o protagonista de caça aos replicantes de Harrison Ford, Deckard, é realmente humano.
Adaptado do estimado escritor de ficção científica de ficção científica Philip. O romance de K. Dick de 1968 Será que os Andróides sonham com ovelhas elétricas, Blade Runner foi lançado nos cinemas no verão de 1982 em duas versões – um lançamento nos cinemas dos EUA e um lançamento internacional mais violento. Eles foram recebidos com recepção crítica mista e retornos de bilheteria abaixo do esperado. Nas décadas seguintes, Scott procurou voltar ao filme em várias ocasiões para realizar plenamente o que ele e seus colaboradores pretendiam originalmente. A primeira revisão significativa veio na forma de 1992 de Corte do Diretor que omitiu a narração exigida pelo estúdio de Harrison Ford e o final superficialmente otimista enquanto plantava a ideia de que Deckard pode não ser realmente humano. Mais tarde, 2007 Corte final faria os refinamentos acima mencionados e levaria ainda mais a noção de ‘Deckard-ser-um-replicante’. No entanto Blade RunnerO corte teatral de ‘s tem seus defensores, Christopher Nolan entre eles, a maioria concorda que a melhor versão do filme fica em algum lugar entre Blade Runnerde Corte do Diretor e o Corte final.
Como evidenciado em várias entrevistas, Scott acredita firmemente que Deckard é um replicante – uma crença que se opõe à visão de Ford sobre o personagem. Assim, a cada iteração revisada de Blade RunnerScott gradualmente eliminou qualquer ambiguidade em relação a esse mistério em particular quando foi deixado perfeitamente equilibrado no filme de 1992. Corte do Diretor. Nessa versão, há indicadores sutis, como Deckard não estar em nenhuma das fotos em seu apartamento, elogios um tanto condescendentes do colega policial Gaff (Edward James Olmos)—“Você fez um do homem trabalho, senhor“-e Blade Runnero replicante antagonista simpático de Roy Batty (Rutger Hauer) inexplicavelmente sabendo o nome de Deckard. A pista mais importante, no entanto, vem com o motivo do unicórnio. Nesta versão, o unicórnio invade o devaneio de Deckard enquanto galopa pela névoa e depois reaparece na forma de um modelo de origami deixado por Gaff; uma comunicação astutamente sinistra dos poderosos a Deckard de que eles sabem o que está dentro de sua cabeça.
o Corte final embeleza demais esse aspecto fundamental do enigma a ponto de sentir que Scott está forçando uma visão inconfundível sobre ele, em vez de permitir que o público o questione por si mesmo. Através da edição mínima e da atmosfera onírica da sequência anterior na série controlada pelo estúdio de 1992, Corte do Diretor versão, de Deckard Blade Runner O sonho do unicórnio pode ser plantado no subconsciente do público tanto quanto parece ser parte dele. Ele vem do nada e o próprio Deckard não percebe ou simplesmente o descarta. No Corte final, no entanto, edição desajeitada e close-ups das reações de Deckard dissipam parte da ambiguidade. Ao mostrar Deckard reconhecendo totalmente o que ele está experimentando, também vai contra a ideia de que um replicante não questionaria suas próprias memórias e pensamentos ao mesmo tempo em que questiona por que Deckard nunca interroga mais a instância.
É uma pequena diferença da versão de 1992, mas certamente causa impacto ao lidar com algo que ainda é essencialmente ambíguo. Embora a tão esperada sequência de 2017 Blade Runner 2049 conseguiu descompactar cuidadosamente, explorar e preservar este fascinante enigma cinematográfico, Blade Runner: O Corte final, por tudo que fez certo, ainda repousa um pouco desajeitadamente sobre o assunto. Além disso, forçar o público a refletir sobre o que é essencialmente um assunto auxiliar subtrai a preocupação mais fundamental de se o público simpatizaria com Deckard se ele fosse um replicante ou não. Tão puro quanto Tele Corte final é, então, essencialmente a versão “Nexus” do Blade Runner; ele tenta se passar por sua iteração mais verdadeira, mas acaba falhando no teste de Voight-Kampff.