Morbius estrela Matt Smith abre sobre o filme bomba nas bilheterias e recebendo críticas negativas. Morbius, que foi lançado em abril deste ano, foi uma tentativa da Sony de expandir seu universo do Homem-Aranha explorando a expansiva galeria de bandidos do escalador de paredes. Dr. Michael Morbius, interpretado no filme por Jared Leto, era um vilão do Homem-Aranha da década de 1970 conhecido como ‘o vampiro vivo’ e serviu como uma maneira de trazer o principal herói da Marvel para zonas mais macabras e sobrenaturais. O filme procurou continuar Venenogarantindo uma franquia de projetos da Sony encabeçados por vilões do Homem-Aranha e levaria a projetos futuros, como o de 2023 Kraven, o Caçador e Madame Web.
A jornada para a tela para Morbius, no entanto, estava repleto de atrasos, graças principalmente em parte à pandemia do COVID-19. A data de lançamento do filme foi alterada várias vezes antes que a Sony decidisse uma estreia em abril de 2022, esperando que a adaptação dos quadrinhos encontrasse um grande público. Em sua estreia, Morbius bombardeado nas bilheterias, recebeu críticas terríveis dos críticos e foi amplamente ridicularizado em memes virais (o que levou à decisão imprudente da Sony de relançar Morbius em junho). O nome Morbius parece ser o sinônimo atual de fracasso cinematográfico, e várias partes envolvidas estão bem cientes disso.
Agora, em uma entrevista com Pedra rolandoSmith, que interpretou o vilão Milo em Morbius, quebrou seu silêncio sobre o filme para falar sem rodeios sobre sua recepção e fracasso. Smith, que está atualmente no meio de uma turnê de imprensa para Casa do Dragão, adotou uma abordagem passiva e reflexiva para Morbiuse fez uma menção ao tratamento dado pela Sony ao filme em contraste com outras propriedades mais lucrativas, como Sem Caminho para Casa. Leia o trecho completo abaixo:
“Sim, foi jogado debaixo do ônibus. Mas você só tem que rolar com ele. O que mais você vai fazer? É um filme, no final das contas, não estamos salvando vidas. Por alguma razão, não deu muito certo e… É o que é.”
Smith não é o primeiro Morbius O ator lamentou a forma como a Sony lidou com o filme, já que o ator coadjuvante Al Madrigal lamentou recentemente que a edição, que reduziu o filme para 104 minutos, foi a principal causa do fracasso do filme. A Sony tem o hábito de cortar custos nas saídas de franquia para garantir alguma medida de sucesso, resultando em cortes finais questionáveis de ambos. Veneno e Venom: Que haja carnificina, o último dos quais também foi adiado várias vezes devido ao COVID. Embora a Sony tenha vários homem Aranha spinoffs em desenvolvimento, incluindo Veneno 3 e El Muertouma adaptação de um inimigo extremamente obscuro do Homem-Aranha, os fãs ainda se preocupam com a abordagem que adotarão para liberá-los.
Ainda assim, Smith falando sua peça sobre o lançamento e resposta a Morbius poderia funcionar como um apelo aos estúdios, especialmente a Sony, para lidar melhor com seus produtos de franquia, apesar da demanda devastadora por eles. E enquanto a internet segue por Morbius levou a um impulso on-line para uma sequência, não está claro se a Sony levará isso como um pedido sério dos fãs ou como uma entrega não intencional de uma piada que eles claramente não entendem. Embora a Sony tenha alguns ganhadores de dinheiro mais fáceis em andamento, bem como mais homem Aranha filmes com Tom Holland, o tempo dirá se eles usam ou não Morbius como um conto de advertência de como não lidar com o lançamento de um filme de franquia.
Seguinte: Morbius 2: Como fazer uma sequência que não é realmente ruim
Fonte: Pedra rolando