-
Wyatt Earp
lançamento próximo
Lápide
não ajudou, mas as falhas básicas do filme ainda existiriam se adiado. - Críticos encontrados
Wyatt Earp
faltando, devido à sua extensão e história exagerada, apesar do poder de estrela de Costner. - Costner
Danças com lobos
o sucesso não pôde salvar
Wyatt Earp
de ser um fracasso, independentemente do momento de lançamento.
Kevin Costner reflete sobre a decisão de lançar seu épico de faroeste Wyatt Earp apenas seis meses depois Lápide, expressando arrependimento pela escolha. Vencedor do Oscar de Costner Danças com lobos estabeleceu-o como uma grande força criativa dentro do venerável gênero ocidental, gerando grandes expectativas para seu filme de 1994 Wyatt Earp. Lançado apenas seis meses depois de outro filme de Earp, liderado por Kurt Russell LápideO filme de Costner tropeçou nas bilheterias, uma grande decepção para a estrela.
Trinta anos depois Wyatt Earp fracassou nas bilheterias, Costner expressou dúvidas quanto à escolha de lançar o filme logo depois Lápide, dizendo que lamenta que os dois filmes tenham sido vistos como estando em competição. Confira seus comentários abaixo (via QGpor volta de 31:24 do clipe):
Eu amo Wyatt, ou simplesmente amo aquele filme. Entramos em um nível de competição com o Tombstone. Um bom amigo disse: “Olha, podemos adiar esse filme. Não queremos competir”. E eu disse: “Olha”, eu disse: “Tenho certeza que esse escritor e diretor quer fazer esse filme, deixe-os”. E então começou esse tipo de corrida espacial. E eu sempre lamentei que houvesse esse tipo de competição estranha, e foi um filme divertido, Tombstone, mas é uma pena que tenha acontecido do jeito que foi.
Por que adiar Wyatt Earp não o teria salvado
Lápide foi lançado no final de 1993, arrecadando US$ 72,3 milhões com um orçamento de US$ 25 milhões. Lançado no verão de 1994 Wyatt Earp custou US$ 63 milhões para ser produzido, mas arrecadou apenas US$ 56 milhões. Esses números podem indicar que foi realmente um erro Costner e o diretor Lawrence Kasdan lançarem seu filme Earp tão pouco tempo depois. Lápidemas na verdade, adiar o filme por mais um ano não o teria salvado, porque Wyatt Earp simplesmente não é um bom filme.
Título do filme |
Data de lançamento |
Pontuação dos críticos do Rotten Tomatoes |
Pontuação de audiência do Rotten Tomatoes |
Bilheteria |
Orçamento |
---|---|---|---|---|---|
Lápide |
25 de dezembro de 1993 |
73% |
94% |
US$ 73,2 milhões |
US$ 25 milhões |
Wyatt Earp |
24 de junho de 1994 |
32% |
61% |
US$ 56 milhões |
US$ 63 milhões |
Os críticos foram duros em sua avaliação Wyatt Earp, conforme refletido na avaliação recente de 32% do filme no Rotten Tomatoes. O filme era simplesmente muito longo, com duração de 190 minutos, e muito cheio de história. Esperar mais um ano para lançar o filme, sem fazer cortes significativos, não teria feito nada para corrigir suas falhas básicas, ou torná-lo mais atraente para o público, ou mesmo mudar a realidade de que era muito caro, em primeiro lugar. Que Lápide era mais restrito e envolvente só serviu para apontar Wyatt Earpfalhas de, que teriam existido independentemente.
Wyatt Earp
está disponível para assistir no Amazon Prime Video
e o diretor Kasdan também superestimaram a influência de bilheteria de Costner em um momento em que seu Danças com lobos o brilho já estava passando, uma situação que não teria sido melhorada adiando o filme por mais um ano. Costner pode de facto pensar que competir com Lápide tirou de Wyatt Earpbilheteria, mas, na verdade, o filme excessivamente indulgente, feito em um momento em que o calor de sua bilheteria estava se dissipando, provavelmente teria sido um fracasso, não importa o que acontecesse.
Fonte: QG