Homem-Aranha 3 notoriamente estragou a estreia live-action de Venom, mas o personagem poderia ter funcionado se ele assumisse Harry Osborn em vez de Eddie Brock. O domínio dos filmes de quadrinhos pode ser atribuído em grande parte ao sucesso de 2002 homem Aranha. O sucesso de bilheteria do diretor Sam Raimi foi repleto de cenários e corações fantásticos, e Homem-Aranha 2 só melhorou o original. A última sequência é considerada um dos melhores exemplos do período do gênero, mas a de 2007 Homem-Aranha 3 terminaria a trilogia em uma nota para baixo.
Existem várias razões para isso, incluindo interferência do produtor e mandatos de estúdio. Venom era incrivelmente popular entre os leitores de quadrinhos, mas Raimi nunca gostou particularmente do vilão recorrente. Independentemente disso, ele foi forçado a incluir Eddie Brock/Venom, em uma história que já equilibrava muitos personagens. Há grandes momentos contidos dentro Homem-Aranha 3, como o “nascimento” de Sandman de Thomas Hayden Church, mas o filme muitas vezes desmorona sob o peso de muita trama. O manuseio de Venom na sequência é uma reclamação comum em termos de design visual, sua total falta de ameaça e o fato de ele chegar tarde demais.
Mesmo o artifício de ter o Brock de Topher Grace acontecendo na mesma igreja que o Homem-Aranha quando ele rouba o simbionte Venom é demais. Um enredo Homem-Aranha 3 teve que pagar foi Harry Osborn buscando vingança pela morte de seu pai Norman. Harry acredita erroneamente que Peter Parker/Homem-Aranha assassinou Norman, e durante Homem-Aranha 3 – que também retransmitiu a morte do tio Ben – se propõe a arruinar a vida de seu ex-melhor amigo como Novo Goblin. A história de Harry é uma das partes mais fortes da sequência, mas o filme perdeu um truque por não ter Venom infectando Harry.
Enquanto Eddie Brock desempenha um papel fundamental na Homem-Aranha 3 em termos de ser o rival de Peter e trazer à tona seu lado mais sombrio, a mudança tardia de Brock para o vilão principal no final parece muito apressada. Como mencionado antes, o fato de ele estar na igreja para ser infectado também parece muito legal em termos de história, mas uma reescrita removendo Eddie e tendo Harry em seu lugar faria mais sentido. Após um confronto no meio do caminho Homem-Aranha 3 que deixa Harry Osborn marcado por uma de suas próprias bombas, a história poderia ter enfatizado a crescente loucura e fúria de Harry. Como Novo Duende, ele poderia ter rastreado o Homem-Aranha até a igreja quando ele arranca o simbionte, onde ele poderia ter assumido o controle de Harry.
Dar a Harry o poder de Venom teria tornado a batalha final muito mais pessoal também. O final de Homem-Aranha 3 termina em uma nota trágica quando Harry se redime e ajuda Peter a derrotar Venom, mas morre no processo. O final de Harry como Venom poderia ter funcionado da mesma maneira, mas com Harry percebendo seus erros e morrendo enquanto tira o simbionte de si mesmo. Parece que os cineastas por trás Homem-Aranha 3 – que conseguiu algum elementos de Venom certo – nunca considerou isso uma opção, e provavelmente sentiu que ter três vilões únicos seria um ponto de venda, em vez de Harry se tornar o Novo Goblin e Veneno. Fazer essa alteração não teria corrigido todos Homem-Aranha 3 questões, mas em termos temáticos e de história, poderia ter feito Venom uma parte mais orgânica da história.
