- 57 segundos é uma reviravolta única no gênero de viagem no tempo, seguindo um blogueiro de tecnologia que ganha a capacidade de viajar 57 segundos no passado.
- O thriller de ficção científica explora temas oportunos, incluindo os efeitos negativos da Big Pharma, ao mesmo tempo em que oferece uma ação emocionante de viagem no tempo.
- O filme apresenta um elenco que inclui Josh Hutcherson, Morgan Freeman e Lovie Simone, e foi dirigido por Rusty Cundieff, conhecido por seu trabalho em antologias de terror, incluindo sua co-criação Contos do Capô.
O gênero de viagem no tempo ganha um toque único 57 segundos. Baseado no conto “Lúcifer” de EC Tubb, o thriller de ficção científica gira em torno de um blogueiro de tecnologia problemático que coloca as mãos em um anel que lhe permite viajar 57 segundos no passado, inicialmente usando-o para construir uma vida melhor para si mesmo. antes de focar em um alvo ligado ao seu passado.
Cinco noites no Freddy’ Josh Hutcherson lidera o conjunto 57 segundos escalado ao lado de Morgan Freeman, Greg Germann, Lovie Simone, Bevin Bru, Sammi Rotibi, Mark Jacobson, Griff Furst, DA Obahor e Jeff Chase. Dirigido por Contos do Capô criador Rusty Cundieff em um roteiro que ele elaborou a partir de uma versão anterior escrita por Quarto verdeDe Macon Blair, o thriller de ficção científica contém alguns temas oportunos em meio às emoções da viagem no tempo.
Antes da estreia do filme, Discurso de tela conversou exclusivamente com o diretor co-roteirista/diretor Rusty Cundieff para discutir 57 segundosa personalidade Everyman de Josh Hutcherson, a dedicação de Morgan Freeman ao filme e seu potencial Show de horrores retornar.
Rusty Cundieff fala 57 segundos
Screen Rant: É um prazer conhecê-lo, Rusty, e conversar sobre 57 segundos, é um pequeno thriller bastante interessante. Agora, você normalmente é conhecido por seu trabalho em muitas antologias de terror, especialmente a Contos do Capô franquia. E este projeto em particular realmente despertou o seu interesse em querer fazer parte dele?
Rusty Cundieff: Bem, sempre gostei de thrillers e gosto de ficção científica, então foi uma boa mudança (de ritmo). E, honestamente, alguns dos aspectos da direção de terror e ficção científica são semelhantes de qualquer maneira. Mas, sim, eu também cavei a escuridão da história, a ideia de ter algo que te leva de volta 57 segundos, o que você poderia fazer com essa quantidade de tempo – o que não é muito quando realmente se trata de para isso – e como as mudanças feitas em 57 segundos, mudanças breves, podem fazer uma diferença dramática não apenas para você, mas para aqueles ao seu redor, para o mundo em geral, dependendo de como você o usa.
Eu gostei da reviravolta de ter apenas 57 segundos em comparação com qualquer coisa maior na maior parte do filme, foi uma visão realmente nova do elemento viagem no tempo. Dito isso, os filmes de viagem no tempo muitas vezes podem vir com muitas regras importantes que tanto a história quanto o cineasta devem seguir. Como foi isso para você e Macon Blair, que eu vi também ser co-autor disso, estabelecendo essas bases e essas regras básicas para vocês mesmos?
Rust Cundieff: Sim, bem, o filme foi retirado de um conto chamado “Lúcifer” de EC Tubb, ele criou essas regras dentro do conto. Então, ele criou esse anel que foi encontrado, voltou 57 segundos, mas depois houve um período de latência em que você tinha que esperar antes de poder tocá-lo novamente. Acho que provavelmente o que adicionamos para tentar tornar isso um pouco mais fácil de visualizar foi o anel mudando de cor entre o momento em que você poderia usá-lo e o momento em que ele estava se reiniciando, acho que por falta de uma palavra melhor. Isso não estava em seu conto, mas era uma forma de dizer visualmente: “Oh, o anel não pode ser usado durante esse período”. Agora, será que nós, em todos os casos, acertamos aqueles 57 segundos quando Franklin poderia usá-los? Ah, talvez não. (Risos) Mas o conceito está aí, e a ideia de latência está aí, então essa foi provavelmente a coisa mais importante, porque o que também está no conto é o avião caindo no final, que usamos. Foi muito importante naquele momento, agora que havíamos apresentado o vilão à história que não estava no conto, mas agora está no filme. É como Franklin se deixa levar e faz justiça, em última análise, às suas próprias custas, no final do filme. Então, foi muito importante ter isso, na verdade, e tenho certeza de que não sou a primeira pessoa a dizer que ter regras básicas realmente, de certa forma, abre o que você pode fazer, em vez de ser capaz de faça tudo, então nada mais importa.
Sim, ter regras para viagens no tempo é tão divertido de explorar quanto possível. Agora, ao falar do vilão, apreciei a oportunidade da história em lidar com a Big Pharma e muitos dos efeitos negativos que ela teve neste país como um todo. Você tinha outras ideias em mente para explorar esse tema ou esse sempre foi o vilão que você tinha em mente para isso?
Rusty Cundieff: Não, nós andamos por aí pensando nisso. O conto é extremamente pessoal e sombrio, porque segue um cara que encontrou o anel, ele é meio idiota, honestamente. (Risos) Realmente não há nenhuma qualidade redentora nesse cara, então, acho que a primeira passagem do roteiro e a primeira passagem de Macon foram mais centradas nesse sentido. Acho que o personagem tinha alguns aspectos dele que você gostou, mas foi uma jornada bastante sombria pela toca do coelho para esse cara. A propósito, (o primeiro roteiro foi) muito bem escrito e incrível, mas estou tentando encontrar algo que funcione no mercado, que não aceite anti-heróis e histórias sombrias como alguns de nós gostariam. Tentamos encontrar uma maneira de abrir um pouco e dar a Franklin, o personagem de Josh Hutchinson no filme, algo que você pudesse torcer por ele, por causa de algo que ele estava fazendo. Dar a ele um vilão, algo contra o qual trabalhar, parecia algo óbvio. Agora, tinha um anteprojeto que era praticamente todo político, e tratava de uma disputa para governador ou algo assim, nem lembro o que era. Isso era algo que existia antes de eu entrar, e quando entrei, eu estava olhando para isso e entendi por que eles fizeram isso. Mas tornou-se uma coisa grande e confusa, era difícil de acompanhar. Então, eu estava tentando simplificar isso, encontrar um vilão que fosse facilmente compreendido e, por causa do que estava acontecendo com os Sacklers e o oxy naquela época, parecia um alvo fácil. Então, dando a Franklin algo pelo que lutar, uma irmã morreu por causa dessa droga, e agora você tem algo como: “Oh, ele poderia conseguir essa coisa legal, ele tem o desejo de usá-la para o bem.” Mas a ideia de que o poder absoluto corrompe absolutamente era uma forma de brincar com ele, o anel, seu vilão, quem ele está atrás, mas então esse tipo de anjo do outro lado, (onde) a balança da justiça é assim (movimentos desequilibrados). Você meio que diz: “Bem, eu acho que ele é um cara legal, ele parece um cara muito legal, mas talvez não seja.” Então, isso coloca Franklin no meio disso e melhora sua jornada moral. Esperançosamente, isso dá às pessoas um motivo para torcer por ele enquanto o observam tomando decisões erradas.
Agora, Josh é alguém que aprecio seu trabalho desde então Ponte para Terabithia quando criança, e eu o vi crescer e fazer tantas coisas incríveis. Quão desafiador foi para você encontrar o ator principal perfeito para incorporar aquele cabo de guerra moral, como você estava discutindo?
Rusty Cundieff: Bem, foi difícil, foi uma discussão difícil. Nas versões anteriores do roteiro também, por serem muito mais sombrias que esta, sabíamos que estávamos caminhando na linha entre o claro e o escuro. Acho que ele foi uma das primeiras pessoas que me veio à mente quando tivemos essa versão da história, porque ele é um bom homem comum. É fácil se imaginar como ele, alguns caras que você olha – não estou dizendo que Josh não seja bonito, mas ele não é tão inatingível. Ele é um cara de aparência decente, com valores de Everyman em muitos dos papéis que desempenhou, então ele parecia uma escolha muito boa desse ponto de vista. Para minha sorte, conseguimos que ele seja um ator maravilhoso e um cara ótimo para se ter no set. Ele é muito inteligente, vem super preparado e faz o trabalho, não posso falar o suficiente sobre Josh.
Adoro que você tenha tido essa experiência colaborativa com ele e concordo totalmente com sua acessibilidade ao Everyman. Mesmo chegando Cinco noites no Freddy, ele se sente um cara tão normal, e mal posso esperar por isso. Agora, é claro, você também tem Morgan Freeman neste filme, e mesmo em muitas produções independentes como essa, ele sempre traz aquela seriedade pela qual é conhecido. Como foi abordá-lo para isso e conversar sobre esse personagem com ele?
Rusty Cundieff: Sim, Morgan leu um dos rascunhos com o ângulo farmacêutico e gostou muito. O truque para fazê-lo dizer sim ao papel foi tentar encontrar algum tipo de ciência real relacionada à viagem no tempo. Ele é um defensor de ter ciência real nas coisas, e eu digo, “Bem, você sabe, é uma viagem no tempo. É mágico. Não sei, quem sabe como isso aconteceu.” (Risos) Mas ele foi inflexível quanto a isso, por isso acabámos por ter de falar com alguns físicos e algumas pessoas da comunidade científica e existem grãos. Aconteceria da maneira que acontece no filme? Duvido, provavelmente. Mas descobrimos o suficiente para fundamentar isso na ciência real para fazer Morgan dizer sim ao papel. E assim que ele apareceu, ele estava 100%, tem uma cena em que alguém tenta atirar nele, ele acaba no chão de um palco. Lembro-me da maioria da nossa equipe (disse): “Bem, Morgan, você não precisa fazer isso, temos um dublê, vai ficar tudo bem.” Eu não disse isso a ele, porque já havia conversado com ele e sabia o que ele era como ator. Mas o que foi engraçado foi que ele acabou lá embaixo, e meu DP veio correndo e disse: “Oh, Sr. Freeman, Sr. Freeman, você não precisa ir para o chão. Confie em mim, está tudo bem .” E Morgan olhou para ele e disse: “O roteiro diz que estou no chão? Estou no chão.” (Risos) Então você realmente precisa amar alguém da idade dele, e seu prestígio na indústria, e o que ele traz sendo tão comprometido com nosso pequeno filme, foi maravilhoso trabalhar com ele.
Agora, você sentiu que o impulso dele pelo realismo e a extensa pesquisa científica beneficiaram o filme, tornando-o mais fácil de explicar para o público?
Rusty Cundieff: Sim, o que fez foi criar, acho que chamaria isso de lógica, mas de compreensão para Burrell, que era o personagem de Morgan no filme, Anton Burrell. Porque ele tem que explicar o que essa coisa faz, e isso nos forçou a descobrir o que era. Teríamos algo de qualquer maneira, mas tudo teria sido feito de pó de fada. Mas desta forma, você está pelo menos fundamentando isso em algo que é real, e isso realmente ajudou a consolidar a ideia de como essa coisa funciona. Agora, a maioria das pessoas não vai saber qual parte é real ou não, mas foi útil em termos de escrever a explicação. Foi definitivamente útil para Morgan, porque deu a ele uma noção de como isso aconteceu e, de fato, me ajudou em termos de eu ter contado a Morgan – em um ponto, isso estava no roteiro, em sua história, e nós meio que perdemos isso, não sentimos que precisávamos que isso fosse realmente dito na história. Mas, sua história era que ele era um jovem cujo pai morreu quando ele era jovem, e ele vinha perseguindo a ciência desde então. Ele havia encontrado essa coisa por causa da morte de seu pai, ele queria poder voltar e conhecer seu pai. Agora, 57 segundos, a maneira como funciona não levaria você até lá, mas foi assim que nos deparamos com isso. O interessante foi que depois que eu dei isso a ele, eu estava fazendo algumas pesquisas on-line, e havia um astrofísico negro cujo pai morreu, e ele é um dos poucos que está fazendo alguma coisa em teoria sobre viagem no tempo, então foi tipo, “Ah, esse cara existe!”
Esse é um paralelo legal de descobrir! Antes de deixar você ir, eu queria perguntar, sou um grande fã de Show de horrores desde que foi lançado, e adorei que você tenha assistido alguns episódios. Eu sei que a 4ª temporada está a caminho, mas não acredito que eles ainda não tenham anunciado os diretores. Você está voltando?
Rusty Cundieff: Não ouvi nada, adoraria. Acho que as coisas mudaram um pouco, acho que eles estavam filmando quando filmei em Atlanta. Acho que tive uma chance na temporada passada, mas eu estava no Canadá filmando, ironicamente, agora eles estão filmando, acredito, no Canadá, acho que estão em Vancouver. Então, não sei, dedos cruzados. Adorei trabalhar com Greg Nicotero, na verdade fiz o ensino médio com Greg Nicotero, acredite ou não, ou a mesma escola. Acho que ele pode ter estado um pouco na minha frente. Coloque minha idade para baixo, Greg para cima, pronto. Mas trabalhar em Creepshow foi uma explosão absoluta, porque meu primeiro filme de estúdio, Tales from the Hood, teve todos os efeitos práticos, com exceção, eu acho, da língua do diabo no final, que hoje parece tão terrível. (Risos) Mas sendo capaz de trabalhar com Greg, a coisa toda dele é toda coisa de efeitos práticos, então foi muito divertido voltar para aquele mundo e ter que descobrir as coisas na câmera, ou o que você vai fazer para manipular a filmagem que você realmente filmou em vez de falar com alguém com um bloco de desenho e dizer: “Bem, poderíamos colocar isso aqui, e a mão vem de lá” e todas essas coisas. Pessoalmente, acho que os efeitos práticos, por algum motivo, parecem mais assustadores. O digital pode parecer fantástico, mas raramente, para mim, parece assustador.
Eu não poderia concordar mais. Para o Halloween, tenho assistido novamente muitos clássicos antigos e filmes como Lobisomem Americano em Londres ainda me assustam por causa de suas próteses. Então, entre Contos do Capô e Show de horrores, você abordou muitos tipos diferentes de histórias de terror. Existe algum em particular que você adoraria voltar ou que ainda não explorou?
Rusty Cundieff: Há uma pilha de histórias que eu tenho – meu co-escritor de Tales from the Hood, ele também tem algumas – que escrevemos para diferentes iterações de Tales from the Hood. Alguns que tentamos incluir nos dois que filmamos depois do primeiro, mas não conseguimos por questões orçamentárias. Obviamente o Tales trata de muita política, tem coisas que eles não deixam a gente fazer por questão política, acredite ou não. Então, sim, há uma série de histórias, e eu gostaria de fazer algumas delas agora. Estou apenas tentando escrever contos e espero publicá-los como contos ou algo assim, e também estou conversando com alguém sobre uma possível novela gráfica, que pegaria algumas dessas ideias e brincaria com elas , como os antigos quadrinhos da EC costumavam fazer.
Sobre 57 segundos
Josh Hutcherson (Jogos Vorazes) e o vencedor do Oscar® Morgan Freeman (Million Dollar Baby) estrelam este thriller de ação emocionante. Quando um blogueiro de tecnologia descobre um dispositivo que altera o tempo, ele libera seu poder para reescrever o passado e buscar vingança contra o implacável império corporativo que destruiu sua família. Mas suas ações logo desencadeiam uma terrível cadeia de eventos, impulsionando-o para uma batalha emocionante pela sobrevivência, onde cada segundo conta.
57 segundos está agora em cinemas selecionados e em plataformas digitais.