Adaptação de Joe Wright em 2005 Orgulho & Preconceito teve mais diferenças do romance de Jane Austen do que apenas mudar o período de tempo, tornando o filme mais realista e romântico no processo. Estrelando Keira Knightley como Elizabeth Bennet e Matthew Macfayden como Mr. Darcy, o filme foi um grande afastamento da minissérie anterior, mais fiel, da BBC que foi ao ar dez anos antes. Joe Wright adotou uma abordagem mais romântica do romance, fundamentada no realismo, que Orgulho & Preconceito em um sucesso crítico por misturar traços tradicionais de filmes de época com uma abordagem moderna. De fato, 2005 Orgulho & Preconceito foi o que abriu o caminho para as adaptações de romances de Jane Austen na Netflix.
A adaptação desfez o Orgulho & Preconceito subtramas para focar no romance entre Elizabeth e Mr. Darcy, comprimindo o romance em 127 minutos – um forte contraste com a extensa minissérie de seis horas que veio antes. Elizabeth Bennet, de Keira Knightley, era mais jovem do que sua antecessora da BBC interpretada por Jennifer Ehle e significativamente mais corajosa do que a interpretação de Elizabeth no livro, muito parecida com o desempenho semelhante de Knightley como Elizabeth Swann em piratas do Caribe. No entanto, a interpretação moderna de Knightley do personagem e o filme incrivelmente filmado de Joe Wright empurrou Orgulho & Preconceito fora do mundo estereotipado perfeito da era da Regência, e em um que era visualmente distinto.
Ainda assim, a abordagem de Wright em Orgulho & Preconceito inspirou a reação dos fãs de Austen e ganhou a ira da Jane Austen Society of North America. Muitos críticos se recusaram a reconhecer Orgulho & Preconceito como um dos melhores filmes da filmografia de Joe Wright. No entanto, transformar o romance da era da Regência em um filme mais solto e menos formal e combinar isso com o estilo distintamente romântico de Wright fez Orgulho & Preconceito uma adaptação muito melhor do que seus antecessores mais fiéis.
Orgulho e preconceito mudaram o cenário e os figurinos de 1813
Uma das maiores mudanças que Joe Wright fez Orgulho & Preconceito estava mudando o período de tempo de 1813 para a década de 1790. Wright tomou a decisão de destacar parcialmente as diferenças na Inglaterra como resultado da Revolução Francesa e examinar as maneiras pelas quais a revolução criou uma atmosfera de medo dentro da aristocracia inglesa. No entanto, Wright também mudou o período de tempo porque odiava a aparência da silhueta do império que era popular na Era Regência e uma característica definidora de todas as outras adaptações de Austen – como a adaptação de 2020 de Emma (Apesar Emma também se desviou do romance de Austen.) Como resultado, os vestidos têm uma cintura natural com espartilho, em oposição à cintura alta exagerada do estilo império. A figurinista Jacqueline Durran também criou uma divisão geracional entre os personagens, vestindo as mulheres mais velhas nos estilos ultrapassados da década de 1780, e as mulheres mais jovens como as irmãs Bennet em um visual proto-regência.
Elizabeth de Jane Austen era mais madura
A interpretação de Keira Knightley de Elizabeth Bennet é significativamente mais corajosa e apaixonada em Orgulho & Preconceito do que no romance original. Enquanto a Elizabeth de Knightley se distancia de Jane ao longo do filme, as duas se tornam muito mais próximas no livro. A Elizabeth de Knightley se sente confortável empurrando seus pais – e em uma cena, até mesmo gritando com eles – enquanto a Elizabeth de Austen pode ser teimosa, mas ela nunca é imatura. Embora isso tenha contribuído para despertar a proeminência das mensagens feministas nos filmes modernos na virada do século, o filme também recebeu críticas dos fãs de Austen por cortar uma das falas mais famosas de Elizabeth, “Até este momento, eu nunca me conheci,” e tirando seu momento de auto-reconhecimento. No entanto, as mudanças feitas na caracterização de Elizabeth a tornam mais relacionável com um público moderno e trazem uma visão mais fresca e jovem do personagem clássico.
Os Bennets são mais pobres, mas mais simpáticos
No romance de Austen, a família Bennet pode estar com pouca sorte, mas eles ainda são membros da pequena nobreza e mantêm alguma riqueza e status. A família Bennet em Orgulho & Preconceito é retratado como muito mais pobre do que sua descrição do romance, em parte devido ao afastamento de Joe Wright do retrato formal da Era Regência, colocando a casa da família em um ambiente mais rural. As irmãs Bennet usam vestidos gastos que não combinam muito bem, e a casa da família está em um estado de ruína evidente. Comparativamente, a Elizabeth Bennet de Lily James e sua família em Orgulho e Preconceito e Zumbis foram ainda menos fiéis ao romance.
Orgulho & Preconceito também mudou a caracterização do Sr. e da Sra. Bennet para torná-los mais simpáticos, transformando o Sr. Bennet em um pai amoroso e atencioso, e apresentando as maquinações da Sra. Bennet com compreensão em vez de desprezo. A família Bennet pode ser caótica, mas no filme eles são muito unidos. No entanto, Jane Austen apresenta a família como disfuncional e infeliz. Contrastar as claras dificuldades financeiras da família Bennet com a proximidade e o amor entre as irmãs e seus pais os torna muito mais relacionáveis com o público contemporâneo na adaptação de Joe Wright.
Joe Wright cortou vários personagens menores
Enquanto a minissérie da BBC de 1995 tinha seis episódios para contar a história completa, a adaptação de Joe Wright reduziu o romance para 127 minutos, cortando personagens menores e condensando subtramas. A saída de Wickham com a milícia foi massivamente condensada, e Lydia Bennet, interpretada por Jogos Vorazes atriz Jena Malone, viu seu enredo e fuga massivamente reduzidos no filme. Além disso, personagens menores, incluindo Sr. e Sra. Hunt, Sr. e Sra. Phillips, e Lady e Maria Lucas foram cortados inteiramente do filme em favor de focar a história no romance entre Elizabeth e Sr. Darcy. Embora os fãs obstinados de Jane Austen tenham criticado o filme por cortar os personagens e condensar as subtramas, estreitando o escopo feito Orgulho & Preconceito um filme muito mais forte.
As propostas de Darcy eram muito mais românticas
Parte da abordagem de Joe Wright em sua Orgulho & Preconceito A adaptação estava transformando um romance decididamente não visual em um filme com um design impressionante. O diretor enfatizou o romantismo com seus visuais, conseguido afastando-se da formalidade da Era Regência; como resultado, uma das principais mudanças feitas no filme foram as famosas propostas do Sr. Darcy. Darcy, interpretado por Sucessão o ator Matthew Macfayden, primeiro propõe em uma chuva torrencial enquanto os dois estão presos em um belo edifício neoclássico – mas no romance, acontece dentro de um presbitério. Da mesma forma, sua segunda proposta no filme ocorre nos pântanos cênicos enevoados quando o amanhecer surge sobre a cena, e é fortemente característico do estilo romântico pós-moderno de Joe Wright; no entanto, é um afastamento completo do romance. No romance, o Sr. Darcy propõe na rua no meio do dia. Enquanto os fãs de Jane Austen podem admitir que as mudanças fazem um belo filme, a abordagem dessas cenas é mais estilisticamente apropriada para Morro dos Ventos Uivantes do que Orgulho & Preconceito.
Orgulho e preconceito não terminou com um casamento
A maior controvérsia de Orgulho & Preconceito foi a decisão de Joe Wright de não terminar o filme com um casamento. Isso é semelhante ao final de Ilha do Fogo, a adaptação queer do romance. Em vez de um casamento, Orgulho & Preconceito termina com uma cena sentimental entre os agora casados Darcys, desfrutando de um momento íntimo em Pemberley. Essa decisão causou uma grande reação da Jane Austen Society of North America antes de seu lançamento, e a cena foi removida do lançamento britânico do filme após reclamações do público de pré-visualização. O lançamento britânico, em vez disso, teve uma cena em que o Sr. Bennet abençoa a união de Elizabeth e Darcy, em um aceno para o capítulo final do livro que resume suas vidas após os eventos do romance. No entanto, após o público reclamar que eles foram excluídos do final verdadeiro, a conclusão original de Wright foi restabelecida.
Por que as mudanças em Orgulho e Preconceito tornaram a melhor adaptação
Orgulho & Preconceito pode ter feito grandes mudanças em seu material original, mas no final, fez da adaptação de Joe Wright um filme melhor e muito mais estiloso. O compromisso de marca registrada de Joe Wright com o realismo e seu estilo romântico pós-moderno, também visto em seu filme de 2017 Mais escuro Hora, foi uma escolha não convencional para a adaptação – mas acabou valendo a pena. Abordar o material de origem com um olhar mais moderno e estilizado renovou a história e ajudou a atrair o público mais jovem. Sem dúvida, a decisão de Joe Wright de transformar os Bennets em uma família mais amorosa, ao mesmo tempo em que reduz o foco ao romance entre Elizabeth e Darcy, acaba fazendo Orgulho & Preconceito a melhor adaptação moderna de Jane Austen.
Da mesma forma, a decisão de mudar o final de Jane Austen é melhor para a versão cinematográfica, já que uma cena de casamento teria sido uma enorme mudança de tom seguindo o romantismo lânguido do resto do filme. Embora seja verdade que essa mudança a tornou menos satisfatória para os fãs obstinados do romance, a fidelidade de qualquer adaptação não depende apenas do quanto ela pode copiar o material de origem. Às vezes, trata-se de usar o meio adaptativo para dar uma nova interpretação interessante ao original. Como os da Netflix O Homem-Areiade Francis Ford Coppola Padrinho filmes, ou filmes do Dr. Seuss da Universal Pictures, Orgulho & Preconceito consegue mudar muitos elementos da história original, sem nunca se afastar de suas mensagens e temas centrais.
De fato, “Orgulho e Preconceito” de Jane Austen não é exatamente conhecido por seus visuais. No entanto, a ênfase de Wright na cinematografia funcionou bem na tradução das emoções despertadas pelas palavras de Austen. Dado o espaço limitado do formato de longa-metragem, Wright conseguiu um milagre ao comprimir 82.000 palavras em apenas 2 horas, tudo sem perder a essência do que tornou o romance tão grande.