dunado O editor de cinema Joe Walker disse que a duração de 155 minutos o tornou um filme melhor do que o corte original mais curto. Após atrasos devido à pandemia de Covid-19, duna Ele finalmente estreou nos cinemas e no HBO Max em outubro passado.dirigido por Blade Runner 2049 Estrelado por Denis Villeneuve e Timothy Chalamet como Paul Atreides, o filme é baseado no romance de 1965 de Frank Herbert com o mesmo nome. Mais precisamente, o filme adapta a primeira metade do romance de Herbert, duna: a segunda parte Espera-se que comece a filmar neste verão e seja lançado no próximo ano.
Embora o tempo de marcação seja de até 155 minutos, duna O tempo de execução não está fora de sintonia com outros blockbusters pandêmicos e pós-pandemia, incluindo 163 minutos sem tempo para morrer, Homem-Aranha: Nenhum Lugar para Ir 148 minutos e do Batman Mamute 176 minutos. A duração do filme não impediu o público de se reunir para vê-lo, ou de críticos elogiando a adaptação de Villeneuve. Embora o diretor canadense tenha perdido uma indicação ao Oscar de melhor diretor, o filme recebeu 10 indicações ao Oscar, incluindo melhor filme e melhor edição.
e tela diáriaagora o editor três vezes indicado ao Oscar Joe Walker discute os prós e contras do livro duna sala de edição. Especificamente, Walker comentou sobre como o corte inicial do filme foi mais curto e “mais rápido”. No entanto, com Villeneuve, o filme acabou ficando cada vez mais longo. Walker diz que é sobre ficar maior”entendimento [characters’] alma,“Incluir mais da visão de Paul para entregar”Um senso de destino e progresso.“Leia a citação completa abaixo.
“Você pode fazer uma versão mais rápida duna Se você quiser reduzir a fruta mais baixa. Um dos maiores desafios foi construir todas as facções e personagens principais e ser capaz de obter informações sobre suas almas antes de serem jogadas no forno. Assim, a duração do filme aumentou e os resultados ficaram melhores. “
Sobre a visão de Paulo:
“…[they] Basicamente ausente no primeiro corte. Isso é outra coisa que surge, tentar encaixar a imagem na estrutura, para que haja um senso de destino e progresso na vida interior de Paul. “
O corte mais curto original de Dune pode ser creditado à experiência de Villeneuve e Walker como diretores e editores. Blade Runner 2049, uma bomba de bilheteria cujo fracasso foi em parte devido ao seu longo tempo de execução. O livro de Herbert há muito é considerado um dos romances mais difíceis de adaptar, em parte por causa da densidade da história e da tradição do mundo da ficção científica, que leva tempo para se estabelecer adequadamente. A tentativa malsucedida do diretor Alejandro Jodorowsky de adaptar o romance em meados dos anos 70 previa um longa-metragem de 10 horas que faria justiça às complexidades da fonte. Por outro lado, a adaptação de 1984 de David Lynch foi criticada e negada pelo diretor surreal.No entanto, como um dos dois, o de Villeneuve duna Dê a ele mais tempo para aprofundar o conhecimento da fonte, como diz Walker, sobre o personagem do filme.
Como sucessos de bilheteria recentes podem atestar, tempos de execução mais curtos não necessariamente resultam em filmes melhores. Os dois filmes de maior bilheteria de todos os tempos, Avatar e Vingadores Ultimato Check-in em 162 minutos e 182 minutos, respectivamente.Recentemente, Toby Emmerich, chefe da Warner Bros., comentou que as exibições de teste iniciais Homem Morcego, Então, ele tem um tempo de execução mais curto e não funciona tão bem quanto o atual clipe de quase 3 horas do cinema.e duna Bem recebido pela crítica e pelo público, os espectadores podem esperar que a segunda parte em 2023 encontre mais uma vez um bom equilíbrio entre a adaptação da história complexa de Herbert e um tempo de execução razoável.
recurso: tela diária