Na nova série O Senhor dos Anéis: Os Anéis do Poder, um dos mistérios mais duradouros é a identidade do Estranho que caiu na terra em um meteoro. Para muitos, parece provável que ele seja Gandalf, um dos personagens mais queridos e reconhecidos nos vários filmes dirigidos por Peter Jackson.
Embora Ian McKellen tenha sido amplamente elogiado por sua interpretação do personagem, e embora Gandalf continue sendo amado, existem alguns aspectos dele que receberam algumas críticas. Os usuários do Reddit, em particular, expressaram várias opiniões impopulares sobre ele.
10/10 O nome de Gandalf deve ser pronunciado de forma diferente
Tal como acontece com tantos outros trabalhos de fantasia, um dos elementos mais importantes da mitologia de Tolkien é a linguagem. Como resultado, existem maneiras muito específicas em que as coisas deveriam ser pronunciadas.
Embora isso inclua o nome de Gandalf, alguns usuários do Reddit protestam, como Bolacha assimétrica3269, que argumenta: “Gandalf deve ser pronunciado como a palavra “metade”. Existem ZERO palavras em inglês que soam como Gandalf é pronunciado nos filmes.” Como outros apontaram, no entanto, a palavra não é o inglês moderno e, portanto, não precisa ser fiel às suas regras particulares de pronúncia.
10/09 A performance vocal de John Huston é subestimada
Não há dúvida de que as adaptações de Peter Jackson do trabalho de Tolkien são alguns dos melhores filmes de fantasia já feitos. No entanto, como alguns usuários do Reddit apontam, também há algo a ser dito sobre as versões Rankin-Bass da história, que apresentam os incríveis talentos de voz de, entre outros, John Huston como Gandalf.
Aqui estranho e grande coloca desta forma: “Sua voz era absolutamente perfeita para Gandalf. Sua voz dá a impressão de alguém que viveu por muito tempo e realmente conhece o seu caminho, que é o tipo de pessoa que Gandalf é.” No entanto, quaisquer que sejam os méritos de Huston como Gandalf, eles não são suficientes para compensar algumas das outras deficiências notáveis dos filmes.
8/10 Gandalf não derrotou o Balrog
Gandalf é um dos seres mais poderosos da Terra-média. Ele mostra isso várias vezes ao longo da trilogia, mas mais notavelmente quando ele luta com o Balrog. Para alguns, no entanto, isso não é suficiente. Benedictjbreen diz, por exemplo, “Gandalf não “derrotou” o Balrog conhecido como Durin’s Bane. A derrota implica que houve um vencedor, quando na realidade ambos perderam. Ambos morreram, Gandalf acabou de ser trazido de volta.”
Como outros no tópico apontam, no entanto, Gandalf derrubou o Balrog antes que ele morresse. Além do mais, ele manteve isso do resto da Sociedade, o que é uma vitória em si.
7/10 Ian McKellen não captura a natureza imponente de Gandalf
Ian McKellen é um dos atores mais respeitados de sua geração e traz um carisma poderoso para Gandalf. Para alguns usuários do Reddit, no entanto, ele ainda carece de algo. Atenção Selvagem2932 argumenta: “Ian McKellen conseguiu o papel de avô de forma excelente (e apenas talvez um ou dois outros atores venham à mente ser melhores por isso), mas nos outros pontos eu sempre senti que ele está tentando o seu melhor, mas ele não exige poder como às vezes Gandalf fazia.”
Este argumento, no entanto, ignora a presença dominante de McKellen em tantas cenas, entre as quais o confronto com o Balrog. Além do mais, o espectador também o vê perseguindo os Espectros do Anel para salvar os homens de Gondor.
10/06 Gandalf não tem calor na versão de Bakshi
de Ralph Bakshi Senhor dos Anéis filme de muitas maneiras abriu o caminho para a trilogia de Jackson. É, portanto, corretamente considerado como um clássico animado por direito próprio. Muitos Redditors, no entanto, ficaram indiferentes ao Gandalf desse filme. Um do utilizador diz: “Gandalf tem pouco ou nenhum ‘calor’ para ele.”
Embora seja verdade que ele pode não ter o retrato de Ian McKellen como um avô, esse Gandalf é, como alguns dos outros usuários apontam, mais próximo de como ele aparece no livro. Além disso, ele é claramente uma figura de grande poder, como mostra repetidamente ao longo do filme.
5/10 Gandalf nunca parece estar olhando para os hobbits
Bakshi assumiu alguns grandes riscos em sua versão animada da história de Tolkien. Às vezes, isso compensa, enquanto em outras sua abordagem particular causa alguns problemas. Sisterstigmatic ressalta: “Gandalf está sempre olhando cerca de meio metro acima de qualquer um dos hobbits quando fala com eles.”
Em vez de ver isso como uma falha fundamental do filme, no entanto, é mais útil vê-lo como uma representação visual de suas diferenças de estatura. Além do mais, Baskhi tem tantos outros pontos fortes que é muito fácil perdoá-lo por algumas falhas em termos de suavidade de sua animação.
4/10 A falta de noção de Gandalf sobre o Necromante esfrega alguns no caminho errado
Sauron é, claro, um dos vilões de fantasia mais poderosos. Ele ainda consegue se tornar a peça central do O Hobbit, embora naquela época ele estivesse sob um disfarce diferente, desta vez como o Necromante. A ignorância de Gandalf sobre sua presença na Floresta das Trevas é algo que vários usuários do Reddit acharam um ponto de virada irritante.
6chan refere-se mordazmente ao fato de “Gandalf não ter noção do Necromante até que Radagast mencione isso”. Em termos da história do filme, no entanto, essa parte realmente faz sentido. Ele fornece ao espectador um meio de entender a ameaça crescente, em vez de ser algo que existe antes que a história realmente comece.
3/10 Dumbledore é um bruxo melhor que Gandalf
A fantasia está obviamente cheia de muitos grandes magos. Poucos, no entanto, são tão proeminentes quanto Gandalf e Dumbledore, então faz sentido que os usuários do Reddit os comparem. Um Reddit do utilizador simplesmente afirma: “Dumbledore é um bruxo melhor que Gandalf”.
Há uma série de problemas com esta comparação, no entanto. Para começar, existem dois sistemas de magia muito diferentes em ação nesses respectivos universos de fantasia. Mais ao ponto, Dumbledore pode ter enfrentado muitas ameaças durante seu tempo, mas nenhuma delas se compara ao fatídico conflito entre Gandalf e o Balrog, que é uma façanha que poucos outros magos poderiam esperar igualar.
2/10 O Rei Bruxo fazendo um idiota de Gandalf está errado
Houve muitas mudanças notáveis que Peter Jackson fez no trabalho de Tolkien. Um dos mais gritantes é o caso em que o Rei Bruxo quebra o cajado de Gandalf diante dos portões de Minas Tirith. Isso compreensivelmente incomodou muitos Redditors no caminho errado. RiverMundName refere-se ao incidente como “o Rei Bruxo fazendo um idiota de Gandalf”.
Isto é, para começar, exagerar um pouco o caso. Tão importante quanto, no entanto, esse incidente faz sentido em termos da história, pois permite ao espectador entender o quão poderoso é o Rei Bruxo, o que, por sua vez, torna sua derrota nas mãos de Éowyn ainda mais significativa e impactante.
1/10 A subtrama de Gandalf em O Hobbit é supérflua
Muitos eventos notáveis acontecem durante o curso de O Hobbit. Enquanto alguns deles se aproximam do livro, outros são desvios significativos, e isso é especialmente verdadeiro na subtrama de Gandalf (que acontece fora do palco no romance). Café da Manhã para Jantar tem isso a dizer: “Não gosto da subtrama de Gandalf, e não acho que «faça sentido» seja uma boa desculpa para ter 30 minutos de cenas de fanservice, que não se conectam ao enredo de forma alguma (exceto para o exército orc, mas eles tinham uma motivação diferente no livro, então use isso.)”
No entanto, esse argumento ignora o fato de que não faria sentido narrativamente que Gandalf desaparecesse por aproximadamente metade do filme. Em vez disso, esse enredo realmente lhe dá algo para fazer e prepara o cenário para o confronto final com Sauron.