Showtime 被起诉 黄夹克一起创意盗窃诉讼指控该电视节目的情节与 2015 年生存电影的情节相似。这部悬疑恐怖剧集已成为该付费频道最热门的节目之一，讲述了一支足球队如何在加拿大空难中幸存，以及这对他们逃生后的成年生活有何影响，吸引了评论家和观众。 黄夹克 第三季目前正在制作中，在撰写本文时，整个第五季的剧情都已规划。
然而， 好莱坞记者 报道称，Eden Film Production 已对 Showtime 和狮门影业提起诉讼， 谁声称 黄夹克 偷了一个2015年的电影创意 伊甸园。两家媒体都报道了一支足球队迫降在沙漠中并靠吃人来求生的故事。在这两种情况下，教练、主教练的孩子和异性都与球队一起被困在沙漠中。该诉讼认为，两家媒体的叙述元素为法律挑战提供了充分的基础：
在这两部作品中，幸存者（其中包括各种球员和教练）必须与严酷的环境、资源减少带来的饥饿以及因内心日益黑暗而产生的孤立心理负担作斗争，以求生存。 。当他们为生存而战时，紧张局势加剧，结成联盟，黑暗秘密被揭露，道德界限被推向极限，善恶之间的界限变得模糊。
该诉讼还声称，这两部作品都以具有相似经历的训练师角色为特色，并且这两个系列“有条不紊，重点关注人物的挣扎及其发展中的关系伊甸园电影制作公司还辩称，生存和邪教研究的主题是提起诉讼的额外依据。 公司要求赔偿损失 并下令停止 黄夹克 来自正在进行的生产。截至撰写本文时，Showtime 和狮门影业均未对诉讼作出回应。
伊登对黄衫队的诉讼对这部剧意味着什么？
两个故事相似，但存在明显差异
伊甸园 讲述了一支国家男子足球队的飞机坠毁在热带岛屿上的故事。 在马来西亚参加完世界杯比赛回来的路上。起初，团队试图一起生存，但最终他们分裂成派系，随着时间的推移，团队逐渐减少。虽然与 Showtime 系列有一些相似之处，但时间线 黄夹克 之所以引人注目，是因为它还包括对幸存者获救几十年后的研究。超自然元素的暗示也有助于区分该系列与电影。
空难幸存者互相残杀以求生存的想法也并不新鲜，因为它在现实生活中发生过。 1972年 乌拉圭空军571号航班在安第斯山脉坠毁，机上载有乌拉圭橄榄球队的成员。。幸存者被迫采取同类相食的方式，吃那些因坠机和寒冷而死亡的人。真实故事被改编成 雪社之前在 1976 年的电影中看过的 2024 年 Netflix 电影。 存活！ 和 93 年代 活。这削弱了这一主张，因为两者 伊甸园 和 黄夹克 可以从这个事件中得到启发。
我们对伊登针对黄衫队的诉讼的看法
他可能没有足够的理由用自己的两只脚站立
尽管最初的前提非常相似 伊甸园 和 黄夹克Showtime 系列在其原始前提的基础上进行了扩展，探索幸存者的内疚、创伤和潜在的超自然之谜。由于两种媒体都可能基于真实事件或之前的类似小说作品， 声称这部电视剧抄袭了 2015 年电影的创意是值得怀疑的。。尽管它们的基本前提相似，但巨大的差异使得该诉讼不太可能有任何价值。
来源： 跨太平洋伙伴关系协定