Pocket Camp Complete 值这个钱吗?

0
Pocket Camp Complete 值这个钱吗?

当球员们感到沮丧时,他们是理所当然的。 动物森友会:口袋营地 宣布结束。然而,大约在同一时间,人们知道该游戏将有付费版本。 保护动物 粉丝们爱上了这个名字 动物森友会:口袋营地已完成。许多人一开始持怀疑态度。 曾经免费的游戏已被付费版本取代;造成这种变化的原因可能是什么?付费版本是否能提供足够的价值来证明其成本合理?

动物森友会:口袋营地已完成 于 12 月 2 日发布。从那时起,粉丝们就有机会玩新版本并与旧版本进行比较。虽然本质上是同一个游戏, 也做出了改变,有好的,有坏的

Pocket Camp Complete 有什么特别之处?

Pocket Camp Complete 具有新功能

令人惊讶的是,增加了很多。 动物森友会:口袋营地已完成。不幸的是,也有损失。第一个明显的损失是 袖珍营地竣工 不够 与原版游戏相同的多人游戏功能引起原作粉丝的困惑 袖珍营地。多人游戏是《口袋营地》的一个有趣的部分,允许玩家访问其他营地,与其他人交易和收集资源。

已连接

即使与上一篇 保护动物 游戏, 总是能够拜访朋友是乐趣的一部分。要删除此选项,请在 袖珍营地竣工 给不少玩家留下了酸涩的印象。不幸的是,游戏将不再定期更新。

没有在线服务 袖珍营地竣工 也取消了微交易这很好。相反,您需要支付一次性费用来购买游戏的完整版本才能获得其所有好处。 动物森友会:口袋营地已完成 有很多好东西,包括新功能和内容。 袖珍营地竣工 现在有一个粉丝最喜欢的功能 新视野个性化设计。玩家可以导入自己的项目和其他作者的项目。

乐趣还不止于此; 袖珍营地竣工 包含装饰您的记事本的贴纸。 2025 年还将推出新活动和幸运饼干。季节性活动也会发生,所以玩家不会缺少娱乐。另一个有趣的改进 袖珍营地竣工 这是一个与你的动物朋友一起在营地散步的机会。这是一项可爱又有趣的活动,让人想起在某些情况下如何与神奇宝贝一起旅行。 神奇宝贝 游戏。

已连接

自包月服务起 袖珍营地 这不再是一件事了 它的所有功能都将在基础游戏中免费提供。。其中包括快乐回忆、快乐帮手以及家具和时尚。此外,会员卡已转换为露营卡。 袖珍营地竣工 还有一个全新的口哨通行证地点,玩家可以在其中向朋友发送礼物,这有助于弥补多人游戏的不足。

最后, 有两种新货币 袖珍营地竣工 称为叶子令牌和完整门票。 Leaf 代币的工作原理与 Leaf Ticket 类似,但价格更高。全票用于购买物品 袖珍营地 在完整的项目目录中

完成袖珍训练营需要多少钱?

当前的价格不是永恒的价格


动物穿越的成本。

发布时间为12月2日至2025年1月31日。 袖珍营地竣工 售价 9.99 美元。不过,1 月 31 日之后价格将上涨至 19.99 美元。虽然我不认为支付 9.99 美元有什么大不了的, 价格上涨至 19.99 美元似乎过高就我个人而言,我不会为这款游戏支付那么多钱。

你可以重新开始 袖珍营地竣工或从原始游戏转移数据。要传输数据,只需登录与原始游戏关联的任天堂帐户,然后在出现提示时选择“传输”即可。

从免费游戏(当然有微交易)到付费版本的转变不再适合我。虽然我宁愿支付 9.99 美元的一次性价格来继续玩。 袖珍营地对于缺乏真正多人游戏功能的手机游戏来说,价格翻倍似乎是一个陡峭的跳跃。

Pocket Camp Complete 值得购买吗?

如果是,那么现在就是最好的时机


伊莎贝尔与动物森友会完整袖珍营地门票。
杰西卡·米尔斯·考克斯的定制图像。

我喜欢舒适的游戏,比如 保护动物总的来说,这个系列给我留下了很多美好的回忆。我的第一个 保护动物 这场比赛是 新叶, 我立刻就爱上了它。然后他来了 新视野这是我在 COVID-19 大流行期间捡到的。 新视野 帮助我度过了一些充满压力和无聊的日子。

再见 袖珍营地 先于 新视野我只在手机游戏上投入了几年时间。说实话,我对手机游戏了解不多,但我很喜欢登录。 袖珍营地 时。当我躺在床上无法入睡时,在长途汽车旅行中,甚至在医生办公室等待时,很容易患上这种病。

已连接

然而有一天我知道 袖珍营地 已停产并由 袖珍营地竣工我会买它。我后悔我的决定吗?不是真的,但那是因为我支付了 9.99 美元的价格; 我绝对不会以更高的价格购买它。

动物森友会:口袋营地已完成 这是一款有趣又舒适的游戏,适合在无聊时玩,但如果您喜欢拜访朋友,那么这可能不是正确的选择。 保护动物 为你准备的游戏。如果您不喜欢在手机游戏上花钱或者总体上不喜欢手机游戏,那么它也可能不适合您。 9.99 美元的价格对于这款游戏来说是一个不错的价格。在我看来。所以如果你要买,我会在价格上涨之前买。否则我觉得不值得。

来源: 动物森友会:口袋营地已完成

Leave A Reply