Netflix 的 R 级青少年喜剧无意冒犯你

Netflix 最新进军青少年喜剧， 参赛（2024）
让人回想起高中派对电影的黄金时代，但几乎没有颠覆这种陈旧的类型。 由两位电视喜剧老手戴夫和约翰·切宁编剧和导演的故事片处女作 很明显，这对兄妹是看着高中时期的经典电影长大的。这部电影讲述了一群新生在高中的第一周以及他们被邀请参加的聚会。由梅森泰晤士饰演班吉，一个可爱但令人讨厌的主角， 禁止 它有有趣的时刻，但它从来没有大步前进。

看到一部如此明显迎合青少年幻想愿望实现的新电影很有趣。近年来，我看到所谓的“高中失败者”的原型以及他对尊重和受欢迎程度的追求有了明显的转变。然而， 认为观众对色情喜剧和 R 级青少年电影不感兴趣是一种误解， 例如最近的项目，例如 底部 和 报仇 找到了强大的粉丝基础。然而 禁止 作为现代前卫媒体新浪潮的一部分，最接近的是通过一些明确的语言。

纠正以往青少年喜剧错误的新尝试

虽然充满了青少年的幽默和无礼，但《Incoming》并没有冒犯你的意思

禁止 这并不是一部完美定义 Z 世代的罕见电影，但很明显切宁夫妇并不希望如此。遍 禁止我的感觉是，如果电影制片人能够将影片背景设定在 1990 年代末或 2000 年代初，他们就会这样做。 我很感激 禁止 这与互联网或社交媒体无关； 这个话题有点夸张了。有一些 TikTok 照片，但其中的人物尤其明显。我也不希望看到不同世代的导演试图捕捉 Z 世代的本土语言，但我希望与当代文化建立一些联系。

禁止影片的主角班吉（梅森·泰晤士饰）、康纳（拉斐尔·亚历杭德罗饰）、库什（巴迪亚·塞里饰）和艾迪（拉蒙·里德饰）就读于一所充满平凡奇特的普通学校。节奏令人困惑，大量时间浪费在派对前后的场景上，而这对发展角色或建立阐述几乎没有帮助。除了作为新生自动将他们置于社会等​​级制度的底部这一事实之外， 我们从来不认为生活或高中对角色来说特别严酷或困难。 所有冲突和风险都取决于我们现有的观念：高中很糟糕，聚会很酷。

从语气上看，存在着不一致的地方，例如 这部电影没有足够地关注幽默的荒谬方面 来证明他的一些更奇怪的选择是合理的。如果 禁止 如果我完全扎根于荒谬，我就会更加投入到角色的旅程中。鲍比·坎纳瓦尔 (Bobby Cannavale) 饰演的斯图贝克 (Studebaker) 是少数几个不只是偶尔露面的成年人之一。然而，我不明白他为什么参加聚会，也不知道是什么让他在故事中变得重要。他出演的这部电影感觉就像是男孩们成长冒险中的一部独立作品。

禁止 谈论的是已经讨论了很长时间的话题和电影。 当康纳和埃迪去寻找学校里最受欢迎、最美丽的女孩时，我想起了约翰·休斯的一部电影中著名的问题时刻， 十六支蜡烛当书呆子“得到”受欢迎的女孩时。虽然看到两个有良心的男孩很可爱，也很令人耳目一新，但我们几年前就在老喜剧中解开了这些问题。 禁止 它不仅缺乏融入当代的物质，也缺乏心态。

《传入》并没有发展它的角色或让我们关心他们

一些富有灵感的作品有助于弥补我们投资的不足

切尔宁夫妇没有意识到他们试图填补的标志性鞋子是，是什么让电影像 非常糟糕 甚至 底部 他的角色非常耐看，而不是粗俗的幽默和脏话。除了激发他们所有决定的独特个性特征之外，我不知道这些角色是谁。当我不关心这些孩子时，他们是否得到女孩或坐在漂亮的桌子旁并不重要。感谢您有趣的评论和恶作剧， 我不介意花时间和他们在一起，但这和投资不一样。

这部电影属于我所喜爱的类型，我非常关心小预算喜剧寻找观众的未来。但我之前已经多次看过这个故事，并且看得更清楚。 禁止 有有趣的时刻和 年轻演员在表演过程的每个阶段都得到了经验丰富的专业人士的承诺。 然而，当我看的时候，我不断地想起，看 禁止影响会更令人愉快。

禁止 现已可在 Netflix 上观看。