概括
- 十日谈 这部迷你剧未能捕捉乔凡尼·薄伽丘标志性作品的智慧和语言。
-
剧情缺乏吸引力,人物也普遍不讨人喜欢,导致观看速度缓慢。
-
该剧的幽默乏善可陈,缺乏笑点,未能形成自己独特的风格。
乔凡尼·薄伽丘 十日谈 是 14 世纪最具标志性的意大利作品之一,由 100 多个风格各异的故事组成,不仅激发了改编的灵感,还影响了当时的其他作家,包括乔叟和威廉·莎士比亚。与之前的改编类似,Netflix 迷你剧很大程度上是对薄伽丘作品的松散翻译,尽管与之前的版本不同,它未能创造自己的语言或与其源材料的智慧相匹配。
- 投掷
-
阿马尔·查达-帕特尔 / 莱利亚·法尔扎德 / 卢·加拉 / 卡兰·吉尔 / 托尼·海尔 / 西尔莎-莫妮卡·杰克逊 / 佐西娅·马梅特 / 道吉·麦克米金
- 发售日期
-
2024 年 7 月 25 日
- 季节
-
1
- 创建者
-
凯瑟琳乔丹
由凯瑟琳乔丹开发, 十日谈 该剧讲述了 14 世纪初意大利黑死病席卷全国,造成大量人口死亡的故事,一群贵族和仆人冒险进入一个乡村。这群人寻求庇护,直到瘟疫过去,并在村里逗留期间享受大量的美酒和性爱。但当他们发现彼此的秘密,包括一名女仆冒充他们的主人,并在到达之前遭遇瘟疫时,村庄不再是他们希望的避风港。
《十日谈》的故事缺乏任何重大的阴谋
尽管持续时间有限,但情节曲折,没有重大进展
十日谈 它实际上并没有改编它的原始材料,它只是受到薄伽丘故事的启发,并松散地改编了他关于贵族和仆人免受黑死病侵害的叙述。乔丹希望通过这个故事情节唤起人们对新冠肺炎 (COVID-19) 大流行与 14 世纪意大利的相似之处,特别是阶级差异如何导致人们在痛苦的时代中经历截然不同的经历。但尽管她尽了最大努力来解决这个话题,制片人还是未能创造出一个真正令人信服的情节。
十日谈 最终,感觉需要很长时间才能完成这些弧线。
十日谈角色阵容通常都是令人不快的人物,这已经让人很难想看到更多,更不用说看到他们的故事如何展开了。然而,他们各自的弧线进展缓慢,这使得观看变得更加困难。该团体的一些成员确实表现出了从他们开始的地方的成长,包括坦尼娅·雷诺兹饰演的利西斯卡,她在生活中拥有一种代理感,而杰西卡·普卢默饰演的菲洛梅娜开始表现出对那些比她下层阶级的同情心。
鉴于该剧是一部八集迷你剧, 十日谈 最终,感觉需要很长时间才能完成这些弧线。采用一小时的剧集形式,打造主角时刻似乎不成问题,即使是演员阵容如此庞大的剧集,但 Netflix 剧集更注重将这些角色置于喜剧情境和冲突之中。爱情故事比这为他们提供了任何重大的发展。
十日谈也没有那么有趣
尽管《十日谈》的素材很诙谐,而且以喜剧为重点,但它很少能带来笑声。
可能是面临的最大问题 十日谈 这是他完全缺乏喜剧性。薄伽丘的主要目标之一是为所有阶层写作,因此作者在他的各种故事中变得诙谐,同时他的大部分幽默一般都针对天主教会。然而,该剧在幽默感上采取了更广泛的方式,主要依赖于其愚蠢角色的奇怪行为而不是其他任何东西。
十日谈缺乏大笑的时刻是相当令人失望的。
甚至该剧所承诺的粗俗幽默也不一致,其首集充满了角色间的调情和自我愉悦,而其余剧集则慢慢效仿。目前还不清楚乔丹是否想在该剧的角色之间制造一些激烈的紧张关系,就像另一部 Netflix 作品一样。 布里奇顿或者如果她对创作一部完整的性喜剧不感兴趣,比如 十日谈 讨论了其他主题,但通常还不够深入。
虽然偶尔也会有人嘲笑一些角色的滑稽动作,尤其是西尔莎-莫妮卡·杰克逊饰演的米西亚和托尼·黑尔饰演的西里斯科之间的玩笑, 十日谈缺乏大笑的时刻是相当令人失望的。尤其如此,因为每集的运行时间,让我们想知道故事何时会真正走向某个地方,而不是可预测的陷阱和熟悉的人物比喻。
《十日谈》未能从薄伽丘的另一部改编作品中脱颖而出
尽管多年来该材料已经出现了各种版本,但最独特的版本之一 十日谈 杰夫·巴纳 (Jeff Baena) 继续进行改编 小小时, 由爱丽森·布里、奥布瑞·普拉扎和凯特·米库奇领衔。影片采用即兴的、当代的方式来处理对话,一切都在其时代背景下进行,影片找到了一种独特的方式,不仅将薄伽丘的两个故事栩栩如生,而且让它们感觉恰到好处,将焦点放在了他的性取向上。压抑的女性角色。
在 十日谈然而,该剧的大部分对话都是属于那个时代的。虽然这可能被证明是有效的,但该剧对愚蠢幽默和阶级讽刺的尝试使其非常过时。这使得它不仅无法从薄伽丘的其他改编作品中脱颖而出,甚至无法在TBS中脱颖而出。 奇迹缔造者:黑暗时代同样在当时找到了自己独特的基调和轻松的幽默。尽管它背后发布了一款游戏并且其初始结构具有很大的潜力 十日谈 最终,事实证明这完全令人失望。
十日谈 现已在 Netflix 上播放。
1348 年的意大利,一群贵族和他们的仆人在一栋大别墅中寻求庇护,以躲避黑死病。当他们试图等待疫情结束时,他们的互动暴露了阶级紧张和个人秘密。该剧将黑色喜剧与历史剧融为一体,探讨危机中的生存和社会分裂。
- 演员阵容确实提供了游戏表演。
- 黑死病和 COVID-19 大流行之间有一些巧妙的相似之处。
- 该剧的幽默感很大程度上平淡无奇,未能达到其原始材料的诙谐基调。
- 即使在迷你剧期间,故事的进展也很缓慢。
- 这些角色在很大程度上是不讨人喜欢的,甚至在获得同情后也很快就失去了一点点同情心。