Hulu 的 AOTAR 节目在改编后来的书籍时面临一个主要问题

没有什么比发现你最喜欢的书正在被改编更好的了。 荆棘与玫瑰法庭 Sarah J. Maas 的系列丛书在 Hulu 上运行。得益于 Feyre Archeron 扣人心弦的第一人称叙事，这部史诗系列成为畅销书。然而，在第一部三部曲之后，该系列的后续书籍偏离了马斯为该系列制定的风格。虽然这在纸面上可能有效，但这种 POV 转换会影响潜在的寿命 荆棘与玫瑰法庭 电视节目和季节似乎彼此脱节。

从结构上来说，前几季 荆棘与玫瑰法庭 电视剧改编将遵循典型的电视剧格式。 前三本书由费尔以第一人称讲述。 使到屏幕的转换变得简单。然而，原来的三本书讲述了完整的故事。第四部分是第三人称中篇小说，第五部分是对第五本书的全新演绎，这意味着随着故事的进展，叙述变得越来越复杂。该剧必须保持原著所没有的清晰度，以便后续的剧集与原三部曲有更多的联系。

《荆棘与玫瑰法庭》系列结构给 Hulu 电视节目带来了问题

ACOTA建立的系列节目形式将影响展会的未来

书籍让像马斯这样的故事讲述者可以自由地尝试如何讲述故事。 POV 可以逐章切换，以阐明情节的不同重要部分。另一方面，电视节目则呈现出不同的讲故事挑战，因为保持单一的观点结构可以使节目更具凝聚力。 并且更容易遵循。由于 POV 切换 荆棘与玫瑰法庭 系列，该剧必须找到保持情节完整性的方法，同时优化屏幕故事。

决策者在 Hulu 必须保持对该系列早期事件的描述的一致性。 荆棘与玫瑰法庭 系列来自后来的书籍中出现的内容。 在该系列中应不惜一切代价避免的一件事是事件发生后观点的突然改变 翼与废墟法庭。这对于书籍来说可能是有意义的，因为不同部分之间的观点可能有所不同，而不会影响整个故事，但在电视上，这将更难以实现。在屏幕上，它会显得紧张和混乱，甚至可能会损害收视率。

Hulu 的 AOTAR 节目必须对最新书籍做出艰难的决定

Hulu 处理银焰改编的方式只有这么多

从本质上讲，在将后来的书中的事件融入到电视节目中时，Hulu 只能走几个方向。 为了避免完全改变故事的流程和动态，Hulu 的制片人可以通过费雷的眼睛来描绘整个节目。 没有注意到马斯的书在第一部三部曲之后如何改变观点。这将保持整个节目的焦点和基调，消除如果故事突然将焦点转移到内斯塔身上可能出现的任何混乱，就像第五本书中那样。

具有一致的风格，即使故事跨越 霜星庭院 和 银焰法庭， 确保节目永远不会变得混乱或与主要情节脱节。内斯塔和伊兰的故事仍然可以在该系列中讲述，只是从费雷的角度来讲述。然而， Hulu也可能会告诉Feyre 故事作为一个完整的三部曲 并放弃改编任何“奖励”书籍的想法，最后两部分可能是这样。这本来可以澄清故事，并为节目提供最完美的结局。

荆棘与玫瑰宫的改编应该如何对待额外的书籍

有一个完美的方法来对付ACOTA 分拆

虽然 Hulu 的制作人可以通过仅改编前三本书中的事件来使这成为一部精彩的节目，但最好提前弄清楚如何整合后续书籍。 包括最后两本书的故事情节可以延长该系列的寿命，帮助它获得更多季节并进一步探索角色。 读过原著的人都知道，该系列的结局是这样的： 翼与废墟法庭 会剥夺我们精彩的故事 这将在后续书籍中展开。

也许费雷的观点应该成为观察发生的一切的镜头。 荆棘与玫瑰法庭 节目讲述。即使进一步的事件发生，该系列也可以将重点放在费雷身上，而不是采用第三人称叙述。还有机会从一开始就展示更多观点，就像默兹格式一样。 玻璃王座 书，同时明确费雷仍然是主角。然而，让费雷积极参与故事很重要。在探索其他角色的故事情节时，始终保持视角将提供所需的稳定性和清晰度。