内部斗争和外部压力让这家动漫巨头陷入了困境。 松脆卷 努力留在原地， 根据彭博社最近的报道。任何称职的动漫迷都清楚巨人的陨落，即使在某个时刻这些巨人看起来很像英雄。 Crunchyroll 就是这样的巨头之一，它在 2024 年被 Netflix 取代，在动漫市场的主导地位也被各方竞争对手夺走。
多年来，Crunchyroll 作为独家动漫和联播的授权商，一直保持着动漫市场的完全主导地位。在过去的几年里，每一个或多或少通过合法途径接触动漫的爱好者都订阅了 Crunchyroll。 Crunchyroll 的发展最有趣的是，爱好者市场不太可能走向任何地方——根据一份新发布的报告，动漫发行市场的巨大转变已经推翻了动漫流媒体之王，而动漫流媒体之王似乎也将被推翻。彭博社。
Crunchyroll 收购简史
Crunchyroll 的问题实际上是在被索尼收购后开始的
据彭博社报道，Crunchyroll 的困境可部分归因于其被索尼收购。 2021 年，索尼以 12 亿美元的巨额收购了 Crunchyroll。现在回想起来，这个举动是相当合理的。 2020 年的新冠疫情大流行导致了对动漫的巨大需求，因为越来越多的人被锁在家里。对于任何希望利用其新发现的利益的以利润为导向的公司来说，收购 Crunchyroll 是该行业的佼佼者。
不幸的是，此举还伴随着其他困难。 Crunchyroll 在过去几年中经历了多次合并，其中一些肯定比其他合并更令人困惑。 2017 年，索尼已经收购了 Funimation，该公司此前通过 Crunchyroll 发行大部分游戏。 2018 年，由于 Funimation 不再隶属于第三方流媒体服务，Crunchyroll 从其服务中删除了数百款 Funimation 游戏，两家公司的发展道路发生了巨大的分歧。
多年来，Funimation 作为北美领先的动漫发行商之一，在动漫市场上占据着主导地位。该公司甚至拥有自己的流媒体服务。 2024 年 4 月，Funimation 与 Crunchyroll 合并并被索尼收购。
Crunchyroll 还吸收了历史悠久的动漫零售商 RightStuf（自 20 世纪 80 年代末以来一直是该行业的基石），将其许多产品整合到自己的 Crunchyroll 商店中。底线是，自被索尼收购以来，Crunchyroll一直一心垄断行业，利用其影响力和市场地位，让行业格局发生巨大变化。然而，彭博社最近的一份报告揭示了这家动漫流媒体巨头现在如何以及为何难以维持其地位。
Crunchyroll 面临内部困难和管理不善
Funimation合并导致的结构性变化并没有带来好的结果
自 2021 年以来，Crunchyroll 的订阅者数量增加了两倍。然而，这个数字并没有考虑到动漫的受欢迎程度在过去几年中急剧增加的事实。由于动漫观众基础要大得多，Crunchyroll 确实在苦苦挣扎。这一切至少部分可以追溯到 Funimation 的合并。如何 彭博社在 Crunchyroll 的一份新报告中报道了这一点。：
现任或前任员工将 Crunchyroll 的新管理层（主要来自 Funimation）描述为与公司曾经优先考虑的员工和动漫迷脱节。他们说，一些高管将动漫视为“儿童卡通片”，并拒绝雇用自称为粉丝的候选人。客户也不太高兴。当 Crunchyroll 宣布他们通过 Funimation 购买的动画数字副本将无法在过渡到新平台后继续存在时，一些人感到非常愤怒。
可以说：Funimation 的合并并不顺利。第一个冲突点涉及内部变化，考虑到彭博社声称 Crunchyroll 员工曾经说过“至少我们不为 Funimation 工作”——这是一个及时而不幸的记忆，这也许是可以预料到的。 。彭博社的报道主要关注创意营销高级副总裁马库斯·格德曼(Markus Gerdemann)的案件，尽管缺乏动漫经验，但他因在Netflix取得成功而受到Funimation的青睐，并在合并后被Crunchyroll收购。
从很多方面来说，Gerdemann 都象征着 Crunchyroll 合并后的文化转变和管理不善。彭博社对该流媒体平台的众多现任和前任员工的采访显示，许多员工认为 Gerdeman 缺乏其职位所需的经验，而且关于他对 Crunchyroll 工作环境的影响的令人不安的指控也出现了。 Gerdemann 损害了 Crunchyroll 与 Toho 和 Toei 等主要行业参与者的关系，并削弱了 Crunchyroll 相对于 Netflix 等其他主要流媒体服务的议价能力。
虽然阅读彭博社关于 Gerdeman 的报道可能很诱人，Gerdeman 是一个恶棍，通过无能和/或恶意从 Crunchyroll 的好人手中夺取了控制权，但更现实的解读是： Crunchyroll 管理不善。格德曼只是一台机器中的一个齿轮——前任和现任 Crunchyroll 员工在彭博社的报告中称这台机器缺乏方向，像格德曼这样的人物可以自由地做出“让公司赔钱”的决策。无论是好是坏，收购 Crunchyroll 都帮助该公司成为又一家财力雄厚、渴望在动漫行业巨头重视并渴望竞争的领域占据主导地位的公司，而在这个领域，错误是不被完全欣赏的。
不言而喻，竞争也很激烈。随着 Netflix、Hulu、Max 和 Disney+ 等平台努力扩大动漫目录，它们也正在占据更大的市场份额。许可证的需求量越来越大，独占许可证也变得越来越有价值。 Crunchyroll 的地位一直被 Hulu 等公司挤占，十多年来，Hulu 一直是庞大动漫目录的所在地。但对于更多利基产品和联播，Crunchyroll 是最佳选择。
彭博社的报道特别提到了即将发生的重大转折点。 JoJo的奇妙冒险Netflix 的许可以及由此带来的 Netflix 的控制权 石海生产和发布。在另一个 最近的 Parrot 分析报告, Netflix 已成为北美领先的动漫流媒体。证明 Crunchyroll 的巅峰时代可能已经结束了。
外部力量威胁 Crunchyroll 的统治地位
竞争对手正试图夺取 Crunchyroll 的宝座，而且它正在发挥作用
自疫情爆发以来，Netflix 和其他美国流媒体平台一直在努力通过授权和营销核心 IP 来利用人们对动漫日益增长的兴趣。与此同时，该报告暗示，由于 Crunchyroll 未能获得独家许可 丹达丹, 格德曼下令完全停止前进。。类似的行为除了狭隘和短视之外，也表明了人们对 Crunchyroll 在动漫市场的主导地位日益增长的担忧。一家与动漫公司想要吸引的广大观众产生共鸣的公司的这些零星行为自然导致了 Crunchyroll 市场份额的稳步流失。
特别是当像 Toho 这样的公司试图通过收购 GKIDS 等分销商来扩大北美业务时，Crunchyroll 以及索尼的情况可能会变得更加黯淡，索尼以极其昂贵的价格收购了 Crunchyroll，但很可能无法获得回报。作为回应，索尼试图将 Crunchyroll 引入印度等服务欠缺的市场，但问题是那里的订阅价格必须设置得太低才能盈利。
与此同时，Netflix 的动漫业务正在蓬勃发展。这只是成功驾驭动漫浪潮的几个流媒体平台之一，而 Crunchyroll 在吸引大量订阅者方面几乎停滞不前。彭博社关于 Crunchyroll 和动漫行业状况的报道对索尼来说是个坏兆头，但动漫迷们可能会看到历史重演——只要他们已经存在足够长的时间，看到无数行业巨头因为自己的错误而倒下。
来源： 布隆伯格