Crow 评论如此惨淡的 10 个原因

2024年 乌鸦 这部电影的反响极其糟糕，以下是这部电影评价如此惨淡的 10 个原因。在上面 乌鸦 作为一部票房失败的电影，2024 年的系列复兴版也未能受到粉丝或评论家的欢迎，许多观众指出了各种缺陷。这部电影受到了各种各样的批评，对于那些想知道为什么这部电影受到欢迎的人来说 乌鸦 实在太糟糕了，以至于在讨论 2024 年电影的失败时，以下是最常出现的 10 个要点。

2024年 乌鸦 尝试重述标志性漫画的故事取材自原始材料以及心爱的 1994 年 乌鸦 电影改编。 1994年 乌鸦 拥有庞大的粉丝群，被认为是十年来最好的漫画改编作品之一。正因为如此，当2024年的想法一提出时，就引起了粉丝们的诸多关注。 乌鸦 正在讨论重新构想，事实证明这些担忧是有效的（根据评论）。

10

《乌鸦2024》花了很多时间在原点上

“如果是短短的 90 分钟，可能还不错，但人物复杂的背景故事和曲折的情节，就很无聊了。” -凯文·卡尔， 看电影的胖子们

2024年 乌鸦 试图讲述与原版漫画书和电影类似的故事，尽管它扩展了名义超级英雄的起源。虽然大多数版本 乌鸦 让埃里克和雪莉很快被谋杀，2024 年的电影花了很多时间在他们的关系上。这种焦点的转变并没有真正发挥作用，虽然感觉终于到了经典的时候了 乌鸦 在他们死后的行动中，埃里克花了更长的时间才穿上与这个角色相关的标志性妆容。

如果处理方式不同的话，这个决定可能会奏效，但电影中呈现的方式， 让它看起来像是第一幕 乌鸦 占据了影片的大部分内容。这完全背离了经典的节奏 乌鸦 故事，而且由于埃里克和雪莉之间的关系并不那么有趣，这使得这个对起源的新看法成为一个很大的错误。

9

翻拍版的风格不如原版

“虽然它有出色的表演和不错的视觉语言，但笨拙的剧本和不可避免的与原作的比较在到达时就对其进行了谴责。” -道格拉斯·沃克， 惊人的频道

虽然故事的 乌鸦 这很棒， 该系列脱颖而出的真正原因是其风格。 1994年风格 乌鸦 是这部电影中最令人难忘的部分，哥特式的基调、音乐和视觉风格使其成为 90 年代风格的最佳典范之一，尽管这部 1994 年的电影是真人电影，但其风格却设法使其感受到原版漫画的感觉。 ，即使有很多变化。

不幸的是，2024 乌鸦 翻拍版的风格不像前作，这是这部电影最大的缺陷之一。导演、摄影、剪辑和音乐使 乌鸦 感觉更像是一部平淡无奇的超级英雄大片，一点也不引人注目。虽然有一些很酷的时刻，比如标题中发生的血腥场景，但缺乏风格是 2024 年的一个大问题。 乌鸦。

8

表演并不精彩

“乌鸦是漫画人物的一个可怕的新版本，它看起来很乏味，写得很糟糕，充满了木讷的表演，并且未能让这个哥特式的反英雄今天看起来和感觉很酷。” -杰克·马丁， 送膜机

2024年 乌鸦 演员阵容才华横溢，比尔·斯卡斯加德 (Bill Skarsgård) 饰演主角，丹尼·休斯顿 (Danny Huston) 饰演反派，音乐家 FKA Twigs 饰演雪莉 (Shelly)。所有这些演员都有可能在 2024 年奉献出令人难以置信的表演 乌鸦正如其他地方的每个人所做的那样。然而，他们在这里不起作用，交付的产品有平淡的，也有糟糕的。

Skarsgård 和 FKA Twigs 之间根本不存在化学反应考虑到 2024 年，这是一个问题 乌鸦 试图比前一部电影更加关注他们的关系。斯卡斯加德的口音极其不一致，休斯顿的表演有些夸张，任何人都很难以电影试图保持的严肃基调来传达那些俗气的台词。因此，没有一个演员能够公正地展现 1994 年电影中的表演。 乌鸦。

7

《乌鸦2024》的写作需要改进

“它缓慢地讲述了一个缓慢的爱情故事，缺乏原作的黑暗、坚韧的氛围，也失去了 1994 年电影成为邪典经典的强度。” -吴艾伦， 电影威胁

写作是另一个大问题 乌鸦 2024 年，因为电影制作之前需要认真工作。 2024年 乌鸦 充满了无意义的对话和糟糕的台词，使得演员几乎不可能令人信服地传达其中的一些内容。这部电影的风格不够，无法采用更奇怪的写作风格，这是唯一可以挽救这段对话的东西。

然而，写作不仅仅是对话，而且 的失败 乌鸦 2024年也能在你的历史中看到。节奏完全错误，人物弧线感觉不完整，有些故事根本没有意义，比如埃里克和雪莉轻松逃离康复机构，而故事中却再也没有出现过。从理论上讲，其中一些写作选择可能有效，但是 乌鸦 不幸的是，2024 年无法实现这些目标。

6

节奏很慢

“节奏和角色发展薄弱不支持这部电影的巧妙想法。” – 科里·科尔曼， 双吐司

2024年的另一个大问题 乌鸦 改编的一个缺点是节奏非常缓慢，使得整部影片拖沓。选择直到电影开始才让埃里克完全成为乌鸦，这使得电影的前半部分感觉它永远无法逃脱第一幕。的粉丝 乌鸦 我们已经知道会发生什么，而且由于大多数观众都是为了观看超级英雄的动作，推迟埃里克变身的决定让电影的第一部分感觉进展缓慢。

的元素 乌鸦谜团也非常缓慢地传达给观众，一个相当简单的情节拉长了近两个小时。 一些评论家甚至声称运行时间可以缩短电影节奏的加快是电影本可以做出的最佳选择之一。

5

视觉效果平淡无奇

“这部电影有大约 20 分钟的生动情节，但在很大程度上，这是一个乏味且缺乏吸引力的新版本故事。” -埃里克·戈德曼， YouTube

2024年的另一个大问题 乌鸦 是这部电影视觉上平淡无奇。影片中没有什么拍得特别好，灯光和镜头构图等方面并没有从其他大片中脱颖而出。自从 乌鸦 1994 年风格十足，不赌 2024 年有一个有趣的视觉形象 乌鸦 这是一个很大的错误。

唯一的例外是动作场面 其中有一些令人印象深刻的相机作品。汽车中的打斗场景和歌剧中的打斗场景是影片中最好的两个部分，这是因为这些部分的摄影工作和灯光都得到了明显的改进。不幸的是，这些动作场面少之又少，而且影片的大部分场景都没有给人留下深刻的印象。

4

电影的大部分内容都不如第三幕好

“第三幕的高潮来自于经过专业拍摄、剪辑和编排的华丽暴力和野蛮血腥的歌剧场景。” -基思·加林顿， 基思和电影

2024年 乌鸦 到达那里可能需要一段时间，但最终会在第三幕中得到回报。上述歌剧动作场面几乎被普遍称赞为影片中最好的部分，这是影片第一次完全兑现了其风格、血腥和前卫动作的承诺。 这绝对是观众离开影院后最难忘的部分但不幸的是，电影中没有其他东西那么好。

需要永远才能到达 乌鸦这是激动人心的第三幕，在等待最后的动作场景时没有什么可以坚持的。上述缓慢的节奏、无聊的对话和乏味的视觉效果困扰着电影的前两幕，直到接近尾声时情况才有所好转。 乌鸦 当埃里克最终完全接受了自己乌鸦的身份时。

3

《乌鸦 2024》做出了非常奇怪的故事选择

“一只披着乌鸦外衣的火鸡。” -奥利·理查兹， 帝国杂志

2024年 乌鸦 它与原始故事相比发生了很大变化，其中许多决定都相当奇怪。 乌鸦 再次改变了埃里克和雪莉的起源，但电影所做的几乎每一个决定都比漫画中看到的更糟糕，而且1994年的电影中埃里克和雪莉的死亡并不那么暴力，并且决定不让他们成为随机的受害者。暴力行为也让电影世界显得不那么有趣。

大多数版本 乌鸦 从埃里克和雪莉订婚开始， 这意味着Eric对Shelly的深爱已经建立。然而，展示他们是如何相遇的，意味着电影必须承担起让他们的关系变得如此牢固的重任，以至于实际上不会让埃里克死去，而 2024 年的改编版却无法做到这一点。此外，诸如逃离康复中心和奇怪的恶棍之类的事情提出的问题比答案还多。

2

《乌鸦 2024》并不像《乌鸦》应有的那么酷

“《乌鸦》是将詹姆斯·奥巴尔的作品搬上大银幕的第五次尝试，也许也是最没有达到原版漫画的哥特式辉煌的一部。” – 阿格拉亚·伯鲁蒂， 刺激

尽管 乌鸦 绝对从其他超级英雄故事中脱颖而出，该系列众所周知的一件事就是它很酷的因素。尽管 乌鸦 从 2020 年代的角度来看，这似乎有点过时了， 乌鸦 它发布时非常酷，倾向于当时的朋克和哥特美学。 1994年 乌鸦 这部电影完美地捕捉到了这一点，尤其是它的音乐。

不幸的是，2024 乌鸦 一点也不酷。 这部电影缺乏风格和原创性，意味着它没有什么引人注目的地方。边缘那个 乌鸦 据报道，2024 年的版本感觉有点不成熟，根本没有捕捉到原版漫画和电影如此令人难忘的原因。

1

《乌鸦 2024》是对 1994 年原版的不必要的翻拍

“《乌鸦》的重启未能证明其存在的合理性，反而产生了对 90 年代经典作品的不负责任、俗气、草率的模仿。” -杰弗里·哈里斯， 411狂热

2024 年被引用最多的批评之一 乌鸦 1994年原版之后，由于李国豪在拍摄过程中不幸去世，因此没有必要进行翻拍。 乌鸦埃里克·德雷文（Eric Draven）这个角色一直与他联系在一起。有些人看到了制作另一个版本的决定 乌鸦 有点不尊重，认为保留原版电影的遗产是纪念李的遗产的最佳方式。

这部 2024 年的电影试图回避这些批评，许多参与电影的人声称这不是翻拍，而是另一部改编作品。 乌鸦 漫画。不幸的是，这部 2024 年的电影并没有充分证明其存在的合理性，显然严重依赖 1994 年电影的比喻。 乌鸦 很棒的电影。

来源： 烂番茄