AI 研究员评审斯坦利·库布里克 58 年前的科幻经典

    0
    AI 研究员评审斯坦利·库布里克 58 年前的科幻经典

    人工智能研究人员分析斯坦利·库布里克的故事 2001:太空漫游 以获得准确的 AI 表示。斯坦利·库布里克 1968 年执导的电影改编自科幻小说作家阿瑟·C·克拉克的短篇小说,由凯尔·杜拉、加里·洛克伍德、威廉·西尔维斯特和丹尼尔·里克特主演。影片讲述戴夫·鲍曼博士(杜勒亚饰)和其他宇航员执行一项神秘任务的故事。随着时间的推移,船上的计算机系统 HAL 开始表现得越来越奇怪。

    Sasha Luccioni 是 Hugging Face 的人工智能研究员,Hugging Face 是一家致力于负责任人工智能的全球初创公司。在最近的一个视频中 内幕Luccioni 评估了库布里克 1968 年的电影的人工智能准确性。总的来说,她给了2/10。卢乔尼分析的场景之一是唇读场景。虽然有读唇语的AI应用, 他们更多的是寻求帮助而不是监视据人工智能研究人员称。此外,为了成功进行唇读,说话的人必须完全面向镜头并且脸部不受遮挡。卢乔尼解释说:

    由于他们是从侧面说话,因此很难使用我们目前拥有的任何唇读技术,因为你实际上看不到他们对着镜头说话。

    卢奇奥尼还考察了影片最后 HAL 磁盘断开连接的场景,这是一种过时的人工智能做法。 “与其说是难以置信,不如说是老式的”,卢乔尼说。卢奇奥尼还在同一场景中讨论了哈尔的自我意识水平。她说,HAL 实际上可能意识到他的驱动器已断开连接,但除此之外,场景变得更加奇怪。卢乔尼解释说:

    HAL 绝对可以知道其驱动器已断开连接,例如之前连接的驱动器物理上不存在,而现在正在断开连接。所以这绝对是一种意识形式,它是一种解释物理知识并对其采取行动的方式,但人工智能是否能够将断开连接的磁盘与死亡或不再存在联系起来,这实际上更像是形而上学的属性对我来说有点不太清楚。

    我会评价它 [movie] 像两个因为 我们在唇读方面还没有达到这个水平,在自我意识方面我们也绝对没有达到这个水平。

    卢奇奥尼的《2001太空漫游》的分析意味着什么?

    影片没有准确预测2001年的科技进步

    卢奇奥尼 (Luccioni) 对人工智能的专家分析揭示了新的线索 2001:太空漫游。当这部电影在1968年首映时,观众并不知道这部电影到2001年的准确度有多准确,现在距离2001年已经过去了23年, 很明显这部电影到底有多么不准确。即使在 2024 年的今天,人工智能也没有能力进行高精度的唇部轮廓读数,也没有能力理解当其磁盘被移除时它将不复存在。

    有关的

    在上映时,这部电影是对一个看似可能的未来的创造性视角。现在,它可以被视为对 20 世纪 60 年代富有想象力的创意的有趣观察。虽然有些元素 2001:太空漫游虽然这部电影的人工智能在今天具有现实意义,但它的预测仍然是相当错误的。

    我们对 Luccioni 对《2001:太空漫游》的人工智能分析的看法

    无法预测未来会发生什么


    《2001太空漫游》中鲍曼戴着太空头盔的特写

    这部 1968 年的电影改编自科幻小说作家 Arthur C. Clarke 于 1948 年创作的短篇小说。截至 2001 年,该短篇小说或电影的人工智能方面高度准确的可能性非常低,尽管一些专家认为影片的开头是准确的。 Luccioni 对 AI 准确性的 2/10 评级似乎很合适,并不令人意外。然而,卢奇奥尼对其评估的评论引起了我们的注意:“我们不在那儿 然而。” 2001:太空漫游 2024 年并不准确,但是 也许会在未来

    来源: 内幕

    Leave A Reply