与真人版《狮子王》相比,木法沙的新 CGI“美学”让视觉特效艺术家们喜忧参半

    0
    与真人版《狮子王》相比,木法沙的新 CGI“美学”让视觉特效艺术家们喜忧参半

    视觉效果艺术家在以下网站上分享了他们对 CGI 的复杂反应 木法沙:狮子王。 2019年真人秀 狮子王 取得了巨大的票房成功,全球票房收入超过 16 亿美元,不可避免地导致了 木法沙:狮子王它既是其前传的前传又是其前传的续集。尽管它取得了巨大的票房成功 这部 2019 年的电影因使用逼真的 CGI 来表现动物而受到批评特别是与 狮子王深受喜爱的动画背景。

    在一个新视频中, 跑步者团队 看一个 木法沙:狮子王 拖车和 详细说明 CGI 与 2019 年有何不同 狮子王。看看下面的视频:

    他们解释了为什么上一部电影中的逼真 CGI 反应大多是负面的,以及如何 木法沙:狮子王 通过改变整体视觉美感来应对这一点。尽管他们对这一变化有着复杂的感受,但每个人都认识到这两种方法之间的区别是显着的。阅读下面他们的评论:

    很美丽。它非常非常美丽。但很多人遇到的一个问题是,原始动画有很多角色和生命,因为它们是富有表现力的存在,而如果你完全植根于现实主义,你就没有相同的角色,你不能做同样的事情,所以他们无法以同样的方式与这些角色建立联系或联系。他们现在正在制作《狮子王:木法沙》,但他们因为没有表情的角色而受到了所有的批评。

    他们将卡通性质重新添加到逼真的渲染中。有趣的争论是它现在是否运作得更好。现在脸上有了更多的生命力,人们似乎很欣赏这一点,但是在真人表演中这样做还有什么意义呢?

    这和原版《狮子王》电影有很大的不同,因为在原版CG《狮子王》电影中,一切看起来都像是在沙漠中拍摄的照片,而且他们拍摄的这些都是真实的动物。 。除了动物的面部动画之外,视觉似乎不太现实。

    第一部电影着眼于自然纪录片中的线索以及如何实际拍摄野外动物。并非所有的镜头都完全一样,但如果你看一下这些镜头,你会发现有时镜头的移动要少得多,而且它们都非常植根于现实。

    我对所有动物的面部表情更加生动,能够有更多的表情没有任何问题,这是原版《狮子王》电影中所缺少的东西,因为他们试图将一切都深深地植根于照片写实主义以及动物实际上如何工作。我没有问题继续下去。

    有趣的是,在同一个宇宙中,他们在方法方面做出了如此强有力的转变。

    这对木法沙:狮子王意味着什么

    新的美学可能成为未来迪士尼真人电影的标准

    迪士尼在 2019 年的成功基础上再接再厉 狮子王 在提供后续故事时,还 通过让动物看起来更有表现力和卡通化来回应对 CGI 的批评。整体的真实感方法保持不变,尽管动物在视觉上更具情感性,这可以使人们更容易与这些版本的标志性角色建立情感联系。正如这一变化导致了这些视觉效果艺术家的不同意见一样,公众的接受也可能会广泛。

    如果 木法沙:狮子王 事实证明,票房取得了成功, 更多真人表演 狮子王 电影可能会紧随其后。这些潜在电影的美学可以继续追随 木法沙:狮子王 取决于整部电影在影院上映时的反响。如果反响良好,它可能会影响其他以会说话的动物角色为特色的迪士尼真人翻拍作品,并消除常见的批评。

    木法沙:狮子王 比2019年还精彩 狮子王


    《木法沙:狮子王》中,年轻的木法沙从树顶跳下

    新的 CGI 看起来视觉效果令人惊叹,并且似乎具有理想的平衡 在照片写实主义和人物表现力之间。这是最令人兴奋的元素之一 木法沙:狮子王事实上,木法沙和刀疤的起源故事的新版本正在讲述,而且这不仅仅是 2019 年电影的翻拍。 木法沙:狮子王 比 2019 年的前作更令人兴奋,这可能不仅仅带来潜在的票房成功。

    来源: 跑步者团队

    《木法沙:狮子王》是迪士尼原创动画电影《狮子王》真人翻拍版的前传,该片将讲述木法沙早期的故事。进一步的情节细节目前处于保密状态。这部电影可能会探讨木法沙和刀疤的关系以及这种关系如何变得如此紧张。在影片中,丁满和彭彭将回归,比利·艾彻和塞斯·罗根将继续扮演他们的角色。

    导演

    巴里·詹金斯

    发售日期

    2024 年 12 月 20 日

    作家

    杰夫·内森森

    Leave A Reply