现实主义c 扎克·斯奈德（Zach Snyder）史诗般的历史动作电影由历史学家评估。 Snider制作的第一部完整的电影是2004年乔治·罗梅罗（George Romero）电影的翻拍。 死者的黎明。他的下两部电影 300 和 守卫改编的一系列漫画。这为斯奈德（Snyder）成为董事的土壤做好了准备。 钢铁之躯 以及与亨利·卡维尔（Henry Cavill）在超人/克拉克·肯特（Clark Kent）的角色，本·阿弗莱克（Ben Affleck）扮演蝙蝠侠/布鲁斯·韦恩（Bruce Wayne）和加尔·加多特（Gal Gadot）在《神力女超人/戴安娜·王子》中的角色中的角色。在导演期间 正义联盟斯奈德（Snyder）由于个人悲剧而离开了该项目，在乔斯·维顿（Joss Widon）的领导下，这部电影发生了很大变化。
经过多年的粉丝竞选活动，他获得了“ Snyder Cut”的名字， 正义联盟扎克·斯奈德 他在HBO的流媒体服务中被释放，并向DC超级英雄团队的历史展示了以前未实现的创意愿景。 最近，斯奈德（Snyder）拍摄，撰写并制作了Netflix系列。 叛逆的月亮 电影正如他所希望的那样，这将成为一个成熟的科幻系列。 DC和 叛逆的月亮 但是，这些并不是他从事的唯一特许经营权。
历史学家分析了300个斯巴达人的现实主义：帝国的鼎盛时期
扎克·斯奈德（Zach Snyder）成为剧本的合作者和延续的制作人
成功之后 300继续， 300：帝国的鼎盛时期它在八年后发布。斯奈德（Snyder）是剧本的合伙人，也是延续的制作人，诺阿姆·穆罗（Noam Murro）成为导演。故事 他认为希腊人与波斯Xerxes国王（Rodrigo Santoro）的战争继续进行。 莉娜·希迪（Lena Hidy），戴维·温纳姆（David Wenham）和安德鲁·泰尔南（Andrew Tyrnan）在第一部电影中重复了他们的角色，沙利文·斯平龙（Sullivan Staplon）和伊娃·格林（Eva Green）扮演新角色。 帝国的鼎盛时期这部电影的票房为3.37亿美元，而第一部电影中的票房为4.56亿美元，并且不像其前身那样被接受。
在 内部人士 视频， 历史学家罗尔·科伦尼克（Roel Korenneyk）在 帝国的鼎盛时期马拉松战。他批判性地指电影试图通过 “震惊战术，，，，“ 尽管他们的战术并不奇怪。 Kononinndiyk也不同意对希腊人和波斯人使用的装甲和武器的不准确描述。唯一令人印象深刻的是如何描绘暴力的规模，但这部电影的评分仍然很低。查看下面的Kononendyk的评论：
假设他们跑出营地进行战斗，在这架飞机上行驶了一英里。现在，许多人出于明显的原因对此提出质疑，许多人已经对此质疑了几个世纪。我们并不真正相信人们可以在夏季的高温中以完全的武器运行，我认为他们正在试图传达它，因为雅典人的行动更快，直奔波斯人，这是令人惊讶的。在这场战斗中。
他们试图传达雅典人在震惊战术的帮助下赢得了马拉松战斗的想法。雅典人在降落时没有攻击他们。他们在这架飞机对面的一个营地中定居，坐着，互相看了10天。
这是描述希腊技术的一种奇怪的方式。我们非常了解他们将携带的设备，因为他们继续在所有作品中描绘出来，尤其是在这场胜利之后，他们为自己的外表描绘自己并描绘了波斯人而感到自豪。被击败。他们有小老板盾牌，这是错误的。剑是准确的。这剑类似于非常好的希腊xifos。但是随后它们有相互的轴。他们有任何在古典希腊没有地位的随机武器。希腊人 – 沉重的长矛人，两个手动的盾牌，长矛长矛，重型盔甲。显然，波斯人握在他们手中 – 埃及剑。埃及人构成了波斯舰队的重要组成部分，因此可能会有埃及海军陆战队的步兵可以在船上拥有这样的武器，但是如果我们认为这是波斯部队，这部电影希望您相信什么，那么他们为什么有埃及武器，而不是波斯人？
古代战斗报告确实说，他们追捕了波斯人到他们的船上并捕获了一些船只，因此他们确实为帮派提供了宽敞的董事会，如果他们拥有它们，那将是非常好的。我认为这将使情况变得更加容易。但是，据我们所知，这些船只的着陆和着陆实际上非常复杂，因为它们只是被扔在岸上或只是躺在海里。
尽管此剪辑符合他们告诉我们马拉松战役的核心，但 实际上，您在这里看到的一切都是一个完整的幻想 [out of ten]。我将告诉他们一件事：这场战斗中发生的暴力的规模是希腊人本身想传达。他们希望我们知道这是一件大事。
现实主义并不是电影“ 300斯巴达人：帝国的力量”的优先事项
虽然扎克·斯奈德不是导演 300这部电影的延续，其中仍然存在减慢，令人兴奋的战斗场景和更令人沮丧的视觉美学的趋势。 就像在 300样式大大高于内容 通过失败者历史的棱镜，希腊人受到Xerxes及其部队的暴君的保护。创建时，历史准确性从来都不是狙击手的优先事项 300，，，， 和 毫不奇怪，这不是优先事项 帝国的鼎盛时期。
为什么“帝国的起义”不像“ 300”那样被接受
续集无法证明原始电影的遗产
300 它通常被认为是斯奈德最好的电影之一。这个高级酒吧已经阻碍了任务 帝国的鼎盛时期 匹配上一部电影。一种不太有利的技术是显而易见的 帝国的鼎盛时期腐烂的番茄估计，尤其是爆米花表的51％ 30089％分。 续集的关键问题之一是杰拉德·巴特勒（Gerard Butler）所表演的莱昂尼德（Leonid）的缺席。他的名声很高，是第一部电影的面孔。
最引人注目的批评之一是 帝国的鼎盛时期 模仿Snider的风格，但不能实施他。
Steplton Emistokle不像Leonid这样令人信服的主角。许多 评论赞美绿色的artemisia绿色形象 同时，指出她的游戏还不足以使电影摆脱其他缺点。最引人注目的批评之一是 帝国的鼎盛时期 模仿Snider的风格，但不能实施他。当另一位导演拍摄流行电影的延续时，这可能是可能出现的危险之一。
评论家和公众的评论还说，情节不像 300 而且他重复了同一个故事的许多时刻。无法与角色，剧情或电影制作风格建立联系， 大多数观众都没有留下深刻的印象 帝国的鼎盛时期特别是结合 300。差不多二十年后 300 全部 扎克·斯奈德（Zach Snyder）最确定的电影，而 帝国的鼎盛时期 他仍然令人印象深刻。
来源： 内部人士