由于这是索尼蜘蛛侠宇宙中的第一部 R 级电影，我很遗憾 猎人克莱文 并没有更频繁地利用这一事实，仅在少数场景中获得此评级。这位漫威反派终于在大片中首次亮相，但未能获得太多青睐 猎人克莱文 是 SSU 的较小结果之一。考虑到 2024 年漫威电影的上映时间相对较短，遗憾的是 猎人克莱文 粉丝们对 2025 年及以后充满期待，以平淡的表现结束了这一年。
除了影片的糟糕批评之外， 猎人克莱文 票房惨败，考虑到索尼的蜘蛛侠宇宙即将结束，这使得该系列电影的结局悲惨。这部电影在上映前最大的卖点之一是它将被评为 R 级——这是 SSU 电影的第一部——但这部电影并没有很好地利用 R 级，因为只有少数场景甚至尝试了任何东西。有了这个。考虑到很少有漫画电影被评为R级，这部电影的这一方面就更值得注意了。
猎人克莱文的 R 级是这部电影的独特卖点
考虑到克莱文不一定像毒液、绿魔或其他顶级蜘蛛侠反派那样出名， 最大的吸引力 猎人克莱文 我希望它被评为 R 级。这不仅将是索尼蜘蛛侠宇宙中第一部（显然也是最后一部）获得此类评级的电影，而且很少有主流漫威或 DC 电影尝试过 R 级，PG-13 是大多数超级英雄电影的标准。速度。多年来，成人漫画市场已经兴起， 猎人克莱文 可以利用这一点来脱颖而出。
猎人克莱文 是一部严肃的、以动作为导向的 R 级超级英雄电影，除了类似的事情之外，没有发生太多事情 刀刃。
小丑 《死侍》系列表明 R 级超级英雄电影可以取得令人难以置信的成功，但是 猎人克莱文 我有机会做一些与他们不同的事情。在哪里 小丑 这是一部充满残酷暴力时刻的戏剧，而《死侍》系列本身的暴力是如此令人高兴，以至于 猎人克莱文 是一部严肃的、以动作为导向的 R 级超级英雄电影，除了类似的事情之外，没有发生太多事情 刀刃 或者 洛根这也许比其他任何事情都更注重戏剧性。
《猎人克莱文》严重低估了其 R 级潜力
也许是最令人失望的方面之一 猎人克莱文 这就是为什么他没有以任何有意义的方式使用他的 R 评级。在大多数动作场景中，如果血腥程度少一点，暴力程度可能会与大多数其他 PG-13 级超级英雄电影保持在同一水平，这引发了人们对索尼为何决定制作它的疑问。 猎人克莱文 R级。如果这部电影实际上充满暴力内容以保证 R 级，那么限制大部分观众（在某种程度上）可能会得到回报，但最终并没有。
很明显，索尼想用R评级作为卖点，但似乎这方面已经整体淡化，这反过来又让它变得更加毫无意义。考虑到其他 R 级漫画电影已经为该等级设定了很高的标准，这一点尤其正确。 死侍和金刚狼它自己的 R 评级就是一个很好的例子。相反， 猎人克莱文 感觉就像一部 PG-13 电影，充斥着 R 级电影片段，限制了它在该类型中的整体影响力和相关性。
Kraven 错过了两个明显的评级依据（以及一些不太明显的点）
并不是没有这样的时刻 猎人克莱文 可以使用它的 R 评级，因为它们有很多。 有两个明显突出的场景可以真正捕捉到电影中的暴力场面。。也许其中最引人注目的是克莱文同父异母的兄弟德米特里·斯梅尔佳科夫被犀牛绑架。有一刻，德米特里的手指被砍断，但它是如此温和，以至于削弱了场景的影响力，特别是因为 秘密入侵 前一年拍摄了同一场景的更生动的版本。
除此之外，考虑到克雷文是在被狮子咬伤时受的伤，他最初受到的危及生命的伤害也显得出人意料地温和。这两点也许可以通过进一步倾向于 R 级来改善，既可以鼓励观众同情两兄弟，也可以确保他们的故事感觉不像普通的超级英雄电影，而是有不同的东西。
就目前情况而言，这些时刻似乎被缓和了，甚至犀牛死于克莱文之手，也让人感觉它的发生方式可能会更加残酷。当然，暴力并不总是必要的，但迪米特里和克莱文在整部电影中都忍受着剧烈的痛苦和暴力，这可能有助于让他们的腐败变得更加严重，并表明暴力如何改变了他们。相反， 猎人克莱文 没有以任何有意义的方式利用其 R 评级，使其成为一个重大的错失机会。