木法沙修复了 2019 年《狮子王》中最大的缺陷之一

迪士尼耗资十亿美元改编的电影的前传备受期待。 木法沙：狮子王可能无法取得与前任相同的票房成功，但它在一个非常具体的方面超越了前任。前传通过拉菲基向辛巴的女儿丁满和彭彭讲述的故事的镜头进行倒叙，探讨了木法沙如何成为骄傲之地的统治者。叙事重新审视了木法沙和刀疤的关系细节以及其他元素，但最终引出了一个熟悉的核心故事 狮子王 观众了解并喜爱的。

木法沙：狮子王评论与 2019 年的评论类似。 狮子王但就目前情况而言，它远低于五年前原作 16 亿美元的票房收入。凭借新颖的故事情节和林曼努尔·米兰达的配乐，人们对这部电影的期望很高。 木法沙但如果早期的评论和回报有任何迹象的话，它可能会被视为在影院运行结束时的失望。然而，前传远远优于其前传，并纠正了其主要批评之一。

木法沙的动物们比 2019 年的《狮子王》有更好的面部表情

在前传中，情感在视觉上传达得更好

最常被重复的批评之一 狮子王 问题在于，尽管逼真的动物令人印象深刻，但现实主义本身严重限制了它们表达情感的能力。这部深受喜爱的原创 2D 动画以完全成熟的角色为特色，其夸张的卡通面部表情是视觉叙事的关键元素。相比之下，2019 年的改编无非是看真实的动物走来走去，嘴里不时发出著名的声音。有才华的视觉效果艺术家是有限的 创造像人类一样表达情感的现实动物的悖论。

在 木法沙：狮子王平衡得到了更好的实现。动物的真实感仍然很大程度上保留在它们的身体和环境的运动中，但是 特效团队的动物面孔变得更加生动，从而可以传达更多的情感。当然也有局限性；例如，由于疣猪脸部的设计，彭彭仍然受到极大的限制。然而，影片中心的狮子通过更加生动的嘴巴、眼睛和一般的面部反应，更有效地传达了喜悦、恐惧和焦虑。

木法沙的动物 CGI 与狮子王的 CGI 有何不同

前传更多地关注动画而不是照片写实主义

导演巴里·詹金斯化解了争议 木法沙：狮子王 鉴于其制作中使用的高水平动画，甚至应该被视为真人电影，并指出 他认为应该坚定地认为它是动画。事实上，这两部电影的制作本质就表明了它们在情感方面的差异。视觉效果艺术家发表意见 木法沙 指出每一帧的实际焦点和意图是关键区别。

2019 年的改编主要侧重于确保动物的真实性。大部分镜头都是基于动物在环境中移动的实际镜头，并且大部分镜头保持静止，就像一部纪录片一样。 木法沙另一方面，他经常从不同的角度演奏还经常和角色一起跑跳。这产生了更加卡通化的成品，但也给了 木法沙：狮子王 角色中更生动的审美和更多的共同情感。