卢珀如何让约瑟夫·高登-莱维特看起来（和听起来）像布鲁斯·威利斯

活套 竭尽全力让约瑟夫·高登-莱维特看起来像年轻的布鲁斯·威利斯，而这一壮举涉及到很多视觉技巧。 活套时间旅行的故事以乔为中心，他是一名刺客，处决了被未来罪犯送回的歹徒。作为名义上的“循环者”之一，乔有一天必须杀死未来的自己才能回到原点，而这一前提要求莱恩·约翰逊同时挑选一位年长的演员和一位年轻的演员来扮演乔。约瑟夫·高登-莱维特 (Joseph Gordon-Levitt) 已获得现任乔 (Joe) 的角色，而未来版本则寻求报复 活套影片中的造雨人由布鲁斯·威利斯饰演。

2012 年上映的电影中，角色数字老化的趋势远没有现代好莱坞那么普遍。从塞缪尔·杰克逊（Samuel L. Jackson）到哈里森·福特（Harrison Ford），每个人都接受了 CGI 改造，因为他们主演的电影需要一个年轻版本的角色。 活套 有点错过了机会，这意味着莱恩·约翰逊需要找到某种方法来弥合戈登·莱维特和威利斯之间 26 岁的年龄差异，尽管这两位演员彼此之间没有什么相似之处。 令人印象深刻的是，这在很大程度上取得了实际效果。

约瑟夫·高登-莱维特的 Looper 变身需要假肢和发声的改变

无需CGI即可实现效果

根据 活套在 DVD 评论中，莱恩·约翰逊曾短暂考虑过使用数字效果让约瑟夫·高登-莱维特看起来像布鲁斯·威利斯，但很快就决定亲自动手。这涉及到 将化妆大师 Kazu Tsuji 制作的假肢安装到戈登-莱维特的脸上 在每天 3 小时的过程中。在制作了两位演员脸部的模型后，Tsuji 在戈登-莱维特的侧面制作了一对润唇膏（顶部和底部）和一个鼻子附件（来自 音乐电视）。演员的耳朵也被拉到后面，他不得不戴上假眉毛和蓝色隐形眼镜。

看起来布鲁斯·威利斯只成功了一半 活套 – 戈登-莱维特也必须听起来像未来的自己。演员的声音转变纯粹是通过练习实现的， 威利斯录制了年轻乔的台词，以便戈登-莱维特能够配合他的语气和语调。正如所料，年轻演员乔还研究了 2000 年代布鲁斯·威利斯的电影，例如 罪恶之城 得到正确的举止（通过 吉兹莫多）。

卢珀的年轻布鲁斯·威利斯效应的问题

假肢老化在片场造成了一些实际问题

假肢效果 活套 用于将约瑟夫·高登-莱维特转变为年轻的布鲁斯·威利斯，在片场造成了一些问题。 除了在一定程度上妨碍了戈登-莱维特表达情感的能力之外，在拍摄艾米莉·布朗特饰演的乔和莎拉之间的性爱场景时，还发生了一起事件，这对夫妇的热情之吻使戈登-莱维特的假鼻子脱落。虽然特效团队恳求演员们对彼此更加友善，但约翰逊却力主进行强烈的遮挡，要求在实用性和艺术视觉之间取得微妙的平衡。

虽然人们可能会认为戈登-莱维特的蓝色隐形眼镜是乔面部造型中最简单的部分，但这种颜色实际上带来了一些问题。用较浅的色调遮挡戈登-莱维特天然的深棕色眼睛，需要更厚、更不舒服的镜片。蓝色也会随着时间的推移而褪色，这意味着在拍摄过程中要经过多组镜头。根据约翰逊在 活套在 DVD 评论中，乔的蓝色隐形眼镜在电影中的某些时刻因此变得明显更加褪色。

为什么卢珀的年轻布鲁斯·威利斯效应如此有效

尽管存在实际问题，Looper 中的老化仍然令人印象深刻

约瑟夫·高登-莱维特最大的批评 活套 转型的关键在于它不可避免地进入了恐怖谷领域。 这位演员是众所周知的，但出现在 活套 眼睛颜色的改变和面部特征的扭曲意味着从一开始就有些不对劲，除非观众将约瑟夫·高登-莱维特正常面孔的细节铭刻在他们的记忆中，否则不会立即清楚为什么。

这种现象类似于现代人工智能，现代人工智能远没有那么强大。 活套 于 2012 年发布。图像本身在技术上是合理的，但带有一种难以言喻的令人毛骨悚然的因素。然而， 活套让约瑟夫·高登-莱维特看起来像年轻的布鲁斯·威利斯的尝试值得赞扬。

面部和声音的变化执行得很好，让戈登-莱维特饰演一个更快乐的威利斯，而没有过度的视觉比较。如果做得不好，用数字技术改变演员的脸往好里说可能会显得很刺耳，往坏里说可能会显得很荒谬——看看亨利·卡维尔的 CGI 剃须 正义联盟 举一个臭名昭著的例子。

即使在 2020 年代，数字化老龄化也是一种碰运气的策略。 活套《乔》通过实际效果来实现老乔和年轻乔之间的鸿沟不仅令人钦佩，而且也更成功地达到了预期效果，帮助它成为莱恩·约翰逊最好的电影之一。旁观者的思想可能拒绝完全接受他没有被欺骗，但是 活套 与任何一部电影一样，约瑟夫·高登-莱维特看起来就像年轻的布鲁斯·威利斯。

Looper 与其他老化尝试相比如何

卢珀将约瑟夫·高登-莱维特转变为年轻的布鲁斯·威利斯，仍然是无与伦比的

主要原因之一是 活套 最引人注目的是约瑟夫·高登-莱维特饰演年轻的布鲁斯·威利斯的可信度。最令人印象深刻的是，这是通过假肢效果实现的，没有使用 CGI，更令人印象深刻的是，其结果可以说比现代电影中最近的许多数字抗衰老尝试都要好。 例如，2023 印第安纳琼斯与命运表盘 因哈里森·福特在以下电影中被数字化缩小为扮演年轻的印第安纳·琼斯（与他年龄相仿）而闻名 印第安纳琼斯和最后的十字军东征。

虽然年轻的印第安纳·琼斯还算过得去，但 CGI 的努力并非没有受到批评。年轻的哈里森·福特绝对没有像约瑟夫·戈登·莱维特那样引起“恐怖谷”的反应。 活套， 任何。另一部类似的电影，其前提与 活套， 是从 2019 年开始 双子座男人。

虽然没有时空穿越的功能， 双子座男人 看到威尔·史密斯饰演的亨利·布罗根与他年轻时的克隆人对峙。 数字老化被用来克隆到 双子座男人， 虽然效果比 哈里森·福特在 命运表盘， 它仍然没有接近那么好 活套。

然而，有一个例子，2009 年，更突出地使用实际效果（与 CGI 一起）来降低布鲁斯·威利斯的年龄。 替补。 在影片中，威利斯扮演一名联邦调查局特工，他在影片的大部分时间里都通过远程连接与一个看起来像他年轻版的机器人代理身体进行操作。这需要布鲁斯·威利斯的衰老。

这种效果是通过逐个镜头以数字方式去除威利斯脸上的皱纹以及巧妙地使用灯光来实现的，而不是通过 CGI 老化 双子座男人 或者 命运的表盘。 然而，再一次，它并没有像约瑟夫·高登-莱维特在《布鲁斯·威利斯》中扮演更年轻、更有说服力的布鲁斯·威利斯那样令人印象深刻。 活套。