极地快车 是一部圣诞电影经典，但这个深受粉丝喜爱的节日故事中有几个元素毫无意义或根本行不通。尽管 极地快车 该片于 20 年前上映，至今仍是最好的圣诞老人电影之一。实际上， 极地特快2号 二十年来，续集的可能性几乎没有更新过，现在正在开发中，这反映了这部电影的剩余力量和持续的受欢迎程度。
极地快车 受欢迎是有充分理由的。 极地快车 演员阵容以汤姆·汉克斯（Tom Hanks）为主角，他是一位深受喜爱且广受好评的演员，故事的发展方向有趣而独特，这在假日电影中很难实现。即便如此， 的多个方面 极地快车 相当奇怪，而这10个是最难面对的。
《极地特快》中的动画具有恐怖谷效应
许多观众觉得动画风格有点令人不安
最突出的抱怨之一是 极地快车 依然是动画风格。 极地快车 在这项技术开发的早期就利用了动作捕捉，这也许就是为什么它看起来有点令人不安的原因。许多不喜欢这种动画风格的人特别指出角色的眼睛更加毫无生气或空洞，尤其是当涉及到孩子时。
由于恐怖谷效应，即使是原本甜蜜或情绪化的场景也被一些观众认为是令人不安的。
再加上孩子们经常灿烂的笑容，确实产生了一种令人毛骨悚然的效果。 极地快车 动画风格也是恐怖谷的一个很好的例子，其中有些东西看起来很像人类，但又不完全是人类。由于恐怖谷效应，即使是原本甜蜜或情绪化的场景也被一些观众认为令人不安，这确实是一种耻辱。看看动画风格会有哪些更新（如果有的话）将会很有趣。 极地特快2号。
有关的
极地特快的某些元素比圣诞电影更像恐怖电影
极地特快有一些真正令人毛骨悚然的时刻
极地快车 有许多元素感觉更像恐怖电影而不是圣诞电影。其中一个元素就是被简称为“Hobo”的角色，他似乎是一个几乎像幽灵一样的存在。他在整部电影中突然出现，吓唬孩子们，强化人们对圣诞节和圣诞老人的负面看法，包括人们必须亲眼所见才能相信（这正是英雄男孩所面临的问题）。在一个场景中，英雄男孩和英雄女孩也进入了火车车厢，里面有几个可怕的玩具，其中包括埃比尼泽·斯克鲁奇木偶。
当然， 极地快车 这远不是唯一一部带有令人毛骨悚然基调的假日电影。 圣诞颂歌 这是另一个真正可怕的圣诞故事，特别是取决于版本。是什么原因造成的 极地快车 然而，让人感觉不同的是，这个故事以儿童为中心。许多悬而未决的问题也在一定程度上加剧了令人毛骨悚然的元素，例如“流浪汉”发生了什么以及他的真正意图是什么。
无所不知的性格并不会随着时间的推移而变得更好
一个特别的角色是对极地快车的常见抱怨
剧中的大部分角色 极地快车 他们从未被告知真实姓名，包括那个男孩被简单地称为“万事通”。 这个角色几乎被普遍认为是整部电影中最不讨人喜欢的角色，这似乎就是重点。虽然很多人可能不认识“万事通”这个名字，但这个角色是一个年轻的金发男孩，他经常纠正其他孩子，并且故意发出发牢骚的声音。
奇怪的是 极地快车 将包括一个其唯一目的似乎是激怒观众的角色。是的，对于这个角色来说，这是一个教训，特别是考虑到连圣诞老人都在惩罚他，但这一教训的好处似乎不值得为一个真诚地惹恼观众的角色付出代价。这个角色似乎也并没有随着年龄或时间的推移而变得更好；虽然预计年轻观众会不喜欢这样的角色，但即使是年长的观众也会发现这个孩子很难产生共鸣。
许多情节点毫无意义且从未得到解释
极地快车不介意留下未解决的情节漏洞
如前所述，“流浪汉”角色是《流浪汉》中最令人毛骨悚然的方面之一。 极地快车事实上，这部电影从未真正解释过他的性格，这让他更加不安。流浪汉直到电影的结尾，我们看到他坐在火车顶上，向英雄男孩挥手告别。 极地快车 结论是，但这并不能解释他为什么出现在火车上或想要传达的信息是什么。其他无法解释的部分 极地快车 似乎只是情节漏洞。
最重要的情节漏洞之一与比利有关，他是少数有真名的角色之一。比利生活贫困，英雄男孩和英雄女孩都沮丧地发现比利以前从未收到过圣诞礼物。然而， 比利从未收到过圣诞礼物这一事实完全没有道理，鉴于圣诞老人被证实存在于电影中。如果圣诞老人是真的，为什么他多年来忽视了这个男孩？
如果圣诞老人是真的，为什么他多年来忽视了这个男孩？
大多数角色都是一维的
仅角色的名字就表明了这个问题
正如已经提到的，剧中几乎没有一个角色 极地快车 有一个真实的名字。电影的主角被称为“英雄男孩”，这个名字使他在故事中的角色非常明显。像“流浪汉”和“万事通”这样的名字强化了这样的观念：这些角色中的大多数完全是一维的。 每个角色似乎都有一个关键特征，但关于他们的其他信息却很少透露。
当涉及到“无所不知”这样的角色时，这尤其成问题，因为这使它们看起来非常扁平。当然，“万事通”不仅仅是他令人讨厌的个性，但这部电影几乎没有探索他可能是什么。还有一点奇怪的是，电影中被赋予真实名字的孩子是比利，而不是英雄男孩。这些名字的问题也延伸到了角色发展的首要问题 极地快车。尽管孩子们收到的门票上打有课程孔，但屏幕上几乎没有显示任何重大变化。
极地特快列车对孩子们来说并不是一个很好的教训
乘坐极地特快列车有几个令人担忧的方面
虽然这可能不是最有趣的方法 极地快车不可否认的是 整个故事情节对孩子来说是一个可怕的教训。英雄男孩在夜里醒来，发现家外有一列神秘的火车，他很快决定跟随一个完全陌生的人登上火车，而不让任何人知道他在哪里。然后，他继续做出一系列鲁莽的决定，将自己的生命置于危险之中，但他是英雄的想法并没有表明他的行为实际上是危险的。
虽然两者之间存在明显的区别 极地快车 和现实生活中的担忧（当然，因为魔法火车并不存在），一个针对儿童的故事，让孩子们与陌生人一起旅行，这并不是最好的主意。孩子们体验了有关热巧克力的迷人歌曲，并最终见到了圣诞老人，因为他们和这个男人一起去，这一事实甚至让这笔交易变得更加甜蜜。虽然观众显然应该暂停他们的怀疑，但这并不能改变孩子们可能从电影中完全带走错误信息的事实。
汤姆·汉克斯主导演员阵容令人印象深刻，但有点奇怪
汤姆·汉克斯在《极地特快》中扮演的角色数量惊人
什么时候 极地快车 2004 年上映时，汤姆·汉克斯将为大多数角色配音，这一事实引起了很多人的兴奋。对于一部动画电影来说，这无疑是一种不寻常的方式，它有助于汤姆·汉克斯（Tom Hanks）曾经并且仍然如此受欢迎。然而，随着时间的推移，这才开始显得奇怪。
在 极地快车, 汤姆·汉克斯饰演指挥、流浪汉、英雄男孩、英雄男孩的父亲、史克鲁奇和圣诞老人。虽然汉克斯除了扮演指挥等更重要的角色之外还扮演一些较小的角色是有道理的，因为动画电影和节目使用配音演员扮演多个角色并不罕见，但汉克斯角色的绝对数量是异常。更奇怪的是，决定让汉克斯同时扮演主角英雄男孩，而一个孩子本来可以与汉克斯的指挥演对手戏。
尽管有神奇的火车，英雄男孩仍然不相信圣诞老人
不知何故，火车不足以让男孩相信圣诞老人的存在
最令人困惑的方面之一 极地快车 是英雄男孩不相信圣诞老人的顽固执着。随着孩子年龄的增长，他们会失去对魔法的信仰，这是有道理的，但是 乘坐神奇火车前往北极肯定会让英雄男孩质疑他关于圣诞老人不是真实存在的信念。 极地快车 更进一步的是，即使英雄男孩到达北极并看到一群精灵，他仍然怀疑圣诞老人的存在。
最令人困惑的方面之一 极地快车 是英雄男孩不相信圣诞老人的顽固执着。
这条情节也没有必要。对于男孩来说，在电影开始时不相信圣诞老人，然后在火车上的整个旅程中意识到自己错了，这仍然会起作用。这也导致了一些关于整体消息传递的更大问题 极地快车，这是相当不一致的，尤其是在最后。
《极地快车》面临着大多数圣诞电影所面临的同样的母情节漏洞
圣诞电影中的父母几乎毫无意义
极地快车 也成为了无数圣诞电影所面临的同样问题的受害者。 如果圣诞老人给孩子们留下礼物，父母就不相信圣诞老人的存在，这根本没有道理。如果父母在树下看到一堆礼物，这些礼物不是他们给孩子买的，也不是放在那里的，显然他们应该相信圣诞老人的存在。
如果父母在树下看到一堆礼物，这些礼物不是他们给孩子买的，也不是放在那里的，显然他们应该相信圣诞老人的存在。
圣诞电影试图以不同程度的成功来解释这一点，例如暗示父母只是缺乏沟通，并相信另一方父母买了礼物。平心而论， 极地快车 与其他圣诞电影相比，这无可挑剔。为了创造一个关于圣诞老人的故事，电影自然必须忽略这样一个事实：父母不质疑圣诞老人的礼物来自哪里是完全荒谬的。
极地特快意外地强化了您需要亲眼所见才能相信的事实
极地快车的结论破坏了它自己的信息
也许最重要的问题是 极地快车 事实是 这部电影最终强化了它声称反对的信息。英雄男孩的教训是，他应该相信圣诞老人，进而相信魔法，而不需要亲眼看到他。这就是为什么他的火车票上印有“相信”一词。然而，最后，叙述者透露，男孩成年后仍然相信圣诞老人，而他周围的其他人都失去了信仰。
问题是，英雄男孩保留了对圣诞老人的信仰，只是因为他亲眼见过他，并且因为他知道铃铛是圣诞老人送给他的。其他没有同样经历的人则没有这个优势，因此失去了希望。这对电影来说是一个奇怪的疏忽，但它仍然是最令人困惑的方面之一 极地快车。