根据加里·拉尔森的说法，让读者 远方 去问“什么？“就像让他们发笑一样令人满意，正如这些 1986 年的漫画所示。拉尔森表示，他的目标是通过以下方式获得读者的反应： 远方他愿意采取任何必要的手段。
也就是说，正如 远方 它体现了拉尔森标志性幽默的不同风格，但它的最终结果也让读者在几个不同的方面感到困惑。一些 远方 笑话是 故意设计得令人困惑，但也有很多情况是艺术家的蒙昧主义倾向无意中导致了“什么？” 反应。
不管你到了那里， 远方 最令人困惑的漫画往往是最令人难忘的，因此可以被认为是他最成功的作品之一。
有关的
12
加里·拉森（Gary Larson）信任《远方》的读者——有时太过信任
首次发布：1986 年 1 月 7 日
那 远方 面板是“特定子类型的完美示例”什么？”卡通：晦涩的参考。加里·拉尔森的幽默经常被描述为特殊的，但它的另一个词是“利基”——也就是说，他的一些笑话需要非常具体的知识才能被认为是有趣的。从这个意义上说，拉尔森经常相信它的幽默读者“明白”这个笑话，但这并不总是成功。 描绘了一只鸟撞上天空中看不见的障碍物，标题解释道：“当迁移路线遇到脆弱性窗口时。”
虽然大多数读者可能会认识到鸟儿飞入玻璃窗的现象，但要想让这个笑话真正落地，人们需要熟悉“鸟儿飞入玻璃窗”这个词。脆弱性窗口”，它在从心理学到计算机科学的各个领域都有不同的应用。对于不熟悉该术语的读者来说，其效果是“什么？”回应而不是笑声。
11
另一方面，即使是一个男孩和他的狗也不是一件简单的事情
首次发布：1986 年 2 月 21 日
如果这里有一个供读者“理解”的参考，显然它不是那么立即跳出来的。相反，这似乎是加里·拉尔森最刻意深奥的陈述之一。 远方 漫画。面板上显示一个书呆子男孩拿着一个样品瓶 像你的一样”无价的蜥蜴饲养员” 嗅出一只小爬行动物供他添加到他的收藏中。
这是一个例子 远方 卡通哪里有“什么？“从它的前提出发，向各个方向辐射。读者可能会在试图理解这个笑话的含义时感到沮丧，同时它几乎回避了一个问题：”拉尔森是怎么想到这一点的呢？？”虽然艺术家声称这是他最不喜欢面对的问题，但许多人 远方 这些小组因其本质而邀请您。
10
加里·拉尔森的幽默感有时会与对方的笑话发生冲突
首次发布：1986 年 3 月 21 日
这个面板展示了几个 一片片高高的草丛，遍布森林边缘蜿蜒的山丘，并附有说明文字：“秘密蟒蛇墓地”。 当然，这是加里·拉尔森的幽默可能过于微妙的另一个例子，但这使他成为一个理想的喜剧演员，可以说明“幽默”与“幽默”之间的有用区别。 远方 总的来说，特别是他的一些笑话。
换句话说，这里的笑话非常明显：埋在这个位置的死蛇为野生蛇的快速生长提供了堆肥。尽管如此，许多读者在弄清楚这个笑话为何有趣时仍会感到困惑。这样，一些 远方 小组无意中认为自己是喜剧，尽管在这些情况下通常是“什么？“事实证明，该反应是一个合适的替代方案。
9
加里·拉尔森喜欢将科学术语带到另一边
首次发布：1986 年 4 月 21 日
加里·拉森（Gary Larson）对参考性幽默的偏爱在整个过程中以多种方式表现出来 远方。这包括关于著名电影的定期笑话，以及对真实历史事件和时代的引用，但它也导致了科学术语和行话的频繁使用，这可能会使非科学读者感到困惑，而不是让他们发笑。 。
举个例子，这个面板上有一只雌性昆虫 向雄性昆虫的地下缝隙望去并喷鼻息，”你称之为利基市场？” 虽然专家组对凌乱的“单身汉垫”的想法的看法非常明确，但使用“单身汉垫”一词利基“——指的是特定昆虫物种生活的生态位——可能会让不认识它的读者感到困惑。
8
阅读《另一面》是一项智力刺激活动
首次发布：1986 年 5 月 27 日
大多数读者可能熟悉“心理体操”这个词，但是这个 远方 卡通片提供了一种鲜为人知的替代方案， ”健脑健美操”，一位科学家带领他的同事进行一种不寻常的心理锻炼，敦促他们“保持小脑向上！”
小组的图像非常引人注目——一群科学家笨拙地站在白板前，白板上写着半潦草的公式，一动不动，他们锻炼大脑肌肉，试图放松思维过程。让读者发笑的好机会。也就是说，从概念上讲，这 远方 面板已满”什么？“领地，因为大多数读者只要思考加里·拉尔森是如何得出这个笑话的，就会得到智力上的锻炼。
7
有时很难知道加里·拉尔森的意思
首次发布：1986 年 6 月 27 日
对于加里·拉尔森（Gary Larson）来说，细节决定了一个项目的成败。 远方 漫画——这就是为什么他的一些最令人困惑的创造性决定至今仍困扰着读者。再次，这部漫画的“幽默”和“笑话”之间似乎存在脱节。人与牛角色互换的前提是明确的，但是 牛在尖叫”牦牛 牦牛 牦牛 牦牛“在牧场上，一辆路过的汽车后座上挤满了人 似乎是大多数读者都想不到的参考资料。
或者，它可能感觉像是一个占位符，也许是加里·拉尔森无法找到一个令人满意的短语让牛尖叫的结果——导致这部关于牛的漫画陷入了难以理解的怪异，而不是提供一个有趣的笑话。
有关的
6
一些远端卡通是专门为 Bug 读者设计的
首次发布：1986 年 7 月 4 日
那 远方 控制板， 以两只昆虫在聚会上交往的哲学旁白为特色几乎可以肯定，加里·拉尔森知道这本书会让读者摸不着头脑，说：“啊？什么？” 远方 通常是哲学性的，拉尔森在这里通过地球上最小的——但迄今为止最多的胡杨——生物——昆虫的视角来思考存在的范围。
这个面板的引人注目之处在于拉尔森用细节压倒了读者，结果这一切都变成了一个笑话，如此明显，几乎令人眼花缭乱。多少次 远方 误导了读者，有时可能会完全按照预期结束，不知何故，这可能会产生比完全荒谬的笑话更奇怪的效果。
5
一些远方漫画对读者产生了不成比例的影响
首次发布：1986 年 8 月 11 日
在这个 远方 控制板， 一对夫妇在外出过夜后回到家，发现他们的房子完全被毁了，他们很快就认为罪魁祸首是他们的长尾小鹦鹉，它“我一整夜都放松了”。 这是一个简单的笑话，但很可能会引起读者的强烈反应，无论是大笑还是强烈的回应。什么？”
加里·拉尔森的幽默并不总是微妙的。事实上，有时它可能是完全显而易见的。也就是说，拉尔森对细节的关注往往意味着面板上最小的方面可能会引起读者的反应。从某种程度上来说，这 远方 面板上有一只小鸟造成的巨大混乱，就像是这一点的视觉表现。
4
读者不会只是问“什么？”在这部《远方》漫画中，他们会尖叫
首次发布：1986 年 9 月 9 日
不仅仅是一个亮点”什么？“卡通，这个是同级的 远方 更可怕的面板。副标题为“皮肤果园”，准确地描绘了这一点—— 皱巴巴的人形皮肤软弱地挂在看起来很正常的苹果树上。 当读者看到这个插图时，与其说是大笑，倒不如说是嚎叫。”为什么，加里·拉尔森，为什么？”
远方 幽默有时是臭名昭著的可怕，但他的图像很少误入完全令人不安的领域，这正是本小组所接近的。尽管它确实能够引起读者的阵阵笑声，但最容易理解的回应是“皮肤果园“这个笑话会让观众对任何人都可以发明这样的东西感到不寒而栗。
有关的
3
对方对双关语的喜爱让许多读者摇头
首次发布：1986 年 10 月 6 日
加里·拉尔森 (Gary Larson) 毫不掩饰地热爱双关语，不仅擅长发明双关语，而且还以令人难忘的方式阐释双关语。然而，基于双关语 远方 漫画是读者如何提供“什么？“就像拉尔森本人一样对这个方程的理解。
在这里，一位牛仔问另一位牛仔 ”你对这部分不陌生吗？“因为它们位于男人头发的一部分。 对于对双关语持谨慎态度的读者来说，这是一个转折 远方即使是喜欢这种文字游戏的人也可能会问“那是什么？？”关于这个笑话是多么愚蠢。也就是说，对于某些读者来说，这正是它搞笑的原因。
2
另一面是“沙丁鱼罐头之外”思维的产物
首次发布：1986 年 11 月 6 日
那是在外面 远方 卡通片， 标题只是“商务午餐”，它展示了一个人正在制作三明治——用黄油刀将西装革履的男人从罐头中取出，放在一块白面包上，即沙丁鱼。 尽管荒唐可笑，这部漫画也是加里·拉尔森对顺从的评论，他尽可能地采取了这一点。
毫不夸张地说，加里·拉森（Gary Larson）具有非凡的创造力，由于他将其转变为成功的职业生涯，他可能成为美国企业界工作人员的对立面。虽然这张图片 远方 可以说是荒谬的，包含了微妙的社会评论，尽管读者应该首先问“什么？”在得出这个见解之前。
1
加里·拉尔森（Gary Larson）试图激起另一方的自然反应
首次发布：1986 年 12 月 27 日
在某种程度上，幽默有其生物学原理。加里·拉尔森认为，笑是对刺激的直接身体反应，困惑也是如此。无论读者以何种方式回应 远方 滑稽的是，这就是拉尔森的结局本身：答案。
也就是说，他期望从这样的小组得到什么反应—— 以插图为特色的“一些非重要器官“这相当于一堆荒谬的家庭用具和看起来退化的附属物 – 和面板本身一样神秘。最不寻常的之一 远方 一英里的面板，这是另一幅漫画的例子，其绘制的明确目的似乎是让读者折叠报纸并走开，想知道“什么？”