桑德拉·布洛克 (Sandra Bullock) 的 2013 年奥斯卡获奖太空电影获得了专家的平均准确度评级(但有一个良好的技术质量)

    0
    桑德拉·布洛克 (Sandra Bullock) 的 2013 年奥斯卡获奖太空电影获得了专家的平均准确度评级(但有一个良好的技术质量)

    桑德拉·布洛克电影的专家评论 重力 (2013)表明,除了一个值得注意的细节外,这部荣获奥斯卡奖的太空传奇缺乏科学严谨性。这部电影由阿方索·卡隆执导,桑德拉·布洛克和乔治·克鲁尼饰演宇航员,他们的太空任务发生了灾难性的错误,迫使他们穿越无尽的太空返回地球。

    视频中的作者 内幕退休的美国宇航局宇航员妮可斯托特评估场景 重力, 将电影中空间的描述评为5/10的真实感。虽然它赞扬了微重力的视觉保真度和宇航员在太空中的运动,但它在其他方面却有所欠缺。她特别指出,一些安全协议和瑞安·斯通博士(布洛克饰)对太空火灾的反应是不准确的,并提到宇航员在紧急情况下首先戴上防护空气面罩,而这在电影中没有出现。您可以在这里阅读更多有关斯托特观点的内容:

    我想每个看到这个的宇航员都会说:“天哪,在任何火灾中你要做的第一件事就是在你去看它是什么之前,你要戴上面具。” ”

    [Bullock] 看到她想去的另一个空间站。如果她在直视灭火器的同时点燃灭火器,而那个东西从后面飞出来,她就会朝一个方向或另一个方向飞去。我不知道它是否真的会像电影中展示的那样发挥作用。这个主意很好。你甚至可以听到她在场景中计算,达到 180,然后扣动扳机。 [Whether] 灭火器是否能救你到那里,我什至不想猜测这一点。

    这篇专家评论对重力意味着什么

    屏幕上显示空间的问题

    斯托特看了两个特别紧张的场景 重力。 尽管斯托特的批评表明 重力 就现实感而言并不理想,需要注意的是,诸如此类的科幻剧 重力 经常 为了叙事张力而牺牲科学准确性。此外,这位退休宇航员对这部电影的努力的认可 准确捕捉微重力仍然增加了制作的合法性,并指出:“他们 他在这部影片中也表现出色,展示了飞船内部火势如何迅速蔓延。

    她的想法表明电影制片人在不疏远观众的情况下描述复杂的科学概念是困难的。对于不熟悉太空操作的观众来说, 一些自由,例如创造性地使用灭火器作为推进剂或忘记应急面罩,可以推动故事的发展。即使它超出了科学现实。斯托特认为,这部电影最积极的品质在于它对宇宙运动的描述。她指出:“我喜欢的事情之一 重力 这些是宇航员在太空中移动的图像。这是我见过的最好的演讲之一。

    我们对重力精度的看法

    现实主义和讲故事之间的权衡


    《地心引力》中的瑞恩在太空中

    虽然 重力 也许不能完全让太空专家满意,但它的影响远远超出了现实主义。这部电影赢得了七项奥斯卡奖,包括阿方索·卡隆的最佳导演奖和最佳视觉效果奖,这在很大程度上要归功于其扣人心弦的故事讲述和技术成就。尽管科学的准确性很有价值, 重力 优先考虑情感投入,创造一个引人入胜的生存故事,引起世界各地观众的共鸣。

    影片对太空的描绘可能并非完美无缺。 但它的成功在于它能够唤起太空的孤立、危险和美丽。 尽管存在一些事实不一致的地方,斯托特的评论证实了这部电影的一些关键元素是正确的,特别是在它对太空推进令人迷失方向的体验的可视化方面。最终, 重力 展现了电影奇观和科学野心之间罕见的平衡,对于许多观众来说这已经足够了。

    来源: 内幕

    Leave A Reply