概括
-
正在重启 阿基拉 由于之前漫画改编成电影的失败，比如2017年，真人版是有风险的 攻壳机动队。
- 攻壳机动队 由于缺乏原创主题和有争议的选角，未能达到其原始材料的效果。
-
如果 阿基拉 发生了，你需要避免问题 攻壳机动队 它掉下来了。
尽管事实上 阿基拉 拥有忠实的粉丝群，以真人改编重新启动该系列是非常冒险的，尤其是在 2017 年漫画到电影的爆炸性事件之后。 阿基拉 最初是大友克洋于 1982 年创作的漫画。然而，直到1988年大友将他的漫画改编成动画电影后，他的名气才得以提升。 1988年 阿基拉 被认为是有史以来最好的动画电影之一，评论家称赞其令人惊叹的动画和快节奏的故事。自2002年以来，一直有人讨论将这个故事改编成真人电影，但它似乎陷入了开发困境。
虽然 阿基拉 这部真人电影自 2000 年代初以来一直在开发中，并一直受到开发问题的困扰。大多数情况下，这部电影经过了几位不同的导演和编剧之手，没有人坚持足够长的时间来真正制作这部电影。 最新的消息是 塔伊卡·维迪蒂将执导 阿基拉, 仍然是他的工作 雷神托尔：爱与雷霆 显然妨碍了。事实上，这些延迟可能是最好的结果。 阿基拉 它可能很受欢迎，但真人翻拍可能会严重损害该系列。
有关的
《攻壳机动队》（2017）关于动画电影的一切都错了
斯嘉丽约翰逊的选角争议让一切变得更糟
缺乏一个 阿基拉 重拍是好事，2017 攻壳机动队 就是证明。作为 阿基拉，攻壳机动队 是深受喜爱的漫画和动画。因此，当宣布重新启动真人版时，这是令人兴奋的。然而，2017 攻壳机动队 未能达到其原始材料的要求。尽管视觉效果出色，但这部电影缺乏原著故事的深度。这部电影因角色无聊无趣而受到批评。最糟糕的是，梅杰从来没有问过他们所提出的紧迫的存在主义问题 攻壳机动队 首先如此受欢迎。
还有少校的选角问题。很多人认为2017年 攻壳机动队 在选角斯嘉丽·约翰逊时违背了原著。批评者认为，原来的 攻壳机动队 深深植根于亚洲文化，因此 少校必须是亚裔。 这样看来，约翰逊的选角似乎是一种“洗白”。这并没有帮助，最后 攻壳机动队， 据透露，梅杰在成为斯嘉丽·约翰逊之前是一位年轻的亚洲女性。这些问题让 阿基拉 重做似乎风险更大。
《攻壳机动队》和《阿基拉》在很多方面都很相似
《攻壳机动队》和《阿基拉》也可能以类似的方式令人困惑
攻壳机动队 失败反映了制造的风险 阿基拉 重新开始，因为故事非常相似。这两部漫画相隔数年创作，探讨了技术进步和政府控制的危险。此外，两者都以未来和反乌托邦的日本为背景，主角拥有令人难以置信的力量，他们必须决定是遵守社会规则还是摆脱期望的负担。 攻壳机动队 和 阿基拉 都是日本赛博朋克的支柱使他们彼此密不可分。
尽管重要的是 阿基拉 《重启》成功地再现了1988年电影的面貌，更重要的是它的主题闪闪发光。
之间的相似之处 攻壳机动队 和 阿基拉 正是使 阿基拉 重启好危险啊 这对一个人来说很容易 阿基拉 重做，陷入同样的陷阱 什么 攻壳机动队 2017 年做到了。电影制片人能够重现令人难以置信的视觉效果 阿基拉， 但他们未能公正地对待故事的实质内容。尽管重要的是 阿基拉 《重启》成功地再现了1988年电影的面貌，更重要的是它的主题闪闪发光。基于 攻壳机动队 重拍，这似乎是一场危险的赌博。
阿基拉真人电影必须避免攻壳机动队的错误
真人版《阿基拉》必须尊重故事的主题
要想成功， 真人表演也存在一些陷阱 阿基拉 应该避免。一方面，演员和工作人员很重要。塔伊卡·维迪蒂执导了一些成功的电影，但问题仍然是他是否能够处理这种特定的类型。此外， 阿基拉 必须避免这样的争议 攻壳机动队 它掉下来了。真人翻拍使动画栩栩如生的方式至关重要。这部电影应该尽可能地唤起日本赛博朋克类型。
最重要的部分 阿基拉 重启本身就是历史。 2017年 攻壳机动队 过于专注于重现故事中令人惊叹的世界，以至于失去了实际的情节。如果真人表演的话 阿基拉 发生这种情况时，电影制作人必须有意识地保持大友的原创主题。虽然观众肯定想重温一下 阿基拉 在真人表演中，他们也必须能够像原作一样深刻地感受到。