概括
-
亚历克斯·加兰 (Alex Garland) 深受启发 凯斯 写作时 28年后。
- 凯斯 电影中最具毁灭性的结局之一，表明 28年后 将效仿。
-
令人兴奋的最终潜力 28年后 表明偏离了更有希望的结局 28天后。
任何挥之不去的希望 28年后 可能有一个幸福的结局，它可能会被结束，这一切都要归功于亚历克斯·加兰承认这部电影极大地启发了他即将上映的僵尸续集。与上一部电影相比，叙事差距如此之大， 28年后故事的发展极其难以预测。希里安·墨菲的回归已经确定，但加入亚伦·泰勒·约翰逊、朱迪·科默和拉尔夫·费因斯等名字表明丹尼·博伊尔和亚历克斯·加兰的电影不会直接延续之前的作品。
有了有价值的具体信息， 28年后 相反，情节线索必须通过其他方式获得，包括在电影中。亚历克斯·加兰本人也承认他是“偷窃。“ 这 28年后 作者承认他即将到来的三人组欠了一大笔钱 凯斯一部 1969 年的英国电影，讲述了一个孩子抚养红隼的故事，由肯·洛奇 (Ken Loach) 执导。虽然交叉部分 28年后/凯斯 虽然维恩图乍一看似乎不存在，但加兰的比较可能揭示了即将上映的电影结局的一个关键要素。
有关的
28 年后的比较几乎证实了僵尸系列不会有幸福的结局
如果28年后的结局是Kes那样的话，那就很难看了
正如加兰所描述的， 28年后 他跟随 凯斯” 主导了基调，而且两个故事都是“专注于年轻人的经历。“ 尽管 凯斯 是一部充满情感、欢乐和发自内心的成年胜利的英国电影著名作品，它也因电影史上最具情感毁灭性的结局之一而闻名。大卫·布拉德利饰演的主角比利和他的红隼之间的联系代表了故事的核心，但最后一幕却充满了悲剧，比利的同父异母兄弟残忍地杀死了红隼。 凯斯 以无助的主角埋葬他的长着羽毛的朋友而结束。
从语气和叙事的角度来看， 凯斯“不幸的结局是这部电影的精神和信息不可或缺的一部分。如果结局更加乐观，比利的故事就不会那么有分量了。如果亚历克斯·加兰（Alex Garland）在写作时记下了肯·洛奇（Ken Loach）的经典著作 28年后期待已久的僵尸续集似乎几乎不可避免地会兑现 凯斯 具有同样情感的最后一幕，因为任何具有完全幸福结局的电影都不能真正被描述为欺诈 凯斯 首先。
虽然比利的故事以悲剧告终， 凯斯 随着片尾字幕的滚动，留下了一线希望。这只鸟可能已经死了，但比利在他的经历中成长和成熟，防止最后的场景被厄运和阴郁所主导。 28年后 适合同样苦乐参半的结局，只是因为它设定在僵尸启示录期间但拒绝向公众提供清晰的愿景”从此幸福快乐“也适合亚历克斯·加兰 (Alex Garland) 在拍摄诸如此类的电影后的标志性风格 出厂前, 内战和 湮灭。
《28天后》证明《28年后》不应该有一个幸福的结局
《惊变 28 天》的另一个结局可以说更合适
28年后 之后似乎更有可能陷入贫困 28天后 有点争议地改变了它的结局。 在 2002 年原版电影的未使用版本中，希里安·墨菲 (Cillian Murphy) 饰演的吉姆 (Jim) 去世了 在被韦斯特少校射杀后，最后一幕只剩下赛琳娜和汉娜被斯堪的纳维亚飞机救起。官方剪辑为 28天后然而，他改变了做法，让吉姆也活了下来。
虽然两个版本都有优点，但最后一期，所有三个主要主角都幸存下来，并且大概都被救了，在可怕的背景下感觉有点愚蠢。 28天后。弗兰克在第二幕中的死亡无疑给整部电影蒙上了阴影，甚至在最后也是如此，但是 吉姆的死也凸显了世界末日的残酷 毫无疑问，这提供了一个令人满意的完整循环时刻，希里安·墨菲（Cillian Murphy）的角色在医院病床上开始并结束了他的旅程。
选择最愉快的路线后 28天后亚历克斯·加兰 (Alex Garland) 现在在业内已是一个更知名的名字，他可能更倾向于采取情感耗尽的路线 28年后。如果续集真的被盗了 凯斯很难想象还有其他结果。