28年后,这仍然是我想要的暑期大片

    0
    28年后,这仍然是我想要的暑期大片

    概括

    • 扭曲的演员阵容强大,节奏紧凑,其中大多数都很出色。
    • CG 表现不错,但有些表演有些参差不齐,比尔·帕克斯顿感觉有点困惑。

    • 扭曲的 观看舒适,娱乐价值高,质量确实过硬。

    1996年, 扭曲的 使风暴狩猎合法化。事实上,更公平地说,在 1996 年, 扭曲的 让全球 90% 的人都注意到了风暴追逐,但他们并不知道它的存在。在 20 世纪 90 年代大片季的完美风暴中上映,当时好莱坞对自然的不可思议的力量有些着迷,简·德·邦特 (Jan de Bont) 的这部令人惊叹的动作片受到了观众的欢迎,而当代评论家似乎对它们印象不那么深刻。

    扭曲的 远远超过 1996 年票房第二高的电影(仅次于 独立日),是一种时间胶囊——一封写给不再制作的电影的情书。或者它会是,如果一个迟到的续集 扭曲的 显然,2024 年还没有上映。还有什么更好的借口来重温这部让飞牛变得如此酷的电影,任何人都需要呢?

    Twister 永远不会因为完全有自我意识而侮辱自己的前提

    让我们回到评论 扭曲的 这是一部与好莱坞现在制作的任何电影都不同的电影。这里的主要区别点是 扭曲的 其运行时的每一分钟都充满动感,完全是故意荒谬的。关注一 疯狂麦克斯– 一群古怪的气象学家(有乔治·米勒式的绰号,如布巴、兔子和传教士),他们的生活只是为了从未经历过极端天气事件的刺激。

    我们从来没有发现任何类似这些令人愉快的怪人的背景故事。只是没有时间投入其中。毕竟还有龙卷风要追。我们需要知道的是,这是一项严肃的事业;像冲浪帮一样严肃 断点。并且喜欢 断点以及 90 年代另一部杰出的 Jan de Bont 动作经典, 速度, 钥匙与 扭曲的 只是没有人能够认识到整个前提是多么不平衡。

    没有聪明的元暗示一切都是多么愚蠢,即使牛飞或龙卷风袭击汽车电影院,创造了屏幕解体的标志性场景,就像杰克·尼科尔森在电影中宣称的“这是约翰尼”一样。 闪灵。小丑车专家的游行队伍抛出难以理解的科学术语以及诸如“他们在熊的笼子里“ 和 ”通过长焦镜头你可以真正感受到它”。这一切都是绝对荒谬的,也是完全不可抗拒的。就是这样 有趣,而不必坚持认为你偷偷地参与了这个笑话。

    有关的

    Twister Nails 怪物电影氛围(很少血)


    1996 年《龙卷风》中一辆汽车接近龙卷风

    虽然这是一部灾难片 扭曲的 更像是一部传统的怪物电影基于更适合恐怖电影的恐怖比喻。大多数角色(加利·艾尔维斯饰演的乔纳斯除外)都对龙卷风怀有敬畏之心,他们似乎对帕克斯顿饰演的比尔·哈丁和海伦·亨特饰演的乔·哈丁怀有个人恩怨。

    龙卷风的捕捉仍然具有令人印象深刻的效果和特别出色的声音设计。 任何时候,似乎任何一个“死肉”配角都可能被卷入遗忘或化为碎片。 只有两个角色在序言之外死去,并且只有因不敬的傲慢而美味的业力。其他人都逃脱了惩罚,因为他们尊重怪物电影的准则。

    不知何故, 较低的死亡人数甚至没有影响龙卷风的巨大吸引力。当他们每个人都对乔的跟踪技术进行 ping 操作并承诺升级时,下一个定位球的承诺才是最重要的。那只是几分钟的事。

    Twister 有爱心来支持这一行动

    龙卷风的杀人意图中的个人元素,再次显得荒谬,却在序言中非常巧妙地确立了,它遵循了其流派兄弟的公认公式。 大白鲨, 侏罗纪公园, 后来,艾默里奇 哥斯拉。在所有四个案例中,开头都暗示了电影核心怪物令人难以置信和可怕的力量,但从未展示过它。

    我们只从人类的角度看待这一点,就像引用的所有三个例子一样, 人类故事锚定动作场景并为赌注增添趣味。本着同样不可抗拒的愚蠢精神,比尔和乔开始了赛璐珞有史以来最危险的婚姻咨询课程。

    如果身体上的危险还不够的话 扭曲的 还呈现了 20 世纪 90 年代的大多数故事概念: 乔、比尔和他的新娘梅丽莎·里夫斯博士之间诺拉·艾芙隆式的浪漫关系 (杰米·格尔茨)。当然,乔有龙卷风的历史,龙卷风杀死了她的父亲(在序言中),比尔在与梅丽莎的正常生活的诱惑和与乔的性感混乱之间左右为难。没有人会相信这会以任何方式结束,除了对固执己见的医生不利之外。

    《龙卷风》的演员阵容极其丰富(而且其中的佼佼者是显而易见的)


    Twister Dusty Philip Seymour Hoffman 在人群中看起来像个白痴

    扭曲的演员阵容中全是熟悉的面孔。除了帕克斯顿和亨特之外,加利·艾尔维斯也很引人注目,但艾伦·鲁克、杰里米·戴维斯以及不可思议的这位演员出身的演员也有精彩的配角表演。焦油 导演托德·菲尔德。然而,最有趣的是菲利普·塞默·霍夫曼饰演的达斯蒂·戴维斯,每个看过这部电影的人都会毫无疑问地接受这一点。

    霍夫曼的表演不应该是这样的。他扮演的是一只追逐风暴的拉布拉多犬,没有明显的资质,它似乎只是参与了这场过于严肃的冒险以取笑。他 带着无限的能量四处走动,当他目睹了几个最好的朋友的濒死经历时,他完全泰然自若。

    霍夫曼与他后来的角色相去甚远(这更像是他在《电影》中被低估的角色) 随之而来的是波莉)和达斯蒂,像大多数配角一样, 他必须 难以忍受。他在尊重个人空间方面存在严重问题,没有关闭按钮,也不尊重健康时刻。但他对音乐也有着令人难以置信的品味(扭曲的配乐是不间断的)而他只是在屏幕上出现得不够多。

    有关的

    现在我在使用 Twister 时遇到了一个大问题


    海伦·亨特在《龙卷风》中饰演乔,比尔·帕克斯顿饰演比利,看上去很震惊

    霍夫曼的表演并不是特别慈善,因为它引起了很多关注,但海伦·亨特也值得很多赞誉。她的创伤平衡了龙卷风场景的不可能规模,并且她对比尔的渴望被巧妙地观察到。 我对这一切唯一的问题是比尔·帕克斯顿受到了无可救药的虐待。

    我们一再被告知比尔是 扭曲的艾伦·格兰特的回答 侏罗纪公园有点像印第安纳·琼斯(Indiana Jones),如果他决定放弃冒险并真正努力保持课堂礼仪正确的话。他是一个活生生的传奇人物,但帕克斯顿被迫把他扮演成一个穿着泰迪衫的电视天气预报员(出于某种原因,这是这个奇怪的风暴运动员世界中最严重的侮辱)。他从未完全康复,你想要从帕克斯顿那里得到的能量——他的野性——也消失了。

    看他说科学废话真是疯了。他是疯狂团伙中的直男,输给了大公司天气,而你却希望他更像达斯蒂。浪漫的次要情节仍然有效,即使他对梅丽莎的对待相当粗制滥造,但帕克斯顿的讲话有时也很断断续续。

    2024 年 Twister 的表现如何?


    比尔·帕克斯顿 (Bill Paxton) 在《龙卷风》中饰演比尔·哈丁 (Bill Harding) 微笑

    这里最重要的问题是为什么它很重要?但怀旧是一件危险的事情,近30年后重看电影可以带来各种新的见解。早在 1996 年,我并没有注意到 ADR 问题和愚蠢的对话(比如指责乔纳斯是“企业之吻”),或者是动作片手册中的陈词滥调。2024年, 我很难说它们以任何真正的方式影响了我的观看体验。

    虽然效果达不到现代标准,但那是因为它是 1996 年发布的,而且效果比应有的要好得多。至关重要的是,德邦特的取景选择避免了过于严格的审查。是的,飞牛很可笑,但跟随它却有很多乐趣。”我们有奶牛“再说一遍,没关系。

    有关的

    我所知道的是 闪灵 如果这是一部新电影,《汽车影院》续集将在 2024 年在社交媒体上被无限剪辑。我也知道 扭曲的 定义一个令人印象深刻的公式 扭曲的 导演李艾萨克·钟(Lee Isaac Chung)在续集中密切关注这一点。我毫无疑问地知道,这种舒适的观看方式是对传统星级评定的嘲弄。 扭曲的 这是一部最多3.5星的电影,但就大片体验而言,它几乎是完美的。

    在《龙卷风》中,比尔和乔·哈丁是处于离婚边缘的高级风暴追逐者,他们必须联手创建先进的天气预警系统,将自己置于极其猛烈的龙卷风的瞄准范围内。乔的童年经历了在致命的 F5 龙卷风中失去父亲的创伤,使她走上了风暴追逐者的道路。乔与她的团队“Dorothy”开发了一项新技术,她希望让龙卷风变得更加可预测,让人们有机会获得安全。乔的痴迷导致了她丈夫之间的裂痕,但新的发现可能会让他们重新走到一起,因为两人正在追求迄今为止最大的挑战:一个能够产生另一个 F5 的系统。

    优点

    • 90%的演员都很优秀
    • 节奏无情,定位球之间没有停顿
    • CG保持得很好
    • 加利·艾尔维斯的反派很有趣
    缺点

    • 有些演技有点参差不齐
    • 悄悄地说,但比尔·帕克斯顿错了

    Leave A Reply