1999年代 残忍的意图 与时代定义属于同一群体 无知和 我讨厌你的 10 件事;对经典文学的现代重述,将可访问性置于其重塑的中心。和另外两个人一样, 残忍的意图 面向学龄演员,尽管学校背景不那么明显,故事的重点是精英社会的紧密泡沫,每个人都富有,但又很虚伪,而且似乎每个人都处于发生性行为的风口浪尖与彼此。
故事非常简单,重点讲述了瑞恩·菲利普和莎拉·米歇尔·盖拉饰演的两个纽约同父异母的兄弟姐妹编织的欺骗和操纵之网。改编自 Pierre Choderlos de Laclos 1782 年的小说。 危险关系在90年代的重述中,盖拉被定位为一个伟大的操纵者,而菲利普则被定位为一个具有破坏性的乡巴佬,为了运动而开始毁掉别人的生活,因为她被抛弃了。
《残酷意图》是一部由罗杰·昆布尔编剧和导演的浪漫青少年剧情片,由塞尔玛·布莱尔、莎拉·米歇尔·盖拉、瑞茜·威瑟斯彭和瑞恩·菲利普主演。剧情围绕一群青少年展开,一名男子与其中一个人打赌,他可以成功勾引一名女孩。
- 导演
-
罗杰·坎布尔
- 发售日期
-
1999 年 3 月 5 日
- 交货时间
-
97分钟
在他们周围,其他人几乎都是他们游戏中的棋子:尤其是善良(贞洁)的优等生(瑞茜·威瑟斯彭饰)和学校里那个傻乎乎的新生(塞尔玛·布莱尔饰),他们成为了他们赌注的对象。现代人可能不太喜欢它 残忍的意图 无论是我还是他的现代粉丝大军,这都将随着亚马逊新系列翻拍作品的发布而受到切实的考验。那么,还有什么更好的时机来深入探讨罗杰·昆布尔这部被低估的青少年戏剧呢?老实说,我会接受任何借口。
《残酷意图》的演员阵容很棒,这是它最大的优点。
瑞恩·菲利普很酷,但莎拉·米歇尔·盖拉和塞尔玛·布莱尔也很出色
我正在重新考虑 残忍的意图 现在, 我相信瑞恩·菲利普应该遵循与莱昂纳多·迪卡普里奥相同的职业轨迹。但这并没有动摇他。然而,他也拍了一些很棒的电影,但到了 2005 年,他让动作明星杰森·斯坦森和韦斯利·斯奈普斯基本上成为了第三位演员,尽管他是主角。它甚至没有出现在 DVD 封面上。看着他扮演的塞巴斯蒂安,你无法理解这段旅程有多么合乎逻辑。
菲利普是一位出色的马基雅维利式曼哈顿人,粗鲁而令人愉悦,衣着精致考究。 当我十几岁的时候,我把他视为一个鼓舞人心的原型(我承认,也许不完全是电影中的原型),这在很大程度上与我有多喜欢他的外套有关。 25年后,这件外套依然存在(仅次于裘德·洛的外套) 假期以及盖·里奇几乎所有的服装 先生们)。这些是你们都需要的分析要点。
与自信的菲利普一样,莎拉·米歇尔·盖拉是一位真正不寻常的女性。巴菲 凯瑟琳,他同父异母的妹妹和情妇。五年后,瑞秋·麦克亚当斯饰演的雷吉娜·乔治成为了青少年文化的试金石,而盖拉在这里的表演则是酝酿中的原型。凯瑟琳令人厌恶,她将自己的性取向和社会影响力武器化,这会让当今的年轻观众感到非常不舒服。但她很有趣,几乎是一个女人的号召力来带回这种以性为导向的故事的子类型。
瑞茜·威瑟斯彭 (Reese Witherspoon) 和塞尔玛·布莱尔 (Selma Blair) 构成了主要演员阵容,前者是真正的美德典范,而威瑟斯彭则将她的天真与愤世嫉俗恰到好处地结合在一起。 布莱尔饰演的受害者塞西尔·考德威尔(Cecile Caldwell)提供了小丑般的快乐,她成为凯瑟琳精心策划的肮脏复仇游戏中的棋子。。她带来了一种狂躁、睁大眼睛的愚蠢,平衡了其他角色的粗糙边缘,有时也提醒人们,这里的每个人都还没有到投票的年龄。
尽管表面光鲜亮丽,但其残忍意图却深得惊人
这个故事是《残酷意图》最大的优势之一……而且经得起推敲
再次观看时最烦人的事情之一 残忍的意图 《2024》是对女性性行为的评论,以及凯瑟琳如何在受人尊敬的面具后面扮演木偶师的角色,而塞巴斯蒂安则公开炫耀他的“越轨行为”。双重标准是一个有趣的旁注,这里肯定有一个关于性的力量的信息,但它却让位于凯瑟琳是一个怪物的事实。
感人的 残忍的意图 设法聚集了几乎完全令人厌恶的角色——吸食可卡因的预科生百万富翁、平庸的傻瓜、邪恶的同性恋伙伴(由约书亚杰克逊精彩扮演)——完全迷人。重点是 谎言的奇观一直是最好的 危险关系 (当然还有法国原著小说),每个人都有可能成为叛徒。即使是最有道德的人(包括安妮特·威瑟斯彭和肖恩·帕特里克的音乐老师托马斯·罗纳德)也很容易腐败。所需要的只是一点点推动。
新系列翻拍最大的问题 残忍的意图 原作的性挑逗程度如何。对于比较拘谨的一代人来说,凯瑟琳和塞西尔之间冗长的接吻镜头在特写镜头的美感中被认为是不必要的。与继兄弟或继姐妹调情可能太不道德了;不小心毁了人们的生活可能就太辣了。我希望不会,因为所有这些都成为了最初的标志性内容,但它也只是一个更有意义、更丰富的故事的点缀。
关于精英主义的微妙评论是非常温和的。
尽管情节剧最后变得有点愚蠢,但赌注却出人意料地高。 菲利普的表演有点受到阻碍,塞巴斯蒂安开始激烈地思考他的道德困境:他应该做一个好人还是应该与他的继姐妹发生性关系。但这就是重点:凯瑟琳继续她的恐怖任务,因为她被抛弃了,她对其他人如此蔑视,以至于她认为向每个人开枪并不太戏剧化。幸运的是,这部电影做到了这一点,所以观众一定会认识到其中的闹剧元素。
在这个类比中你会发现最聪明的部分 残忍的意图这在当时很大程度上被忽视了,因为青少年身份的观念在 1999 年还没有像现在这样广泛传播和理解。在他们的世界(我们的世界,因为当这部电影让我的突触发痒时,我还是个青少年)一切都是具有纪念意义的,没有任何反应是过分的。 再次非常温和地添加了对精英主义的微妙评论。
《残酷意图》的原声带依然震撼人心
现代音乐很少被运用得这么好
听着,有时观众的语言很重要,所以你必须原谅我。很难夸大它的伟大 残忍的意图配乐或所选歌曲与场景的融合程度。 Blur 强大的“咖啡和电视”伴随着电影中最著名的场景(这可能应该是“臭名昭著”),还有一些很棒的针滴给 Placebo、Skunk Anansie、The Verve 和 Counting Crows。
他的 那种你可以——而且我确实喜欢——在不播放电影的情况下欣赏的配乐,从而丰富了场景。 这就是为每个单独时刻选择歌曲的程度。这里展示了一种非常深思熟虑的音乐个性,但在现代电影中却被严重忽视。也许歌曲更好?
最后的想法以及为什么你在 2024 年仍然应该观看《残酷意图》
残忍的意图 仍然 生硬的、戏剧性的乐趣在它第一次出现时被危险地低估了。 现在看看烂番茄,当代评论给它的烂评分为 53%(相比之下,更准确的观众评分为 80%),但我仍然不知道如何做到这一点。看看一些评论,对愤世嫉俗和不道德的指控相当致命地误解了事实,即这正是它应该的样子。
我通过谈论 无知 和 我讨厌你的 10 件事 – 电影表面上针对的是相同的观众 – 但它们却非常非常不同。 残忍的意图 它比爱情的持久力量更酷、更黑暗、更成熟,并且有更多的东西要说(尽管这显然是故事的决定性部分)。是的,这是非常愤世嫉俗的,但它也是 危险关系到 2024 年,其精英主义与现实世界之间将出现更加明显的相似之处,使其具有惊人的相关性。至少,这意味着翻拍版可以从现代品牌重塑中受益。
- 莎拉·米歇尔·盖拉和塞尔玛·布莱尔都很出色。
- 配乐是一流的。
- 故事虽然残酷,但又引人入胜。
- 美学和氛围无可挑剔。
- 情节剧到最后变得有点过头了。