1983 年的 12 幅漫画，旨在让读者思考“什么？”

正如加里·拉森（Gary Larson）曾经解释的那样，他的传奇报纸漫画 远方 我们的目标不仅仅是让观众发笑，这也是对“什么？”的测试。反射。虽然笑声无疑是拉尔森的首要任务，但他更抽象的目标是激起读者的任何反应，包括困惑、不确定，甚至对他的漫画内容的彻底愤怒。

拉尔森解释说，作为一名艺术家，他最担心的是缺乏回应。因此， 他致力于使用他的技巧、重复片段和荒谬的观察中的任何东西来激起观众的兴趣，无论最终答案是什么。

对于读者来说，这意味着找到 远方 这些情节常常令人捧腹，同时又极其奇怪。不管它的价值如何，加里·拉尔森的许多笑话让他和粉丝一样困惑，但如果他认为它值得画，他有理由相信它会对读者产生影响。

12

加里·拉尔森的即兴创作过程造就了《远方》最好的笑话——以及他们最奇怪的笑话

首次发布：1983 年 1 月 10 日

尽管他作为一名漫画艺术家为自己开辟了一个成功的利基市场，并为自己留下了持久的遗产 远方加里·拉尔森真正的创作野心始终存在于一种完全不同的媒介中，因为他梦想成为一名爵士吉他手 – 这激发了他即兴创作漫画书的方法。因此，他代表音乐家的面板总是特别引人注目，就像这种奇怪而令人难忘的 远方。

在漫画中，一位音乐会钢琴家对象牙发痒，但是 他演奏的音符不会传播很远——因为它们被莫名其妙地悬挂在乐器上方的一条捕蝇纸捕捉到。 这里的笑话当然很有趣，但它在概念上过于夸张，很可能会引起困惑“怎么了？”来自你的读者，因为它是为了引起“哈！”

11

另一面曾经是一系列意想不到的不幸

首次发布：1991 年 2 月 4 日

值得注意的是 远方 使用不同的手段来达到加里·拉尔森让读者问“什么？”的目标。 ——就像漫画用许多不同的方法来引发笑声一样。尽管 远方 用拉尔森自己的话来说，经常让他的读者感到困惑，“令人困惑、迟钝、深奥和奇怪，”同样经常让读者问“什么？”纯粹是胡说八道。

在这种情况下，一个人心烦意乱地走向灾难，即将被一只大鸭子践踏。这怎么办 远方 标题清楚地表明，这是算命师告诉他要注意的事情 – 除非他错误地解释了“巨鸭“就像神秘的语言而不是实际的预测。

10

最好的《远方》漫画提出的问题比回答的还要多

首次发布：1983 年 3 月 19 日

那 远方 面板，代表“独眼巨人一家吃早餐，”这个例子更有可能让读者因困惑的怀疑而皱起眉头，而不是引起笑声。 描绘孩子独眼巨人无意中击中父母双方的眼睛这个小组不仅仅是让读者问“什么？” – 导致“为什么？”

根据加里·拉尔森的说法，他的一些 远方 这些连环画有详细的故事，表明独眼巨人家族的故事可能比这部漫画要多。无论如何，这篇连环画的幽默很大程度上是由它的陌生感主导的，但它不太可能引起读者完全无反应，而是将其牢牢地置于“什么？”中。类别。

9

另一边以非常出乎意料的方式让家人团聚

首次发布：1983 年 4 月 6 日

其他 远方 以一个家庭为特色，这是一个“这是什么？”的例子。更标准？类型的面板 – 从某种意义上说，它的笑话不会跳出来并立即打动读者，而是邀请他们投入更多时间来理解插图。这样一来，这个 远方 对观众玩了一个经典的把戏——让他们相信这部动画片还有更多的东西，而实际上并没有。

一家人聚集在窗前，看着蛞蝓在院子里爬行， 那 远方 分期付款是加里·拉尔森如何为观众的即时反应而写作的完美例子。鼻涕虫的回归或家人的热情并没有更深的意义；相反，场景的令人震惊的陌生才是重点。

8

另一方把普遍的经验变得非常具体

首次发布：1983 年 5 月 4 日

许多人都熟悉在约会前长出一个巨大难看的丘疹的不幸经历——这种经历如此常见，几乎是普遍的，但加里·拉尔森毫不费力地将其推断为他独特的喜剧视角。在这里，不是痤疮， 一个男人看着镜子，嘟哝道：“并且总是在重要约会之前！“就像一棵树从你的头顶发芽一样。

虽然认识到笑话的基础对此至关重要 远方 漫画中的幽默来自于加里·拉尔森 (Gary Larson) 真正独特的诠释——总是“什么？”这种反应实际上是两者之间脱节的产物。

7

有时对方为了自己的利益可能过于微妙

首次发布：1983 年 6 月 10 日

那个笑话里 远方 漫画是公开的，但又不是公开的——这意味着虽然它可能会引起读者迟来的笑声，但许多人的第一反应是眯着眼睛看漫画，但不能立即确定其中的笑话。

漫画描绘了巢中的两只鸟 站在“危险：低空飞行的飞机”标志上，每当飞机从头顶飞过时，它们就会张开嘴喂食。然而 远方 最著名的是他的单面板插图，这里使用三个面板和重复笑话清楚地表明加里·拉尔森认识到面板的幽默并不完全明显。当然，其中的微妙之处 远方 是它的一大乐趣，但缺点是拉尔森的一些更低调的幽默必然会被误解。

6

加里·拉尔森很快就回避了对方的意思问题

首次发布：1983 年 7 月 1 日

远方 经常将鸭子和人类置于敌对关系中，这本漫画延续了这一趋势，因为 猎人使用电话亭来制作“淫秽的鸭子叫声”，对一只坐在家里忙自己的事的野鸭来说。 再说一次，虽然这里的笑话对读者来说足够清楚，但更可能引起他们反应的是笑话本身的抽象陌生性。

尤其是，这里的幽默来自于鸭子把电话听筒放在耳边时睁大眼睛的表情； “什么？”任何笑声之前的反应可能是设置的结果，因为人类猎人侵犯了鸭子的隐私，就像许多其他令人难忘的事情一样 远方 漫画提出的问题比准备回答的还要多。

5

对方发现了熟悉中固有的荒谬

首次发布：1983 年 8 月 9 日

众多之中 远方 以旧西部为背景的漫画，有些符合“What-the？”的标准。分期付款，本条目也许就是一个光辉的例子。同样，这里的笑话非常简单： 一匹马独自留在“不好的部分“他的腿从西方城市被偷了，并被混凝土块取代 – 就像汽车停在危险的街区时可能发生的情况一样。

读者可能会对此表示怀疑 远方 不是因为他的心情不清晰，而是事实恰恰相反。这个笑话的简单性及其执行是加里·拉尔森创作作品习惯的另一个例子，引导读者寻找更深层次的意义——无论是主题还是社会批评——而艺术家明确表示这些意义并不存在。

4

对方的情绪没有精确的科学依据

首次发布：1983 年 9 月 13 日

加里·拉尔森 (Gary Larson) 因喜欢拿科学和科学家开玩笑而闻名。 远方。他对这个领域的迷恋体现在他在创作过程中表现出的丰富的实验精神——但这远非一种严格、直接的科学创作方法 远方。

相反，每个 远方 这些漫画是一次创造性的考验，就连拉尔森本人也承认，并非所有漫画都成功。在这部漫画中， 科学实验室的看门人正在摆弄一台强大的显微镜，将午餐中的苹果放在十字准线中观察。这种幽默似乎来自于他对重要科学设备的随意和不恰当的使用——但这可能足以引起研究人员的小众关注，因为普通读者不太可能被这个笑话吓倒。

3

对方的一些最黑暗的笑话并不能让观众满意

首次发布：1983 年 10 月 15 日

远方 它并不总是需要一个标题来表达它的观点——但在这些情况下，插图在如何引起读者的反应方面必然具有更大的分量。当然，令人困惑的平均水平更高 远方 那些没有字幕的面板，比如这个，其中 飞行员在飞机驾驶舱内张开双臂，好像在假装自己是一架飞机。

虽然这个笑话的前提是可以理解的，但由于缺乏字幕，额外需要推断和解释幽默，这更有可能让读者质疑漫画的目的，而不是为这个笑话而欢呼雀跃。

首次发布：1983 年 11 月 10 日

远方 经常呈现像这样的史前场景， 一个住在山洞里的人试图修理烤面包机。加里·拉尔森的幽默常常依赖于元素的独特融合——在本例中，是原始工具和现代小玩意。然而，特别是对于熟悉拉尔森对人类祖先的使用的读者来说，不同的“穴居人”漫画的打击方式不同，完全是故意的。

和许多人一样 远方 滑稽的是，人们对这幅画的期望并不是希望这幅画能引起笑声，而是让读者有机会反思将现在和过去的生活琐事并置在一起是多么不敬的愚蠢行为。就好像加里·拉森（Gary Larson）非常胆怯地表达了“事物变化越多，它们就越保持不变”的想法。

1

加里·拉尔森在笑声和怀疑之间找到了完美的平衡

首次发布：1983 年 12 月 9 日

那 远方 漫画提供了一个很好的例子，说明加里·拉尔森能够在讲一个非常有趣的笑话和鼓励“什么？”之间取得平衡。同时反思。 ”天哪，安德鲁，别吃那个！”一位探险家对他的同伴喊道，因为他们正身处丛林深处。”它们是毒箭”。

拉尔森在这里提出 他对徒步旅行时不小心吃了有毒水果的想法有自己的看法。 这个笑话的纯粹荒谬可能会在真正的喜剧之前吸引读者，但两者在这里得到同等的考虑。与任何部分一样 远方这部动画片的与众不同之处不仅仅是幽默，而是它以独特且不可复制的方式反映周围世界的方式。