概括
- 远方 以其奇异且常常令人费解的幽默而闻名,这常常让读者摸不着头脑并问“什么?”
-
这份清单汇集了一些最有趣、最搞笑的 远方 1981 年的面板;在漫画出版的第二年,创作者加里·拉尔森对自己引起读者反应的能力更加自信,即使笑声并不总是他所寻求的最终结果。
- 远方 经常故意给读者留下更多的问题而不是答案;加里·拉森(Gary Larson)的幽默旨在让读者在他们有时间检查他的作品是否有更深层的意义(他声称这些意义并不存在)之前得到第一个也是最真实的反应。
在报纸发行的十五年里,每当 远方 引起了读者的笑声,但也容易让他们问“什么?”这是有意为之,作家兼艺术家加里·拉尔森试图测试观众的“反应能力”。那是, 远方 总是旨在引起读者的立即反应,即使这种反应并不总是深刻和真诚的,”有”。
拉尔森的工作经常针对他所谓的“什么?”和“我的上帝!”反思。不管怎样,他作为创作者的目标是唤起——或者激起那些不同意他的幽默风格的人——的立即反应。
最初的震惊、困惑或大笑 远方 加里·拉尔森退休近三十年后,漫画仍然是研究他最有力的工具。此列表中收集的漫画 – 来自 远方 出版第二年—— 提供了一些“什么?”的精彩横截面。拉斯维加斯大道上大多数不信者。时刻。
有关的
12
加里·拉尔森的幽默经常让读者问:“这是要去哪里?”
首次发布:1981 年 1 月 24 日
1981 年 1 月的作品提供了加里·拉尔森 (Gary Larson) 与笑声以外的反应进行艺术创作的绝佳范例。不是那个那个 远方 面板无法破译;它的有趣之处在于它几乎把读者带入一个黑色笑话,然后让他们悬在那里。
仪表板功能 一组熊的足迹,通向挖在地下并覆盖着树叶的陷阱;然而,从洞里出来的脚印显然是人类的。 同样,虽然通过更深入的分析肯定可以从图像中推断出一些连贯的笑话,但这部漫画给大多数读者的第一印象是一个明显的“什么?”这个面板中撤退到丛林中的脚步实际上完美地概括了这种感觉 远方 经常让读者感觉自己正在进入疯狂的不确定性。
11
罕见的四面板相反引出了一个问题:“为什么?”
首次发布:1981 年 2 月 5 日
加里·拉尔森 远方 是因避免查尔斯·舒尔茨首创的四格风格而闻名的几家联合报纸漫画之一。 花生。每期 远方 它的大部分由一个面板组成,偶尔有例外,就像这里的情况一样。
在这四个面板的序列中, 一个人坐在长凳上喂养不断增加的鸽子群,直到鸟群最终入侵并吃掉这个人。 令人回想起阿尔弗雷德·希区柯克的电影 鸟儿们漫画中没有什么好笑的;相反,它的幽默来自于让读者感到惊讶。有趣的是,尽管加里·拉尔森确信他的漫画对他们来说没有更深的意义,但如果他能让读者怀疑它们有更深的意义,他就会感到满意。
10
许多来自对面的经典面板让读者好奇,“接下来会发生什么?”
首次发布:1981 年 3 月 6 日
这个面板非常简单:这是一个“掠夺者变成猎物”的笑话。图像的特征 两个猎鸭者挤在湖边的芦苇丛中,头顶上隐约可见巨大翼手龙的影子。这恰当地说明了这样一个想法:即使结果 远方 喜剧是显而易见的,笑声并不总是加里·拉尔森希望得到的反应。
像许多伟大的 远方 漫画中,这捕捉到了一个单一的时刻——漫画的“为什么”、“如何”和“什么”对于读者来说是不可知的,但它们是读者在看漫画时立即想到的自然问题。每当内容 远方 被形容为“荒诞”,这或许是该连环画最大的荒诞之处:它故意提出了缺乏答案的问题。
9
永远不要问加里·拉尔森:“你是怎么想出来的?”
首次发布:1981 年 4 月 6 日
最真实的离奇 远方 当然,小组提出的问题最多,但矛盾的是,他们也最不可能为读者提供答案。在他的整个职业生涯中,加里·拉尔森(Gary Larson)公开承认他不知道自己的想法来自哪里,也不喜欢被问到。在这里,很明显,拉尔森想到了一些非常奇怪的东西,并认为它也会让他的读者感到奇怪。
面板描绘了 一只鸟即将降落在一个两栖怪物充满水的嘴里,怪物将自己扭曲成水盆的形状。 这张图片再次引发了诸如“某人是如何实现这一目标的?”之类的问题。和“为什么这很有趣?”,尽管唯一真正重要的是“你的反应如何?”
8
“为什么这种事会发生在我身上?”这是对遥远字符的常见查询
首次发布:1981 年 5 月 16 日
远方 当然,幽默往往是荒谬的,小组往往是徒劳的幻想的产物,因为它们体现了更适合B级恐怖片的想法,后者就是这个小组的例证, 描绘了一名邮递员被邮箱吞噬的情景。
在这种情况下,“什么?”卡通的特征嵌入到插图本身中。这篇文章再次代表了加里·拉森(Gary Larson)在多个面板上尝试叙事;在第四幅图中,邮递员的表情纯粹是困惑和沮丧,这可能反映了普通读者的反应 远方 更多堂吉诃德式的情节。
7
“这是怎么回事?”经常总结对方最莫名其妙的场景
首次发布:1981 年 6 月 15 日
在这个面板中, 灵长类动物研究实验室的一名清洁女工放下扫帚,跳到空中,抓起一根绑在天花板上的香蕉。。这里的幽默感非常明显;来自这样的想法:人类和灵长类动物之间的界限比我们想象的要细。
话虽如此,该小组远非最搞笑的 远方 分期付款,这使得加里·拉尔森在制作这部漫画时可能有不同的反应。尽管拉尔森爽快地承认,并非所有笑话都总是成功,但熟悉他作品的读者将能够辨别出笑话之间的区别。 远方 一个平淡无奇的笑话和一个挑战读者问“这里发生了什么事?”的场景。
有关的
6
最好不要问“他到底在下面做什么?”
首次发布:1981 年 7 月 23 日
在某些情况下,可以说 远方和读者对小组的反应是并行存在的。这个面板—— 一名妇女威胁说,如果她丈夫不离开隧道去见晚宴的客人,就会淹没她丈夫挖的隧道 – 阐明了这个想法。该小组可能会给一位读者留下对丈夫和妻子行为的讽刺的印象,而另一位读者可能会发现它是对一个隐藏在地上生活的男人的深深悲伤的描述。
两种阅读方式都会让漫画引人发笑。在某种程度上,幽默是一种机制 远方 得到反应,即使结果是观众对连环画的内容感到反感,而不是觉得它很有趣。
5
这些熊甚至可能会问自己:“我们在寻找什么?”
首次发布:1981 年 8 月 10 日
多年来,一些最有趣的 远方 以熊为特色的卡通片;这个例子会让读者说“什么?” 当看到这些动物用后腿站立,翻找他们刚刚杀死的徒步旅行者的钱包时因为它暗示这个故事不仅仅是肤浅的“自然与人”的幽默。
加里·拉尔森的幽默经常在这种不确定的领域发挥作用。第一次遇到某个人时很常见 远方 面板感觉好像有人错过了什么。每当这种情况发生时——由于拉尔森绘画中隐藏的细节有时会逃避读者最初的注意力——该连环画在设计上就在操作时保留了一些未说明的关键技能,让读者感到困惑,但从未完全理解。确认。
4
这另一面蕴含着哲学思考:“所有的树都会上天堂吗?”
首次发布:1981 年 9 月 12 日
在最有趣的“什么?”之一中 远方 1981年的面板, 两个天使从天而降,一棵刚砍伐的树的灵魂开始升向天空,而砍伐它的樵夫则惊讶地抬起头来。
加里·拉尔森(Gary Larson)从不回避描绘来世,从他对地狱的邪恶有趣的描绘到他绘制的以上帝为主角的漫画数量,但这幅作品脱颖而出。对于那些坚持寻求更深奥的含义的读者 远方 – 与创作者的建议相反 – 这是最有研究价值的漫画之一,因为它以一种真正非凡的方式唤起了形而上学的奥秘。
3
另一方的读者不应该想知道“这是什么意思?”
首次发布:1981 年 10 月 1 日
在这个面板中,一个无头的人在“失物招领”摊位中查看一盒没有实体的头颅。与此列表中的其他一些条目不同,这个条目有一个很强的笑话, 当摊位的工作人员变得不耐烦时,她告诉那个人,“来吧,来吧!要么它在这里,要么它不在这里!”
哪个更能唤起“什么?”可以理解的是,无论是作为笑声的补充还是代替笑声,回应都是头脑盒子和它所蕴含的更广泛的背景。在世界上 远方至少就本条而言,失去一颗头就像失去一块手表一样偶然;虽然它对一些读者来说可能很有趣,但其他人可能会在概念层面上对这个笑话感到震惊,但很少有人(如果有的话)会称这部漫画“无聊”或“令人难忘”。
2
加里·拉森(Gary Larson)提出理论:“蛇如何响应大自然的召唤?”
首次发布:1981 年 11 月 23 日
这里, 一条蛇落在沙漠的岩层顶部,对着月亮发出嘶嘶声就像狼的嚎叫声一样。这里的笑话很明显,但不一定好笑。加里·拉森(Gary Larson)在人类情境中用动物代替动物通常是有道理的,反之亦然。在这种情况下,将一种沙漠生物换成另一种可能会引起读者的眯眼,然后引发笑声。
远方 它是无情的、特殊的、非自愿的;也就是说,虽然当代漫画喜欢 杜恩斯伯里 可以对现实世界发表评论,或者 加菲猫 可能以某种方式反映读者的经历, 远方 它始终是创作者加里·拉森(Gary Larson)内心的表达,即使他以一种常常难以理解的方式表达它。
1
另一边引出了一个问题:“她穿什么?”达到一个完全不同的水平
首次发布:1981 年 12 月 15 日
年底抵达 远方 该小组在出版的第二年完美地总结了“什么?”连环画的一部分及其幽默,导致加里·拉尔森最有趣的笑话之一。
”让我穿上更舒服的衣服“,一位女士对她的约会对象说—— 照片中她身上装饰着各种器具和工具,包括电锯。有趣的是,这将门槛设定得很低”舒服的“可能暗示;这是一个例子 远方 以最令人愤慨的同时也是最有效的形式。读者无疑会嘲笑这个小组,也许会脱口而出“什么?”同时还对这部加里·拉尔森最成功的电影进行了排名 远方 卡通。