在流媒体时代,电影和电视节目之间的界限继续模糊,这意味着有些节目看起来比电影好得多。这两种媒体之间曾经有明显的区别,但电视趋势决定了节目应该具有更高的制作价值、更少的连载故事和更多样化的导演选择。所有这些元素本质上都是电影化的。
当社交媒体上出现新预告片时,有时不清楚所出售的项目是电影还是电视节目。这凸显了两种艺术形式如何不断融合和重叠。迷你剧比大多数其他电视节目更具电影感,许多热门电视剧如果再进行一些剪辑并被改编成电影,效果会更好。
10
尖锐物体
艾米·亚当斯 (Amy Adams) 的表演在大银幕上也同样令人兴奋
- 发售日期
-
2018 年 7 月 8 日
- 扔
-
艾米·亚当斯 / 派翠西娅·克拉克森 / 克里斯·梅西纳 / 伊丽莎·斯坎伦 / 马特·克拉文 / 亨利·塞尔尼 / 泰勒·约翰·史密斯 / 麦迪逊·达文波特 / 米格尔·桑多瓦尔 / 威尔·蔡斯
尖锐物体 是一部紧张的心理惊悚片,至今仍被认为是 HBO 制作的最好的迷你剧之一。它的八集引诱观众不由自主地观看,但它们却留下了大多数节目无法达到的持久印象。这么广受好评的电视剧居然比电影还要好,这真是奇怪,但是 尖锐物体 如果它的运行时间更短的话,它可能会成为一部令人陶醉的惊悚片。
尖锐物体 他们本可以删掉一些较慢的部分,制作一部扣人心弦的心理惊悚片。
尖锐物体 围绕艾米·亚当斯的精彩表演展开。她确实具有那种磁性的存在,使她成为一名伟大的电影演员。 尖锐物体 他们本可以删掉一些较慢的部分,制作一部扣人心弦的心理惊悚片。这部电影也不给观众在剧集之间休息的机会,因此可以保持较高的强度和压力。
9
欧比旺·克诺比
许多 Disney+ 节目感觉就像电影
许多 Disney+ 节目都是衍生剧 奇迹 和 星球大战 电影,其中许多似乎更适合大银幕。 欧比旺·克诺比 是少数之一 星球大战 原本打算拍成电影但票房失败的电视剧。 游侠索罗:星球大战故事 迫使迪士尼改变战略。 曼达洛人 和 安多尔 作为电视节目,效果非常出色,但许多其他节目只是感觉错失了机会。
欧比旺·克诺比 这当然是一个很好的系列,很高兴看到伊万·麦克格雷格回归他在前传三部曲中扮演的角色。最终, 感觉就像一部很棒的电影被改编成了一部很棒的连续剧。欧比旺试图拯救莱娅并对抗达斯·维德的故事足够清晰,可以用作电影的情节,并且该系列充满了填充物,在某些地方减慢了速度。
8
猎人
猎人在第一季结束后空间不足
- 发售日期
-
2020 年 2 月 21 日
- 季节
-
2
猎人 即使在首映期间也引起了很大的轰动,仅仅因为阿尔·帕西诺之前只出演过一部电视节目。最终, 猎人 如果他利用电影明星帕西诺的存在,将第一季拍成电影,效果可能会更好。第一季结尾的大转折令人难以置信地令人满意,但它导致了第二季的低迷,帕西诺只出现在闪回的故事情节中,消除了节目的紧张感和节奏。
这部电影本来可以有比电视剧更精彩的动作场面,而且他也不必担心准备第二季。
猎人 如果它能追随乔纳在猎人中的第一步,因为他试图为他祖母的死报仇,那么这将是一部有趣的动作片。这可能意味着剧集中会有更多精彩的动作场面,而不必担心准备第二季。删掉阿道夫·希特勒的故事会让赌注变得更加个人化,这在一定程度上解释了为什么 第二季似乎相对毫无生气。
7
没有人想要这个
“没有人希望这成为浪漫喜剧的回归”
没有人想要这个 是 Netflix 2024 年最佳剧集之一,但它仍然感觉像是一部打扮成电视剧的电影。有无数的浪漫喜剧,其中两个主角因某种外部因素而分开。在 没有人想要这个 这是他们不同的宗教信仰和背景,但这与像这样的电影没有太大不同 《摘金奇缘》、《罗马假日》 或者 泰坦尼克号。
20、30年前, 没有人想要这个 这可能是一部电影但浪漫喜剧不像以前那么大,而且风格也不一样。 没有人想要这个 第二季已经确定,所以在第一季结尾的高潮吻之后,看看该剧如何发展将会很有趣。浪漫喜剧通常不会有续集,而且 没有人想要这个 当诺亚和乔安娜进入他们的关系的下一阶段时,这可能会失败。
6
布莱切利圆环
一部犯罪剧本来可以保持这部电影的势头
- 发售日期
-
2012 年 9 月 6 日
- 季节
-
3
布莱切利圆环 是英国电视界一颗隐藏的瑰宝,遗憾的是它没有再多播几季。故事讲述了 20 世纪 50 年代的四名英国女性,她们在二战期间曾在布莱奇利公园担任密码破译员。由于对战后重返家庭生活不满意,他们联合起来,利用自己的技能侦破警察无法侦破的复杂犯罪案件。
布莱切利公园 如果这是一部电影,可能会更有活力 而不是电视节目,它会消除一些较慢的时刻。这仍然是一部很棒的剧集,但电影本可以有一个更雄心勃勃的视觉设计,以配合曲折的谋杀之谜故事,同时也为更加紧张和动感十足的结局奠定基础。如果 布莱切利圆环 注定不会持续很多季,下一个最好的事情就是通过一部电影引起轰动。
5
查克
查克最终耗尽了精力。
- 发售日期
-
2007 年 9 月 24 日
- 季节
-
5
查克 从一个爆炸性的前提开始,但最终却难以让派对继续下去。最多 查克最好的季节开始得很早,而前提仍然新鲜,角色之间的动态也没有太破碎。如果 查克 如果这是一部电影而不是电视剧,它仍然可以同样有趣且充满动感,但不会有那么多缺陷。它还可以避免第五季中摩根成为交叉点的可怕故事情节。
一个 查克 这部电影本来可以同样有趣且充满动感,但它不会有那么多缺陷。
一个 查克 这部电影将不得不删除该系列的一些故事情节,例如沃尔科夫的故事以及艾莉与超棒船长的关系。然而,一个懒鬼将整个中央情报局数据库下载到他的大脑中的故事有足够的潜力成为一部伟大的动作喜剧。 凯西和莎拉仍然可能作为两名试图干掉查克的敌对特工参与其中。而且只会发生一场威胁世界的灾难。 查克 降低赌注,承诺每周都会发生新的灾难。
4
五维酸盐
迈克·梅尔斯的喜剧需要剪辑
- 发售日期
-
2022 年 5 月 5 日
- 扔
-
肯·郑 / 迈克·梅尔斯 / 科甘-迈克尔·凯 / 黛比·玛扎 / 理查德·麦凯布 / 詹妮弗·桑德斯 / 莉迪亚·韦斯特 / 杰瑞米·艾恩斯 / 玛丽亚·曼努诺斯 / 罗伯·劳 / 格雷戈里·霍伊特 / 菲尔·马丁 / 丹尼尔·布洛夫 / 坦尼娅·穆迪
迈克·梅尔斯 (Mike Myers) 在他的 Netflix 喜剧系列中总共扮演了八个角色。 五角大楼, 即使以他的标准来看,这也是荒谬的。虽然这个细节确实 五维酸盐 看起来像 奥斯汀·鲍尔斯 在某些方面,该系列并未达到迈尔斯最受欢迎的电影的高度。有可能 五维酸盐 如果把它剪成电影,可能会更有趣。
五维酸盐 它可以专注于更少的角色,同时坚持相同的基本叙述。
迈克·梅尔斯的最佳电影展示了演员的喜剧天赋,从一个场景到另一个场景快速移动。 五维酸盐 在解决荒谬的阴谋论时,它具有同样的潜力。不过有点不均匀 迈尔斯本可以在不影响故事情节的情况下抛弃他的八个角色中的三四个。。 五维酸盐 它本可以集中关注更少的角色,同时坚持相同的基本叙事,并且它可以为讽刺、愚蠢的闹剧和粗俗的喜剧提供更多的机会,而不会感到臃肿。
3
当他们看到我们时
这部电影本来可以产生更大的影响
- 发售日期
-
2019 年 5 月 31 日
- 季节
-
1
- 扔
-
贾雷尔·杰罗姆、艾娃·杜威内
艾娃·杜威奈 (Ava DuVernay) 执导的关于中央公园五人组的时代剧是一部令人兴奋、有意义的电视剧,虽然并不常见,但 当他们看到我们时 这部电影本来可以更加强大。 这个故事值得尽可能多的人看到。尽管该案件可以追溯到 1989 年,但书中关于美国司法系统不平等的说法仍然具有现实意义。
仅四集 当他们看到我们时 不必削减太多就能将运行时间缩短到合适的胶片长度。
仅四集 当他们看到我们时 不必削减太多就能将运行时间缩短到合适的胶片长度。一些场景和故事情节将被省略,但这甚至可能简化故事并最大化其影响。如果杜威内能够在不失去人性的情况下进行这些剪辑,从而使案件变得如此相关和充分实现,那么这可能会成为一部出色的法庭戏剧。
2
太空军
太空部队不得不相信它的笑话
- 发售日期
-
2020 年 5 月 29 日
- 季节
-
2
太空军 基于唐纳德·特朗普决定创建美国太空军作为武装部队的一个新分支。当时很多人都把这当作一个笑话,但 太空军 永远不会长久。美国太空部队不再被太多谈论,所以关于它的情景喜剧在今天不再具有文化相关性。与其试图打造一部标准的职场情景喜剧, 太空军 他应该通过拍电影来实现他的讽刺笑话。
太空军 这本可以是一部关于科学家、政治家和军人被迫在公众眼中合作的有趣讽刺电影,而且它可以依赖于政治讽刺。相反, 太空军 笨拙地超越了它的前提,成为一部避开政治的情景喜剧。他有潜力成为下一个 在一个循环中 或者 白痴, 用太空军的理念来谈论更深层次的问题。
1
坏猴子
文斯·沃恩的犯罪喜剧本来可以更加悬疑和动感十足
- 发售日期
-
2024 年 8 月 13 日
- 季节
-
1
- 扔
-
文斯·沃恩、娜塔莉·马丁内斯、亚历克斯·莫法特、罗纳德·皮特、约翰·奥尔蒂斯、汤姆·诺维茨基、大卫·圣路易斯、L·斯科特·考德威尔
坏猴子 是 Apple TV+ 2024 年最好的新节目之一,但作为一部电影,它本来可以更好。和很多苹果秀一样, 坏猴子 成功地挖走了一位因大银幕作品而闻名的演员,就是文斯·沃恩。他的语速快、悠闲的侦探角色令人赏心悦目,因为他在佛罗里达州进行了一项极其复杂的刑事调查,调查涉及一名伪造自己死亡的男子。
坏猴子 第二季已获批准,但下一季可能会收录卡尔·希亚森小说系列的下一本书。 拿着剃刀的女孩。坏猴子 不妨创建一个电影系列,并且 这部电影的精简格式使其能够在电视节目的某些低迷时期保持势头。 沃恩具有电影明星的魅力, 坏猴子曲折的情节具有科恩兄弟犯罪喜剧或类似电影的所有特征。