好的讽刺作品需要艺术家和观众的高度智慧,并且有许多讽刺电影被指责美化不良行为。虽然这似乎是电影制作人的一个缺陷,但有时他们的作品只是被一些人误解了。如果讽刺作品过于直白或说教,那么它永远不会那么有效,因此观众通常必须做一些工作。
许多伟大的犯罪电影导演都被指控颂扬他们的英雄,例如马丁·斯科塞斯、大卫·芬奇和盖·里奇。这种误解经常出现,因为这些导演在他们的角色中发现了一些可弥补的品质。最终,这是为了使犯罪人性化,使其看起来像人类行为而不是抽象的邪恶,但很难在这与美化犯罪生活方式之间找到适当的平衡。
10
华尔街之狼 (2013)
斯科塞斯的金融讽刺作品常常给人一种盛大的派对的感觉
- 发售日期
-
2013 年 12 月 25 日
比任何其他电影都多 华尔街之狼 引发了关于它是否美化其声称讽刺的不良行为的激烈争论。马丁·斯科塞斯也不得不应对针对他其他一些电影的类似指控。例如, 好人 可以让人群看起来迷人、受人尊敬甚至有趣。 华尔街之狼 似乎将事情提升到了一个新的水平。
斯科塞斯为故事带来了大量的喜剧和优美的配乐,使贝尔福特的犯罪计划感觉就像一场永无休止的派对。
华尔街之狼 讲述了一个骗子通过诈骗和操纵股市发了大财的真实故事,由莱昂纳多·迪卡普里奥饰演乔丹·贝尔福特。斯科塞斯为故事带来了大量的喜剧和优美的配乐,使贝尔福特的犯罪计划感觉就像一场永无休止的派对。 贝尔福特在影片中客串的事实更是火上浇油。但斯科塞斯总是说,那些觉得这个故事鼓舞人心的人都没有抓住重点。多达 华尔街之狼 讽刺了华尔街的“金融家”文化,同时也审视了贝尔福特长期成功的制度。
9
美国精神病人 (2000)
克里斯蒂安·贝尔饰演的狡猾的连环杀手出奇地迷人
- 发售日期
-
2000 年 4 月 14 日
- 导演
-
玛丽·哈伦
卢卡·瓜达尼诺将执导一部新改编电影 美国精神病人, 有报道称奥斯汀·巴特勒将饰演帕特里克·贝特曼。如果这些谣言属实,巴特勒将度过一段艰难的时期,因为克里斯蒂安·贝尔在玛丽·哈伦的原创改编作品中的表演帮助创造了电影史上最有趣的连环杀手之一。贝特曼与大银幕上的其他杀手不同。他有时会显得异常迷人。
从他的性感魅力到他有影响力的作品,贝特曼似乎常常是一个雄心勃勃的人物。
与诺曼·贝茨或汉尼拔·莱克特的反社会观点不同, 帕特里克·贝特曼(Patrick Bateman)大部分时间都是作为人们似乎喜欢的狡猾的年轻专业人士度过的。 即使当他把保罗·艾伦砍成碎片时,他也能继续谈论流行音乐。从他的性感魅力到他有影响力的作品,贝特曼常常看起来是一个雄心勃勃的角色,贝尔扮演的他有足够的魅力,观众很容易就会爱上他。
8
疤面煞星 (1983)
托尼·蒙大拿将能够享受一段时间的上流生活
- 发售日期
-
1983 年 12 月 9 日
- 导演
-
布赖恩·德·帕尔马
- 扔
-
阿尔·帕西诺 / 米歇尔·菲佛 / 罗伯特·劳吉亚 / 玛丽·伊丽莎白·马斯特兰托尼奥 / 米里亚姆·科隆 / F·默里·亚伯拉罕
阿尔·帕西诺在这部影片中奉献了他最伟大的表演之一 疤面煞星 将托尼·蒙塔纳 (Tony Montana) 的魅力与强度融为一体,栩栩如生。托尼是一名古巴移民,他想尝尝美国梦的滋味,他发现最简单的方法就是在毒品交易中晋升。这一切都以一场血腥的最终对决结束,托尼独自一人呆在他庞大的豪宅里,但在他登上顶峰的路上,巨大的成功和欢乐正在等待着他。
疤面煞星 巧妙地讽刺了美国梦的谎言和制度中的种族不平等,托尼却通过毒品找到了摆脱贫困的出路。 就像莎士比亚的悲剧一样,他的堕落很大程度上是自愿的。这让观众很容易认为他的个人失败是唯一阻止他过平静奢华生活的原因。另一个角色可能不会如此偏执和嫉妒。
7
小丑 (2019)
小丑质疑社会的僵化结构和传统
- 发售日期
-
2019 年 10 月 2 日
- 导演
-
托德·菲利普斯
漫画、电视剧、电影等中对小丑有着无数不同的描绘,每一次都给这个角色带来了略微新的诠释。 2019年 小丑 将他描绘成一位与不公正世界作斗争的革命者。 他的方法很极端,他的哲学也略有偏差,但大多数人都会同意他的不满。 小丑 询问观众他们是否愿意影响变革以及变革的过程实际上可能是什么样子。
世界 小丑 似乎比我们自己的更加暴力和混乱,仿佛社会的弊病被夸大以支持小丑的世界观。即使你不是恐怖分子,也会同情亚瑟·弗莱克在这种情况下的困境。结尾 小丑 让他更加同情。从某种意义上说, 小丑 它是对极端主义和恐怖主义的错误思想的讽刺,但它的结构也使角色的动机易于理解。
6
搏击俱乐部 (1999)
泰勒·德登极具魅力
- 发售日期
-
1999 年 10 月 15 日
搏击俱乐部 结合了几种不同的流派。这是一部同时也是一部心理惊悚片、犯罪片和社会讽刺片。 搏击俱乐部 审视人们日常生活中所接受的荒谬之处比如办公室工作文化、消费主义和某些男性气质观点。叙述者在他与泰勒·德登的特殊关系中找到了摆脱这些社会压力的方法,他们的反应很奇怪。
泰勒·德登搏击俱乐部的哲学是人们需要逃离现代社会的荒谬结构。
泰勒·德登《搏击俱乐部》的理念是,人们需要摆脱现代社会荒谬的结构,回归到更自然、更动物性的生活方式。起初,这意味着赤手空拳的打斗是一种宣泄,但到了最后 搏击俱乐部, 该组织变成了一个邪教组织,试图通过暴力行为摧毁社会。泰勒·德登不是英雄,但他的不满是可以理解的,一些观众可以被他的革命精神所吸引。
5
波拉特 (2006)
波拉特经常被指控种族歧视
- 发售日期
-
2006 年 11 月 3 日
- 导演
-
拉里·查尔斯
萨莎·拜伦·科恩引发争议 硼酸盐, 这部影片讲述了一位无知的哈萨克斯坦记者穿越美国的故事。它的目的是嘲笑波拉特的种族主义、性别歧视和反犹太主义观点,以及他接触到的美国人的观点。本质上描绘了一个卡通式的冒犯性偏执狂, 硼酸盐 这表明,21 世纪的美国在体面的薄弱外表下几乎隐藏着大量倒退和有害的观点。
很难证明这部电影宣扬的一些关于哈萨克斯坦的奇怪刻板印象是合理的。
有问题 硼酸盐 是他的许多冒犯性笑话经常被误解, 一些观众鼓励种族成见。一些 硼酸盐这部电影最热心的粉丝正是这部电影应该取笑的人。影片宣扬的一些关于哈萨克斯坦的奇怪刻板印象也很难被证明是合理的。继续, 后续电影《波拉特》 遭到新一波的批评。
4
佐兰德
《超级名模》里的白痴主角们仍然和蔼可亲
- 发售日期
-
2001 年 9 月 28 日
佐兰德 取笑时尚界,但从更广泛的意义上来说,它是对那些重外表轻物质的人的讽刺。德里克·佐兰德(Derek Zoolander)和汉塞尔(Hansel)是两个极其愚蠢的角色——他们在加油站卷入汽油大战,并侵入计算机访问里面的文件——而剧本不断地寻找新的方式来侮辱他们的智力。然而,他们也很容易取悦。
佐兰德 取笑时尚界,但从更广泛的意义上来说,它是对那些重外表轻物质的人的讽刺。
再见 佐兰德 花了很多时间取笑德里克和汉塞尔,他们仍然设法挽救了局面,并得到了他们最终应得的幸福结局。因此, 佐兰德 似乎原谅他们缺乏智慧 或好奇心。他们内心深处都是好人,尽管他们太虚荣了。最终,这部电影似乎表明,有比一个人的智力更重要的事情。
3
先生们
盖·里奇让犯罪看起来很优雅
- 发售日期
-
2020 年 1 月 24 日
从他的第一部电影开始—— 卡、钱和两把枪—— 盖·里奇被誉为迷宫犯罪喜剧大师。其中一些人被指控美化有组织犯罪。 先生们 这可能是里奇迄今为止最迷人的黑社会之旅,马修·麦康纳饰演一位与英国贵族交往的温文尔雅的毒枭。
就像盖·里奇的许多最佳电影一样, 先生们 它以大量犯罪人物为特色。其中一些角色是令人厌恶的野蛮人和粘糊糊的恶棍,但也有一些是彻头彻尾的野心勃勃的人。麦康纳、查理·汉纳姆和科林·法雷尔扮演诚实、勤奋、有着金子般的心的男人,即使他们的生意有时涉及谋杀、勒索和勒索。
2
社交网络
大卫·芬奇将社会讽刺与其他几个主题结合起来
- 发售日期
-
2010 年 10 月 1 日
社交网络 探讨马克·扎克伯格和 Facebook 在 2000 年代的快速发展。通过这样做,他讽刺了硅谷和风险投资家的奇怪泡沫,同时也对权力和金钱如何改变人提供了更广泛的社会评论。尽管扎克伯格的形象总体上并不讨人喜欢, 社交网络 我无法改变扎克伯格最终取得巨大成功的事实。
社交网络 在某些方面改变了 Facebook 成立的真实故事,但总的来说这是真的。这意味着电影中对不良行为的美化更加重要,因为它直接影响现实生活。影片的这一点并非偶然。亚伦·索金的剧本和大卫·芬奇的导演旨在将帮助创建 Facebook 的背叛和知识盗窃与创始人的最终成功进行对比。 表明此类行为往往会在社会中得到回报。
1
超级糟糕
Superbad 陶醉于青少年的叛逆
- 发售日期
-
2007 年 8 月 17 日
- 导演
-
格雷格·莫托拉
超级糟糕 是一部伟大的青少年喜剧,经常取笑其不成熟和尴尬的角色。甚至一些成年人 超级糟糕 需要现实检验,尤其是塞斯·罗根和比尔·哈德尔扮演的两个警察角色。这个故事主要是关于高中生在上大学之前试图举办最后一次疯狂派对的故事,影片有时会美化他们不成熟的行为。
无可回避的事实是,轻微的犯罪、鲁莽的不负责任和彻头彻尾的愚蠢看起来很有趣。
超级糟糕 充满了精彩的名言、令人震惊的闹剧和精彩的喜剧表演。它当之无愧地被誉为当时最有趣的电影之一,但无法回避的事实是,它让轻微的犯罪、鲁莽的不负责任和彻头彻尾的愚蠢看起来很有趣。 超级糟糕 他之所以能侥幸逃脱这一切,是因为他不太认真对待任何事情。