10 个值得更好结局的漫画反派

    0
    10 个值得更好结局的漫画反派

    贯穿整部漫画电影 单片机昆山杜克大学有很多对手应该得到比他们所给予的更好的结局。甚至在漫威宇宙电影巩固漫画电影成为票房最成功的类型之一之前,漫威、DC 和其他漫画书中的英雄和反派就已经被搬上大银幕。如果没有合适的反派,任何好的超级英雄故事都是不完整的,这使得这些电影中的反派与英雄一样重要。

    不幸的是,在DCEU和MCU的时间线中,很多反派都因为结局而被浪费了。有些会随着呜咽而消失,而另一些则会被浪费得惊人,导致结局在很多层面上都极其令人失望。考虑到这一点,这里有 10 个漫画反派,他们理应得到更好的结局。

    10

    Venom不应该像他那样死。

    蜘蛛侠 3 (2007)

    山姆·雷米的所有反派中 蜘蛛侠 三部曲中,没有一部受到与托弗·格雷斯的《毒液》同等程度的批评。虽然漫威版本的标志性反派引发了争议, 蜘蛛侠3这个角色的待遇更糟糕。这部电影将毒液介绍为与桑德曼和新妖精一起的反派,而蜘蛛侠在一部电影的同一弧线中面对三个不同的对手。它也给了《毒液》一个明确的结局,尽管反派应该得到更好的结局。

    蜘蛛侠3 最终埃迪·布洛克和毒液都被新妖精的一枚南瓜炸弹摧毁。然而,考虑到毒液角色的受欢迎程度以及漫画中共生体的持久性, 没有理由同时杀死共生体和宿主 仅出现一次后。如果毒液幸存下来并找到了新的宿主,考虑到恶棍的共生性质,这会更有意义,但是 蜘蛛侠3 没有给外星对手或他的主人应有的结局。

    黑暗骑士 (2008)

    克里斯托弗·诺兰 黑暗骑士 该三部曲被广泛认为是对蝙蝠侠神话的近乎完美的改编,但这并不意味着它没有错误地处理某些角色各自的结局。 2008年代 黑暗骑士 哈维·登特成为哥谭市真正的英雄,但由于小丑的计划,他变成了恶棍“两张脸”。影片以“两张脸”的死亡结束,尽管这个结局根本没有公正地对待这个角色。

    在“两张脸”的复仇运动威胁到戈登局长的家人后,蝙蝠侠介入,在随后的斗争中,“两张脸”摔死了。反派的结局既令人失望又令人失望,哪怕只是因为他作为英雄和反派都足够引人注目,值得进一步探索。 《两张脸》故事的结局实在是太突然了,也让人难以忘怀。特别是考虑到他正在结束的角色复杂的故事情节。

    发售日期

    2008 年 7 月 18 日

    8

    天启的死是对角色的侮辱

    X 战警:天启 (2016)

    虽然这部 2016 年的电影并不常被认为是福克斯 X 战警系列电影中最糟糕的一部, X战警:天启 仍然被誉为最令人失望的《X战警》改编作品之一。电影中的同名恶棍天启被介绍为第一个变种人,一个极其强大和危险的存在,想要结束地球上几乎所有的生命。 X战警:天启 也给了他的对手一个像他这样的恶棍永远不会忍受的结局。

    考虑到天启是漫威宇宙中最强大的生物之一,他的故事在电影中的呈现很糟糕。在影片的结尾,他被琴·格雷杀死,琴·格雷释放了她所有的力量,将他从存在中抹去。 对于天启这样的大反派来说,只出场一次就被杀掉,显得廉价又不值得。尽管 X战警:天启 首先,他对这个角色的适应不太好。

    导演

    布莱恩·辛格

    发售日期

    2016 年 5 月 27 日

    7

    阿瑞斯的结局是《神奇女侠》中最糟糕的部分

    神奇女侠 (2017)

    DCEU 电影在系列电影中引入了许多反派,尽管许多反派都有自己的问题导致了争议或批评。 2017年代 神奇女侠 盖尔·加朵饰演的英雄勇敢地冲锋在第一次世界大战的前线,试图找到并击败阿瑞斯,赢得了该系列中最好的电影之一的声誉。直到最后一幕,英雄与战神作战时,影片才揭示阿瑞斯的真实身份。

    考虑到其余的质量。 神奇女侠, 英雄与阿瑞斯的最后一战令人痛苦失望。 DCEU引入了一个真正的神,但在短暂出现后却把他杀死了,这一想法令人沮丧,特别是因为它对一个原本有趣的对手没有任何好处。考虑到阿瑞斯身份的巨大谜团,在他的故事被揭露后如此迅速地结束,实在有点令人失望。

    导演

    劳伦·蒙哥马利

    发售日期

    2009 年 3 月 3 日

    6

    海拉在漫威宇宙中的故事正式结束

    雷神3:诸神黄昏 (2017)

    毕业后, 雷神:诸神黄昏 是漫威宇宙中最激动人心的电影之一。它极大地推动了该系列的叙事,探索了两个主要复仇者的特征,并杀死了一个主要配角。 仙境传说 还将极其强大的阿斯加德死神、雷神托尔失散多年的姐姐海拉引入了MCU。然而,尽管海拉做出了种种承诺, 仙境传说 她的故事完全不圆满地结束了。

    海拉杀死了托尔的所有朋友并夺取了阿斯加德的王位后,他意识到自己没有强大到足以击败她。然后他召唤苏尔特尔摧毁他的家园,并在此过程中杀死了海拉。以这样的方式杀死如此强大的反派,实在令人失望,因为 像海拉这样高大的人物,理应得到比突然被另一个恶棍杀掉更好的下场。 英雄逃跑了。

    发售日期

    2017 年 11 月 3 日

    5

    贝恩的结局并没有体现出他的潜力

    黑暗骑士崛起 (2012)

    黑暗骑士崛起 克里斯托弗·诺兰的电影已经结束 黑暗骑士 一部史诗般的三部曲,讲述了哥谭市几近彻底毁灭的故事。影片的主要反派贝恩几乎在各个层面都可以与蝙蝠侠相媲美,因为他能够在身体上压倒黑暗骑士,并从战术角度智胜他。然而,这最终导致了贝恩结局如此糟糕。

    尽管事实上他可能是历史上最危险、最难对付的恶棍, 黑暗骑士 在三部曲中,贝恩相对容易被击败。在被蝙蝠侠殴打后,贝恩被猫女射杀,这对角色来说并不公平。然而,贝恩与​​暗影联盟的联系,以及他敏锐的智力和体力,结合起来使他像蝙蝠侠一样难以被杀死。 黑暗骑士崛起 相反决定给他一个比他应得的更糟糕的结局

    发售日期

    2012 年 7 月 16 日

    4

    绿魔的死完全没有意义

    蜘蛛侠 (2002)

    2002年代 蜘蛛侠 帮助巩固了超级英雄类型作为现代电影巨人的地位,这在一定程度上要归功于威廉·达福令人难以置信的表演。达福饰演诺曼·奥斯本和绿魔的表演仍然是所有超级英雄电影中最好的表演之一,因为他能够捕捉到角色固有的二元性。不幸的是,他在雷米三部曲中的故事情节戛然而止,他在电影的高潮战斗中去世。

    绿魔被自己的滑翔机杀死是不必要的傲慢的结果,这让他的结局显得令人失望。达福本可以在这个角色上付出更多,但是 他的故事被一个不同寻常的愚蠢时刻彻底打断了。以这样的方式被杀并不是他应得的结局,虽然后来他得到了救赎 蜘蛛侠:无路回家这一度成为他电影的最终结局。

    3

    拉斯·阿尔·古尔的死是一个错失的机会

    蝙蝠侠:侠影之谜 (2005)

    黑暗骑士 三部曲对蝙蝠侠神话中的角色(包括名义上的反派)进行了明确的呈现 蝙蝠侠开始拉斯·阿尔·古尔 (Ra’s al Ghul) 典型的神秘人物。在电影中,反派在指导布鲁斯·韦恩以及与蝙蝠侠摧毁哥谭的战斗中都使用了戏剧性的误导策略。然而,他在电影结尾时的去世在很多层面上标志着三部曲错失了一个重大机会。

    拉斯·古尔的死可能会以某种方式影响漫画中他的不朽三部曲,但事实并非如此。而且, 它的结局是由于蝙蝠侠利用了他的“不杀戮”规则中的漏洞而导致的,感觉比它聪明的更廉价。这最终导致反派的结局远没有他应得的那么重要,特别是考虑到他在源材料中长期扮演不朽反派的角色。

    发售日期

    2005 年 6 月 15 日

    2

    克尔芒戈的死浪费了漫威宇宙中最好的反派

    黑豹 (2018)

    我是2018年的主要反派。 黑豹迈克尔·B·乔丹 (Michael B. Jordan) 首次在 MCU 中饰演埃里克·克尔芒戈 (Erik Killmonger),很快就获得了该系列中最著名的反派的称号。许多人认为克尔芒戈的动机本质上是合理的,这给他们增加了复杂的道德层面。 黑豹叙事,进一步促进了影片的成功。然而,他在电影结尾期间的死亡最终成为漫威宇宙中最令人憎恨的死亡之一,因为克尔芒戈理应得到更好的待遇。

    克尔芒戈想要夺取瓦坎达的控制权,与世界分享他的权力,这是一个崇高的目标,即使他的方法不必要地残酷。在电影的最后一场战斗中,他和特查拉面对面,两人都拥有增强的黑豹力量。 CGI对决在视觉上是一个令人失望的结局,克尔芒戈的毫不客气的死亡远没有达到反派应得的效果。

    导演

    瑞恩·库格勒

    发售日期

    2018 年 2 月 16 日

    1

    杰克·尼科尔森饰演的小丑赢得了蝙蝠侠真正敌人的称号

    蝙蝠侠 (1989)

    众所周知,蒂姆·伯顿的蝙蝠侠系列在犯罪方面是短暂的,但它对待反派的方式根本不利于长寿。导演首次涉足哥谭市是在 1989 年。 蝙蝠侠介绍迈克尔·基顿的《黑暗骑士》和杰克·尼科尔森的《小丑》。这位标志性英雄与他同样标志性的敌人的对决是超级英雄电影的胜利时刻,尽管小丑的结局感觉并不像它应得的那样。

    影片以小丑从哥谭大教堂顶部坠落而死而告终。作为蝙蝠侠最臭名昭著的敌人,小丑不应该如此迅速且平淡无奇地被杀死,特别是因为尼科尔森在该角色中的表演提供了令人惊叹的喜剧精确度。小丑的结局就这样在1989年结束了 蝙蝠侠 成为最令人失望的反派结局之一 单片机, 昆山杜克大学以及更远的地方。

    发售日期

    1989 年 6 月 23 日

    即将上映的 DC 电影

    Leave A Reply