10部近乎完美的惊悚片

近乎完美的惊悚片倾向于完美的情感或主题， 留下另一个失踪。有史以来最好的惊悚片在两者之间取得了平衡，为观众提供了充满压力的叙事，但传达的内容比银幕上实际发生的事情更重要。然而，有些影片未能跻身最佳惊悚片之列，是因为它们对一个或几个故事或风格元素的处理不佳，可能会因过多无端的暴力和恐惧而破坏电影的效果。

值得重看的悬疑片往往都是这样，因为它们需要观众全神贯注去理解电影制作者的意图。另一方面，最混乱的惊悚片在这个方向上走得太远，不够完美，因为没有人帮助，没有人能弄清楚。然而 许多近乎完美的惊悚片仍然值得一看，因为它们都有最好的部分， 以及它们引发的关于哪些方面可以做得更好的讨论。

10

罪犯艾米莉 (2022)

《罪犯艾米丽》的拍摄风格有点平淡

罪犯艾米丽 它缺乏一些使其成为真正有效的惊悚片的风格。电影制作人可能故意采用一种简单化的方法，让观众沉浸在角色的平凡生活中，他们只是想生存，而经常的财务问题导致他们走上犯罪生活。剧本本来可以使用一两个以上的评论来阐明其主题，这似乎是关于主角意识到她适合危险的犯罪活动并感到自己被赋予了权力。

像这样的一些小改进会进一步强调本已很深的惊悚片。 罪犯艾米丽这部电影最大的优势在于它对陷入学生债务困境的主角的刻画。 由于就业市场竞争激烈以及他的犯罪记录，他无法通过任何合法手段摆脱这种困境。奥布瑞·普拉扎 (Aubrey Plaza) 和西奥·罗西 (Theo Rossi) 的表演十分出色，最后的场景为一部出色的心理惊悚片提供了低调但有力的结局。

9

公平竞赛 (2023)

童话剧是一部激烈的戏剧，但它阻碍了结局

公平竞争 Netflix 巨星菲比·戴内弗 (Phoebe Dynevor) 和同样才华横溢的阿尔登·埃伦瑞奇 (Alden Ehrenreich) 主演的影片在圣丹斯电影节上首次亮相后受到了广泛关注。一些评论家只是赞扬了这部电影。事实上，惊悚片的强度强调的是权力平衡发生变化时的紧张关系。 共识是 公平竞争 是一部讲述可怕的性别政治的惊悚片 当艾米丽比她的未婚夫卢克晋升时。

然而， 公平竞争结局可能是它没有完全摆脱负面评论的原因，很少有电影能做到这一点。在对这部电影的其他抱怨中，包括对与其他评论相冲突的表演的看法，汉娜·斯特朗（来自 善意的谎言）和温迪·艾德（来自 卫报）都暗示最后一幕是最弱的，可能是因为卢克攻击艾米丽是不必要的。 公平竞争 如果他保留了（艾德所说的）他的，情况会好一点。 “冷酷地算计” 在最后阶段。

8

火药奶昔 (2021)

火药奶昔本来可以成为一部伟大的女权主义动作片

火药奶昔它最大的弱点是它没有充分利用安吉拉·巴塞特、杨紫琼和卡拉·古奇诺的三人组， 所有人都扮演配角，其唯一目的是帮助凯伦·吉兰和琳娜·海蒂，而没有任何自己的角色发展。如果 火药奶昔 想要成为一部令人惊叹的女权主义动作片，它应该更好地突出和比较不同女性的经历，为她们在地下间谍场景中面临的障碍建立动机。然而，这个叙述是为吉兰和海蒂的角色保留的。

当某些动作场面看起来很拖沓时，给配角更多的对话是很容易的。另一方面， 火药奶昔 有趣的是，它与著名作家建立了联系 反派的开头有令人信服的独白，揭示了对方的心态，但缺少主角的反应。 火药奶昔 这是一部浪费了很多潜力的电影，但它仍然拥有出色的演员阵容和美感。

7

夜间追踪者 (2014)

夜行者可能会从不同的结局中受益

或许有一种方法可以让观众在看到恶人主角受到惩罚时获得满足感。 夜 同时也暗示所描绘的有毒工作环境仍然是一个问题。 夜 跟随骗子路易斯·布鲁姆开始作为一名独立的实地犯罪记者 并虐待他的员工和商业伙伴。这是一部心理惊悚片，深入探讨了卢的心态以及他将如何取得成功——这几乎是任何事情。杰克·吉伦哈尔的表演可与电影界一些最好的超级反派相媲美。

然而， 夜结局与电影的其余部分没有太大共鸣。一个关于邪恶胜利的故事应该更加戏剧化，而 更多的含糊性是适当的 夜。 这部惊悚片的特点是吉伦哈尔和里兹·艾哈迈德的精彩表演以及令人信服的令人不安的主要情节。然而，它的结局感觉编剧们不知道还能对主角做什么。

6

别担心，宝贝 (2021)

别担心，亲爱的 它以电影为基础，可以对性别政治进行非常复杂的评论。然而，整个情节相当于一场绑架阴谋，显然很糟糕，但没有深入探讨更大的主题。 别担心，亲爱的 需要一些灵感 芭比 甚至 公平竞争 提升女性陷入其中的虚拟世界的迷幻概念。

什么 别担心，亲爱的 对经典科幻小说的前提进行了全新演绎，并且拥有令人难以置信的演员阵容， 包括弗洛伦斯·皮尤、哈里·斯泰尔斯、克里斯·派恩和嘉玛·陈。 1950年代的郊区背景有一种阴森的感觉，但这个世界中即兴的评论和互动并没有对电影的意义产生应有的影响。这部电影的气场很棒；它只是需要更好的对话和不言而喻的影响。

5

鸟盒 (2018)

桑德拉·布洛克的《安静的地方》缺少情感成分

没有人错过 Netflix 惊悚片之间的相似之处 鸟箱 以及最近的成功 一个宁静的地方因为它基本上使用相同的前提，除了人类必须避免看外星人而不是用声音警告他们。桑德拉·布洛克（Sandra Bullock）总是很出色，而莎拉·保尔森（Sarah Paulson）则是任何恐怖电影的有力补充，尽管 鸟箱 可以说没有充分利用后者。尽管缺乏原创性， 鸟箱 具有良好的框架和非线性叙事 主角带着两个孩子踏上危险的旅程，令人难以置信的情感。

然而，影片的情感情节却显得笨拙。 马洛里（Malorie）在情感上如此孤立，以至于她打电话给她的孩子 “男生” 和 “女孩，” 尽管这个故事似乎想暗示外星人的入侵迫使她变得更好。她曾考虑将儿子送人收养，但因环境原因未能如愿。笨拙地暗示了马洛里被迫成为母亲的一些有价值的东西。如果 鸟箱 如果她找到了一把更好的弓，她的赚钱意识就会减少。

4

我正在考虑结束这一切 (2020)

我正在考虑结束事情。主题在那里，但无处不在

像许多其他现代恐怖电影一样 我是 思考结束事情 倾向于评论女性的自主权， 但它并没有继续。女主角发现自己陷入了与即将分手的男友的父母见面的尴尬境地。这暗示着他对她的调情以及她觉得自己不能如此公开地拒绝他这一事实破坏了她与另一位伴侣的关系。

这个主题与电影中的另一个主题交织在一起，即对衰老的恐惧。晚餐在场景之间改变年龄和服装，似乎是眨眼间快速衰老的例证。 我正在考虑结束事情 这是一阵奇怪时刻的旋风，毫无疑问意味着代表了更大的事情， 但需要一些时间来处理。最终，这部电影感觉缺乏将所有内容联系在一起的节奏。

3

现在你看到我2 (2016)

《惊天魔盗团 2》弥补了第一部电影的弱点

第一个 现在你看到我了最大的问题是并没有解释所有的魔术。 当其中一些被拆除时，观众想知道骑士是如何完成所有其他任务的，这确实感觉像是真正的魔法。有些角色的动机在他们扮演秘密角色时也很难理解。然而， 现在你看到我了 这是一部充满魅力和情感的电影，所以这些都是可以忍受的。然而，它们变得更难以忽视 现在你看到我了2。

下一个， 丽兹·卡普兰 (Lizzy Caplan) 成为主要演员阵容的有力补充，取代了艾拉·菲舍尔 (Isla Fisher) 离开剧组后的位置。 为了诠释骑士罗宾汉的形象，有许多令人费解、令人愉悦的魔术，演员阵容也一如既往地闪亮。这正是粉丝们想要的 现在你看到我了 顺序。然而，魔法和情节的合理性更进一步，让一些人在相对容易理解的第一部分之后落后了。

2

信条 (2020)

《信条》是一部有趣但又令人困惑的时间旅行电影

原则 它通常不被认为是克里斯托弗·诺兰最好的电影之一，但它有一些忠实的捍卫者。它对时间旅行的呈现是前所未有的，依赖于角色在时间倒退时身体向后移动。有一些令人满意的曲折涉及一个一直是重要人物的匿名人物，并且 约翰·大卫·华盛顿、罗伯特·帕丁森和伊丽莎白·德比茨基的主要三人组有着很好的化学反应。

最常见的抱怨是 原则 这实在是太令人困惑了 随着时间的推移，角色的轨迹向不同的方向移动，多次相互折叠。 原则 它也有点缺乏勇气，其中一些没有完全显现出来。虽然观众理解情节的工作可以说是这种类型的规定，但诺兰本可以更好地强调主角保护凯特并打倒她丈夫的重要性。

1

苏活区的最后一夜 (2021)

昨晚在苏荷区，冲突一开始就得到了解决

确实，大多数 昨晚在苏荷区 这太不可思议了。就像某种恐怖版本 巴黎的午夜, 昨晚在苏荷区 讲述了一位伦敦的年轻时尚学生几十年前被一位有抱负的歌手的幻象所困扰的故事， 目睹他在城市的生活如何迅速变成一场噩梦。安雅·泰勒-乔伊、托马辛·麦肯齐、马特·史密斯和戴安娜·里格在各自的角色中表现得非常完美。影片展现了一些无端的暴力，但传达了这两名生活在城市的年轻女性的恐惧。

我唯一会做的事 昨晚在苏荷区 埃洛伊斯和桑迪之间如果有更强烈的相似性就更好了。埃洛伊丝可能会觉得自己在伦敦格格不入，但她从来没有像桑迪那样处于危险之中。最后的转折也破坏了埃洛伊斯和桑迪家庭的任何潜在主题。然而， 大多数人会打电话 昨晚在苏荷区 一部伟大的电影， 就像大多数惊悚片一样，“几乎”一切都正确。

来源： 善意的谎言, 卫报