10句过时的蝙蝠侠电影台词

蝙蝠侠 可能是有史以来最著名的英雄之一，但是 这并不能让他的电影在瞬息万变的世界中免受不稳定老化的影响。 哥谭黑暗骑士是一个自 1939 年以来以各种形式存在的角色。他最初出现在《侦探漫画》（后来简称为 DC）中，但没过多久，这位拥有令人难以置信的观察力的英雄失能侦探就成了家喻户晓的人物。他出现在电视剧、电影中，并与观众一起不断发展。

多年来，蝙蝠侠已经成长为有史以来最受欢迎的超级英雄之一，与超人和蜘蛛侠等重量级人物齐名，尽管他并不拥有任何值得注意的实际超能力。然而，这种能力的缺乏是这个角色如此具有标志性和相关性的部分原因。然而，没有英雄能够免受时代变迁和语言演变的影响， 虽然 1989 年以来的蝙蝠侠电影今天仍然很有趣，但对于现代观众来说，有些时刻可能会有所不同。

10

“所以看起来就是这样。” -蝙蝠侠

黑暗骑士归来 (2012)

虽然《黑暗骑士崛起》中的这一时刻在任何方面都不一定有问题，但它确实凸显了克里斯托弗·诺兰三部曲中最愚蠢、最奇怪的时刻之一。当安妮·海瑟薇饰演的猫女眨眼间从屋顶消失时，蝙蝠侠转身发现她失踪了。 这是他在该系列中多次做过的事情，作为一个元笑话，这似乎有点愚蠢。

诺兰三部曲的基调是黑暗而坚韧的，但是 这一刻似乎不合时宜，对英雄人物来说也是一种贬低。 它突出了一个一直有点愚蠢的元素，更像是魔术师的把戏而不是黑暗复仇者。在 2012 年，这句话可能感觉还行得通，但随着时间的推移，它感觉在该系列中缺席且格格不入。

永远的蝙蝠侠 (1995)

然而，正是在老电影中，漏洞才开始出现。讽刺的是，这正是罗宾在 1995 年的电影中指出的。 永远的蝙蝠侠。蒂姆·伯顿的电影陷入这种困境是有道理的 试图模仿亚当·韦斯特旧电视节目中愚蠢的闹剧幽默的奇怪边缘， 并将其与更扭曲的风格和故事结合起来，但这个笑话就是不落地。现代观众倾向于对他们所消费的内容进行挑选，而这个笑话除了引起今天观众的抱怨之外，不可能获得任何其他东西。

这太明显了，看起来很懒，而且很无聊。 电影《永远的蝙蝠侠》还包含大量似乎夹在两个世界之间的时刻和元素。除了一些鲜艳的色彩和匆忙的化妆之外，蒂姆·伯顿的标志性风格并不明显，而且喜剧也没有完全发展。如果这部电影试图完全融入诺兰三部曲那样的黑暗而坚韧的故事，这可能会奏效，同样，喜剧角度也可能对它有利，但持观望态度是不可原谅的。

8

“我不会杀你，但我也不需要救你。” -蝙蝠侠

蝙蝠侠：侠影之谜 (2005)

回到诺兰，这句对蝙蝠侠来说似乎很奇怪的台词。的决定性特征之一 DC的英雄在于他们在保护生命方面采取了如此强硬的立场。 他们选择拯救所有人，无论这个人是好人还是坏人。尽管这可能会在未来带来问题，但他们选择否认任何助长愤怒和复仇欲望的欲望，确保他们会尽一切努力拯救他人。

现在，克里斯蒂安·贝尔饰演的蝙蝠侠仍在站稳脚跟 蝙蝠侠开始, 但对于这个角色来说，有一个像上面那样选择让某人死去的低潮时刻似乎很奇怪。 在他认为这是他与拉斯·艾尔·古尔的最后一次相遇后，蝙蝠侠宣布他打算把他留在一列驶向毁灭的火车上。然后，他飞走了。尽管在后来的电影中，他在做出拯救一个人或另一个人的选择并为此承担责任的困境中挣扎，但他的道德观在这一点上似乎是畸形的。

7

“对于像我这样的女孩来说，你真是太迷人了。英俊、迷人、令人爱不释手。” – 猫女

蝙蝠侠归来 (1992)

嗯，这条线的问题似乎是不言自明的…… 蝙蝠侠归来 是其中一部电影 蝙蝠侠和猫女之间的性紧张和性欲得到了充分的展现。 米歇尔·菲佛 (Michelle Pfeiffer) 饰演离经叛道的赛琳娜·凯尔 (Selina Kyle)，与迈克尔·基顿 (Michael Keaton) 的单身汉布鲁斯·韦恩 (Bruce Wayne) 演对手戏。然而，菲佛的一些台词显得如此奇怪和极端，以至于在现代环境下观看会感到不舒服。

事实上，塞琳娜在一次尝试性命之后基本上精神崩溃了。然后，她将自己重塑为一个来势汹汹的恶棍，明显的乱交使她在哥谭市追逐蝙蝠。考虑到这一点，你的台词在哪里 她似乎在追逐蝙蝠侠，并试图让他们之间的某些东西变得不那么诱人而更加有害。她无法完全控制自己的能力，如果蝙蝠侠利用了这一点，他就没有理由忽视。

6

“想疯吗？！我们疯吧！” ——布鲁斯·韦恩

蝙蝠侠 (1989)

这可能是一个不太传统的选择，但它也凸显了蒂姆·伯顿的电影在捕捉蝙蝠侠方面有些失手。在电影中的某一时刻，小丑与布鲁斯·韦恩面对面，互动很……有趣。如果布鲁斯只是想智取危险的小丑 他开始讲述一个关于一个无法完全控制自己感官的人的故事。

这个故事只是分散注意力，这样布鲁斯就可以得到一个物体作为武器。然而，他拿起一根火拨火棍，开始挥舞它，并对小丑喊出了这句话。 这不是很有趣，感觉就像是黑暗骑士的怪异版本。 也许这是为了聪明和战术，但最终布鲁斯躺在地板上，他的同伴被带走了。

5

“总是把你的手枪误认为是你的私处。” – 猫女

蝙蝠侠归来 (1992)

回到《猫女》 蝙蝠侠归来 以获得更多不寻常的暗示。这条线有点标志性，因为 猫女吸引了周围人的注意力，并凸显了他们的低效率和鲁莽倾向。 通过指出她周围武装人员的缺陷，她成功地打破了他们的平衡并控制了局势。然而，这也是有点贬义的台词。

它确实在电影中发挥了作用，并提供了双方的重要对话时刻 它以猫女为主角，可能会引起笑声，但感觉廉价而直接。 用生殖器作为羞辱人手段的日子应该已经过去了，而猫女的敏感度肯定不合时宜。

4

“谁能告诉我我们生活在一个什么样的世界……”——小丑

蝙蝠侠 (1989)

谁能告诉我，我们生活在一个什么样的世界，一个装扮成“蝙蝠”的男人得到了我所有的媒体关注？这个城市需要灌肠！

再看第一部蒂姆波顿 蝙蝠侠 电影中，有一个 小丑的这句话在今天看来可能比现在更加聋哑。 小丑喜欢受到关注。考虑到他们穿着小丑服装和化妆，创造出令人难以置信的奇观，这并不奇怪。显然，作为恶棍，他们在发表言论时往往不会考虑别人的感受。

然而，当小丑咄咄逼人地指责蝙蝠侠因为穿着戏服在城里走来走去而受到媒体关注时，感觉很空虚。但这并不能阻止小丑回头率，整个哥谭市都充满了因狂野服装而登上头版的角色。但是，除此之外， 小丑一边骂别人穿得好，一边选择穿最离谱的西装来引起注意。 这是虚伪且无用的。

3

他有能力消灭整个人类……”——蝙蝠侠

蝙蝠侠大战超人：正义黎明 (2016)

他拥有消灭整个人类的力量，如果我们相信他有百分之一的可能性是我们的敌人，我们就必须将其视为绝对的确定性……我们必须消灭他。

这句话可能来自最新的蝙蝠侠电影之一，但它也是最令人震惊的电影之一。蝙蝠侠试图解释为什么杀死超人很重要，他的逻辑有一定道理。然而， 作为一个英雄和一个应该激发希望的人，这种说法一反常态地黯淡，即使对于斗篷十字军来说也是如此。

总结超人的力量，加上他呈现任何程度风险的机会，加起来就需要杀死他，这是疯狂的。 这是一种奇怪的激进观点，不仅呈现出奇怪的英雄情结，而且呈现出一种危险的世界思维方式。 如果某物造成伤害的可能性很小，并不意味着它应该被摧毁。为什么不培养它或尝试帮助威胁成为盟友呢？

2

“因为他是英雄 哥谭应得的……”——詹姆斯·戈登

黑暗骑士 (2008)

因为他是英雄 哥谭值得拥有，但不是现在所需要的。那么我们就来追捕他吧。因为他能承受。因为他不是我们的英雄。

这条线在很多方面也具有标志性，但这并没有改变上下文中存在的奇怪的扭曲逻辑。 詹姆斯·戈登总结了蝙蝠侠对哥谭的意义，以及两个破碎、相互依存的事物之间存在的复杂关系。哥谭处处充满犯罪和危险。与此同时，蝙蝠侠称其为家，并希望他能够通过自己的私刑正义品牌做出改变。这是一个强有力的组合，但它却创造了一个令人难以置信的故事。

然而，戈登将这一声明更进一步。在承认蝙蝠侠所扮演的角色以及他与哥谭的联系的同时，他宣称他们将“追捕他”。 这又是一种可怕而奇怪的感觉。 警方因蝙蝠侠的非法活动而对其发出逮捕令是一回事，但追捕他则完全是另一回事。戈登一直说“因为他能承受”，到底是怎么回事？他不想抓住你，但恐吓他并追赶他很重要。这一切都很奇怪而且不舒服。

1

“这正是我要找的女人！” – 企鹅

蝙蝠侠归来 (1992)

这行还需要解释吗？企鹅是一个被描述为非人类的奇怪角色。从他多年来在下水道里被动物养大的经历，以及他怪诞的外表和本性来看，企鹅在伯顿的风格中被认为是邪恶的。 蝙蝠侠归来。 丹尼·德维托（Danny DeVito）在通报中表现出色，但有些台词感觉有点太过分了。

当企鹅与猫女面对面时，他说出了这句话，显然它有双重含义。 然而，这个廉价、懒惰的笑话在各个层面上都让人感到不舒服和粘糊糊的。 是的，这有助于他被描述为邪恶的下水道老鼠，但有必要吗？最终，所有这些台词在电影的背景和最初发行时都是有意义的。它们服务于某种目的，并且在当时似乎没有造成任何重大破坏，但世界已经在前进，希望这些类型的情感中的许多可以随着不复存在而留在过去。 蝙蝠侠 电影。

即将上映的 DC 电影