最好的电影结局往往能让观众填补空白,但多看几秒钟就会毁了他们。这些结局让观众迫切想知道接下来会发生什么。在许多情况下,简单地展示正在发生的事情并不像让人们自己决定那么有趣。它还鼓励人们更深入地思考故事和人物。
无论是扣人心弦的结局还是故意模棱两可的结局,有很多伟大的电影都在完美的时刻结束。如果导演选择更传统的路线,把结局完整地展现出来,观众可能很快就会忘记这部电影。一个伟大的结局可以改善整部电影,因此比某些人希望的更早结束事情的决定足以引起人们的议论。
10
成立 (2010)
科布的顶峰开始崩塌
- 发售日期
-
2010 年 7 月 16 日
克里斯托弗·诺兰的电影通常以引人注目的画面结尾,例如 奥本海默戈登最后令人难忘的最后一句话或演讲 黑暗骑士。 他其他电影的结局都没有产生同样的影响。 起源然而,最后一个镜头完美地契合了故事的核心谜团之一。通过 起源科布旋转陀螺,看看他是醒着还是睡着。在最后一幕中,他在知道结果之前就离开了。
虽然科布可能已经背弃了陀螺,选择生活在现实中,无论他是否醒着,但许多人仍然想知道答案。当诺兰将焦点移近顶部时,他在屏幕变黑之前几乎难以察觉地犹豫了。 诺兰知道,没有什么结果比解开谜团更令人满意。这个故事中最重要的是科布不再寻找答案。
9
意大利工作 (1969)
黄金滑向悬崖边缘
意大利工作
- 导演
-
彼得·科林森
- 发售日期
-
1969 年 9 月 3 日
- 扔
-
迈克尔·凯恩、诺埃尔·考沃德、本尼·希尔、拉夫·瓦隆、托尼·贝克利、罗萨诺·布拉齐、玛格丽特·布莱、艾琳·汉德尔
意大利工作扣人心弦的结局确保了英国犯罪冒险在未来几十年里仍然保持新鲜感和娱乐性。迈克尔凯恩状态极佳 意大利工作他发挥了自己所有的伦敦魅力,带领一群格格不入的人在风景如画的都灵市进行了一次危险的抢劫。在著名的迷你库珀逃亡场景结束后,这伙人登上一辆公共汽车,穿越阿尔卑斯山逃跑。
在最后一幕中,公共汽车失去控制,车尾摇摇晃晃地悬在悬崖上。黄金滑向后门,当公共汽车在边缘摇摇欲坠时,这伙人屏住了呼吸。凯恩的角色告诉大家他有一个好主意,但电影在他解释之前就结束了。粉丝们对他的计划的理论包括放气,增加巴士前半部分的重量,或者简单地释放黄金并从悬崖底部收集它。 如果没有答案,这个谜团就更有趣了。
8
敌人 (2013)
亚当将海伦视为一只巨大的蜘蛛
- 发售日期
-
2014 年 2 月 6 日
囚犯 和 到达 完美地说明了丹尼斯·维伦纽瓦喜欢以令人难忘的场景来结束他的电影,试图吸引观众的全部注意力,直到最后一帧。 敌人 更令人震惊的是,这可能是维伦纽夫电影中对其结局引起最多争议的一部。蜘蛛是贯穿一切的母题 敌人, 但没有人能预料到在电影的最后一幕中,一只巨大的蜘蛛会出现在房间的角落里。
囚犯 和 到达 完美地说明了丹尼斯·维伦纽瓦喜欢以令人难忘的场景来结束他的电影。
最后还有很多未解答的问题。 敌人。海伦真的变成了蜘蛛吗?她一直都是蜘蛛吗?这只是一部分 敌人一个不能按字面意思理解的古老比喻?如果这是一个真正的变化,那么解释它的续集电影将揭开谜团。如果这只是一个象征性的时刻,那么电影的续集可能会毁掉这种幻想。 维伦纽夫适时打断了演讲,给观众留下了很多思考的空间。
7
穷街陋巷 (1973)
几个角色的生活陷入困境
- 发售日期
-
1973 年 10 月 14 日
- 扔
-
罗伯特·德尼罗 / 哈威·凯特尔 / 大卫·普罗瓦尔 / 艾米·罗宾逊 / 理查德·罗曼斯 / 切萨尔·达诺瓦 / 维克多·阿尔果 / 乔治·梅莫利
穷街陋巷 是马丁·斯科塞斯三年前创作的第一部热门作品之一。 出租车司机。 与斯科塞斯与罗伯特·德尼罗的大部分作品一样,这是一部残酷的犯罪剧,描绘了有组织犯罪的魅力、危险和黑暗。它以相对宽松的情节而闻名,因此结局可能显得相当突然。一场驾车枪击事件导致查理在与约翰尼和特蕾莎一起开车时撞毁了他的车。
穷街陋巷 探讨生与死往往取决于运气,而神秘的结局完美地说明了这一点。
混乱 穷街陋巷结局很漫长,三个角色在汽车残骸中跌跌撞撞地走向不同的方向。一些观众可能需要几个小时才能理解他们的动作,但仍有许多问题没有得到解答。看来查理可能会活下来,但特蕾莎和约翰尼可能会遇到严重的麻烦。 如果斯科塞斯再拍30秒,这个场景的模糊性就会被毁掉。 穷街陋巷 探讨生与死往往取决于运气,而神秘的结局完美地说明了这一点。
6
洛奇3 (1982)
著名的《洛奇III》定格比继续打斗还精彩
- 发售日期
-
1982 年 5 月 28 日
大多数体育电影都以一场决定性的比赛、比赛或打斗结束,但看看不同的电影随后如何结束事情很有趣。之后洛基·巴尔博亚击败了Clubber Lang,重新夺回了重量级冠军。 洛奇三世他回到体育馆,履行对阿波罗·克里德的承诺,让他进行一场闭门复赛。当他们在拳击场上互相开玩笑和调侃时,影片以他们第一次出拳的定格画面结束。
洛奇三世 这是最好的电影之一 洛基 特许经营,最后一幕给了它完美的结局。虽然很高兴看到洛基和阿波罗重回擂台, 对于故事来说,他们战斗的结果并不重要,重要的是他们作为朋友在一起。。定格意味着球迷可以自己决定谁获胜,但这也将焦点转移到两位拳击手之间的关系上。
5
毕业生 (1967)
本杰明和伊莱恩逃离婚礼
- 导演
-
迈克·尼科尔斯
- 发售日期
-
1967 年 12 月 21 日
- 扔
-
达斯汀·霍夫曼、凯瑟琳·罗斯、默里·汉密尔顿、安妮·班克罗夫特、威廉·丹尼尔斯
毕业 是 20 世纪 60 年代最搞笑的喜剧之一,完美捕捉了年轻一代想要摆脱父母传统和期望的精神。几十年后,它仍然引起大学毕业生和年轻人的共鸣。 毕业最后一幕给这部喜剧带来了意想不到的情感冲击,其真正含义多年来一直争论不休。
本杰明不请自来地出现在伊莱恩的婚礼上并带走了她,这对夫妇登上了一辆公共汽车,驶向了一个不确定的未来。他们狂躁的笑容开始消失,这或许表明他们意识到自己还没有解决任何问题。 毕业 他们还没来得及互相说一句话就突然结束了。他们的下一次谈话将有助于更好地理解他们的感受,但是 模糊性更有趣。
4
锁、枪托和两个烟桶 (1998)
汤姆在扔掉枪时接到一个电话。
- 发售日期
-
1998 年 8 月 28 日
- 扔
-
杰森·弗莱明 / 德克斯特·弗莱彻 / 尼克·莫兰 / 杰森·斯坦森 / 史蒂文·麦金托什 / 维尼·琼斯 / 斯汀 / 彼得·麦尼科尔
卡、钱和两把枪 这是盖·里奇的处女作,令人印象深刻的是他的黑色幽默风格从一开始就如此完全形成。喜欢 抓住它,先生们 和 左轮手枪、锁、屁股和两个吸烟者 桶 讲述了一个极其错综复杂的犯罪阴谋的故事,其中涉及声誉可疑的人物。影片以一个令人心碎的悬念结尾:汤姆接到同事打来的绝望电话,要求他不要扔掉枪。
汤姆嘴里叼着电话,身体悬在伦敦南华克桥的边缘,他似乎不确定是在把武器扔进河里之前还是之后接听电话。尽管他不知道,这个决定将决定他和他的团伙是大赚一笔,还是空手而归。 汤姆的困境创造了一个有趣的形象,在他采取下一步之前向黑色的过渡是一个很大的亮点。
3
鸟人 (2014)
萨姆向里根的窗外望去,然后敬畏地抬起头来。
- 导演
-
亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里多
- 发售日期
-
2014 年 10 月 17 日
最佳影片得主亚历杭德罗·冈萨雷斯·伊纳里图 鸟人 基本上呈现得好像是一个长镜头。当里根在舞台上朝自己的头部开枪时,这种幻想被打破了,接下来的场景引起了很多争议。里根的女儿萨姆去医院看望他,看到他康复了。当她背对着他,他消失后,她向窗外看去,看看他是否跳了下去。然后她抬起头,假设他正飞出屏幕。
一种理论认为,里根实际上死在舞台上,最后一幕在他的最后时刻出现了短暂的幻觉。
Iñárritu 将图像剪成黑色,而不是平移相机以显示 Sam 正在看的东西。。这意味着许多不同的解释 鸟人结局仍然成立。一种理论认为,里根实际上死在舞台上,最后一幕在他的最后时刻出现了短暂的幻觉。在最后一幕中,他得到了他想要的一切,包括评论界的赞誉和对女儿的新爱。在这个幻想中,或许他也能飞翔。
2
搏击俱乐部 (1999)
叙述者和玛拉看着塔楼倒塌
- 发售日期
-
1999 年 10 月 15 日
搏击俱乐部结局中,叙述者与玛拉携手同行,混乱计划展开,城市开始分崩离析。经过令人震惊的转折,这似乎是唯一的部分 搏击俱乐部 这可以从表面上看,因为即使泰勒·德登的计划和想法继续存在,他最终也会被抛在后面。经过这么多 搏击俱乐部 受到质疑,目前尚不清楚叙述者和玛拉的未来如何。
经过这么多 搏击俱乐部 受到质疑,目前尚不清楚叙述者和玛拉的未来如何。
关于之后会发生什么的两个大问题 搏击俱乐部最后一个场景重点关注混乱计划的其余部分以及叙述者和玛拉之间的关系。 虽然叙述者可能不想实施泰勒的计划,但他可能无力阻止它。 目前还不清楚他和玛拉计划如何继续他们的关系。他们的下一次对话无疑将是关键,但大卫·芬奇没有表现出来。
1
龙虾 (2015)
大卫准备弄瞎自己
- 导演
-
欧格斯·兰斯莫斯
- 发售日期
-
2015 年 10 月 15 日
欧格斯·兰斯莫斯的风格可能会让一些人感到困惑。但这对于那些能够了解他的特殊波长的人来说非常有用。 龙虾 利用他标志性的缺乏情感和直截了当的对话,对现代浪漫的现状进行了搞笑、黑暗的讽刺。大卫开始在一家陌生的酒店寻找爱情,但后来加入了森林中的一群单身人士。
兰斯莫斯通过将大卫的答案排除在外,鼓励观众更多地思考这个困境。
大卫被教导所有的情侣必须有一些共同点,否则他们在浪漫上是不相容的,所以在最后一幕中,他准备用牛排刀弄瞎自己,这样他和他的伴侣就可以住在一起。 龙虾结局并没有表明大卫是否会执行他的计划。他可能会拒绝他需要失明的想法,但这可能需要向他的伴侣撒谎才能开始他们的关系。兰斯莫斯通过将大卫的答案排除在外,鼓励观众更多地思考这个困境。