1 项改变将使蒂姆·波顿 (Tim Burton) 这部 8 年前的奇幻电影 (RT 收视率 64%) 更加热门

在导演的整个职业生涯中 蒂姆·波顿 由于其奇怪和黑暗的奇幻电影而取得了巨大的成功。然而，这位导演 2016 年的一部电影最终失败了——这种情况本来可以通过一个小小的改变来避免。 蒂姆·伯顿是当今众多令人难以置信的导演之一但他以独特的风格从人群中脱颖而出。伯顿的几乎所有电影都具有超现实、生动和令人回味的独特氛围。然而，并非伯顿的所有项目都受到赞扬。

蒂姆·伯顿多年来拍摄的 19 部（约 20 部）电影中，有一些取得了令人难以置信的成功。例如，2010年 爱丽丝梦游仙境 票房收入超过10亿美元。同样，2005 年 查理和巧克力工厂 它的预算仅为 1.5 亿美元，但票房收入为 4.75 亿美元。尽管伯顿取得了如此多的成功， 导演也面临一些明显的失败。虽然 2001年票房成绩斐然 人猿星球 它受到批评家和公众的憎恨。然而，虽然 人猿星球 如果它总是不太可能成功，那么另一次相对的失望很容易就可以避免。

佩里格林小姐的特殊儿童之家如果拍成电视节目会更好

佩里格林小姐特殊儿童之家

蒂姆·波顿 (Tim Burton) 的一部在成功方面处于中间位置的电影是 佩里格林小姐的特殊儿童之家。 这部 2016 年奇幻电影改编自同名青少年书籍 讲述了一个名叫雅各布的年轻人发现了一所魔法儿童学校的故事，该学校被困在时间中并且隐藏在视线之外。尽管其前提很有趣，但这部电影在上映后未能引起共鸣。该公司在 1.1 亿美元的预算中实现了盈亏平衡，盈利 2.96 亿美元。烂番茄上的评分也高达 64%。如此平均的表现， 佩里格林小姐的特殊儿童之家2 并没有真正考虑过。

唯一可能推动的变化 佩里格林小姐特殊儿童之家 成功的关键在于将该项目变成电视节目而不是电影。与许多书籍改编成电影一样， 朝圣者小姐 努力将所有的传说和世界建设打包成一部两小时的电影。读过书的人感觉这部电影很仓促，而那些失明的人则隐约感到困惑。如果给予更多的时间，比如八到十集， 佩里格林小姐特殊儿童之家 它可能会赢得更多、更满意的观众。

为什么蒂姆·波顿 (Tim Burton) 的 2016 年奇幻电影没有大受欢迎

佩里格林小姐的特殊儿童之家有什么优势

在很多方面， 佩里格林小姐特殊儿童之家 应该会取得更大的成功。有蒂姆·波顿执导，这部电影应该会引起无数观众的兴趣。此外， 佩里格林小姐 塞缪尔·杰克逊、朱迪·丹奇和阿萨·巴特菲尔德等明星云集的演员阵容应该会吸引观众。此外，改编自一本流行书籍也给这部电影带来了优势。可以说，所有这些事情都以这样或那样的方式发生。然而，这部电影的评论讲述了一个不同的故事。 佩里格林小姐 它可能很有趣，但它并没有达到宣传的效果。

佩里格林小姐特殊儿童之家 由于过高的期望和历史而被击落。当观看伯顿的电影时，许多观众对这部电影会是什么样子都有一定的想法。 很多不喜欢的人 朝圣者小姐 抱怨本片没有伯顿之前电影的优点 这很熟悉。其他对这部电影的评论指出 朝圣者小姐 非常古怪和奇怪，但它的情节缺陷让整个项目失败了。感觉伯顿没有时间讲述一个完整的故事，让他可以进行实验和玩耍。

《佩里格林小姐》可以效仿其他 2000 年代的奇幻电影，通过电视节目寻找新的生活

为什么《百富勤小姐》可能不会重启

最终， 佩里格林小姐特殊儿童之家 将是电视重启的理想候选人。在影片评价低于平均水平之后，这个故事值得有机会向观众证明自己。用几个小时长的剧集而不是一个两小时的故事， 朝圣者小姐的 可以变成一部真正引人入胜且非凡的小说。实际的情节最终能够符合故事的独特性格和基调。如果蒂姆·波顿亲自回归这个项目那就更好了。

很遗憾， 佩里格林小姐特殊儿童之家 可能不会再回到电视或电影中。多年来，人们对这个故事的兴趣已经减弱，而这部电影的表现也令人失望 蒂姆·波顿 这只会使情况变得更糟。虽然它可能非常适合电视， 佩里格林小姐特殊儿童之家 错过了他的机会之窗。唯一的希望是它可能在遥远的未来的某个时候重新出现。