概括
-
马特·达蒙和卡西·阿弗莱克在片中有着出色的喜剧化学反应 煽动者。
-
洪洲为这部电影增添了巨大的活力。
-
动作很容易被遗忘,故事和基调也有点令人困惑。
有很多关于大规模抢劫和复杂抢劫的电影,往往以宏大的风格进行,尽管电影中的人物 煽动者 显然希望成为类似故事的一部分,但这不是那种电影。相反,Doug Liman 的最新消息(谍影重重的身份, 路屋)讲述了抑郁的前海军陆战队员罗里(马特·达蒙饰)和醉酒的前科犯科比(凯西·阿弗莱克饰)在选举之夜卷入一场精心策划的波士顿市长抢劫案的故事。然而,一切可能出错的事情都发生了,两人被迫逃离。
接下来是一部相当有趣的电影,故事讲述了两个初犯的小偷的故事,这应该是令人困惑的。剧本由阿弗莱克和查克·麦克林编剧(山上的城市),显然是一种爱的劳动,并且比它应有的权利更引人注目。 煽动者 尽管主要仍然是达蒙和阿弗莱克之间的搭档,但它得到了非常强大的配角的支持。总的来说,这是一部有趣的动作喜剧,旨在讲述更深层次的故事,并且只取得了一些成功。
煽动者语气有问题
令人惊讶的是,以马特·达蒙角色为代价的笑话并不是问题所在
我会说实话, 煽动者 在一次拙劣的抢劫中,罗里的心理健康状况最为严重。这种动态有一种非常有趣的幽默和真正的悲伤。达蒙饰演的角色与治疗师唐娜·里维拉博士(周洪饰)互动,同时试图应对科比的烦恼,这是影片中最精彩的场景。事实上,我发现自己想要更多不平衡的三人动态。
问题是这些场景和这方面的情节只构成了电影的一部分。其余的故事试图成为一部坚韧的犯罪剧,包括一个腐败的市长、一个试图挽救局势的犯罪头目,以及几个威胁下属,我们只知道他们的恐吓行为。这么多 煽动者 这本来是盖·里奇开始的那种犯罪剧,但表面上也是对这些电影的模仿。结果两者都不是。
煽动者 事实证明,要平衡动作、喜剧和戏剧,并找到适合电影的基调,同时又要忠于类型,是非常困难的。话虽这么说,这部电影有足够的喜剧色彩,而且与达蒙和阿弗莱克的配合也足够强,所以观看起来仍然很有趣。
马特·达蒙和卡西·阿弗莱克的精彩表演
洪洲也是一大亮点,与两位主角的对决也表现出色
尽管 煽动者 配角阵容庞大,影片的成功无疑落在了达蒙和阿弗莱克的肩上。他们的喜剧化学反应真的很棒,达蒙扮演坚忍的直男,而阿弗莱克则扮演烦人、健谈的角色。有一个反复出现的主题,科比试图让罗里笑,而那个笑话的结局太好了,让我笑出声来。
在最戏剧性的时刻,演员们的化学反应非常活跃。当每个人最终向对方敞开心扉,谈论他们的过去,揭示这些角色的层次时,场景的戏剧性比大动作场面和汽车追逐有趣得多。当周饰演的里维拉博士加入其中时,他加深了场景的戏剧性和喜剧性,使它们更加引人注目。
这不是最聪明的动作喜剧……但它确实值得一看。
如果我没有提到其他演员,那我就失职了,因为其他演员的表演也很精彩,尽管他们的出场时间比主角少得多。朗·普尔曼(Ron Perlman)饰演的米切利市长非常出色,他有着完美、威严的气质和腐败者的轻微威胁。
迈克尔·斯图巴和阿尔弗雷德·莫利纳扮演犯罪头目和他的得力助手,雇佣罗里和科比,并在出现问题时逃跑。文·雷姆斯(Ving Rhames)是……文·雷姆斯(Ving Rhames),但他被聘用这个角色是有原因的,而且他演得很好。保罗·沃尔特·豪瑟(Paul Walter Hauser)和杰克·哈洛(Jack Harlow)扮演的小角色也很出色,尽管他们没有太多合作的机会。
最终, 煽动者 这是达蒙和阿弗莱克的电影,他们演绎得很好。这不是最聪明的动作喜剧,在电影的有限影院上映期间不一定值得去剧院,但如果你对这个前提感兴趣的话,它肯定值得一看。 煽动者 即使不是最令人难忘的,也是简单而有趣的。
煽动者 该剧将于 8 月 2 日星期五在影院有限上映,然后于 8 月 9 日星期五在 Apple TV+ 上开始流媒体播放。它因普遍语言和一些暴力而被评为 R 级。
《煽动者》围绕一群人的复杂动态展开,他们发现自己陷入了阴谋和欺骗的网络中。随着联盟的建立和信任的破裂,每个角色的真实动机慢慢显露出来,导致紧张和悬念不断加剧。
- 马特·达蒙和卡西·阿弗莱克有着很好的喜剧化学反应。
- 洪洲为这部电影增添了巨大的活力。
- 动作令人难忘。
- 故事情节和语气有点混乱。