除非汤姆·哈迪回归，否则下一部《疯狂的麦克斯》电影不会证明《狂暴之路》的最佳理论

如果汤姆·哈迪没有在续集中饰演麦克斯·洛卡坦斯基 疯狂的麦克斯：狂暴之路关于公路战士的一项重要理论无法得到证实。 疯狂麦克斯 自 1979 年推出以来，该系列电影一直吸引着观众的想象力。 疯狂麦克斯。当时，马克斯·洛卡坦斯基由梅尔·吉布森饰演，而该系列电影今天以沙漠和暴力闻名，取而代之的是世界 疯狂麦克斯 更接近现实世界。 疯狂麦克斯 然而，从那时起，特许经营权发生了巨大的变化，并且有许多理论试图解释特许经营权的所有变化。

最受欢迎 疯狂麦克斯 理论在范围和概率上差异很大。这些范围包括关于世界末日如何发生的理论，以及原电影中麦克斯的孩子斯普罗格在与托克特的遭遇中幸存下来并在后来出现在特许经营中的可能方式。然而，有一种理论非常引人注目，但不太可能得到证实。如果这是真的，这将彻底改变汤姆·哈迪饰演麦克斯·洛卡坦斯基的定义，但是 疯狂麦克斯 我将无法使用它。

疯狂的麦克斯：狂暴之路：野性儿童理论解释

汤姆·哈迪（Tom Hardy）可能没有扮演马克斯·罗卡坦斯基（Max Rockatansky）；也许他扮演了一个成年野孩子

为了 疯狂的麦克斯：狂暴之路汤姆·哈迪 (Tom Hardy) 取代梅尔·吉布森 (Mel Gibson) 成为扮演马克斯·洛卡坦斯基 (Max Rockatansky) 的第二位主演。 除了外观与吉布森的显着不同之外，马克斯·哈迪的版本还有几个关键区别。。哈代更喜欢用喉音咕咕叫，而不是连贯的句子，他的外表完全狂野，而且经常表现得像笼中的动物。 狂暴之路然而，麦克斯的外观或行为的变化根本没有得到解决，一些粉丝提出了理论来解释为什么哈迪版本的角色看起来和行为与吉布森版本如此不同。

正如该理论所解释的那样，汤姆·哈迪版的麦克斯可能与梅尔·吉布森版的麦克斯完全不同。在 疯狂麦克斯 2：公路战士麦克斯遇到了一个名叫“野孩子”（埃米尔·明蒂饰）的孩子，这个男孩在荒原长大，行为举止像野兽。一些粉丝将马克斯的外表归因于他狂野的性格。 狂暴之路以及自世界末日开始以来已经过去的时间，以及 假设汤姆·哈迪实际上扮演的是成人版的《野孩子》，而不是马克斯·洛卡坦斯基。。

除了哈代的外表和他对麦克斯的狂野态度之外，还有大量令人惊讶的证据支持野孩子理论。例如，接近尾声时 公路战士麦克斯送给野孩子一个发条音乐盒。 在 狂暴之路麦克斯有一个类似的音乐盒，在他被捕后被战争男孩从他身上夺走。。除了， 狂暴之路放置在 疯狂麦克斯 时间线将与野孩子与麦克斯年龄相吻合。如果汤姆·哈迪（Tom Hardy）代替麦克斯（Max）扮演“The Wild One”，它将完全重新定义 狂暴之路。

汤姆·哈迪不太可能回归饰演疯狂的麦克斯

哈迪似乎不想再扮演马克斯·罗卡坦斯基

尽管汤姆·哈迪对麦克斯的演绎几乎得到了普遍认可，但他可能永远不会再回归这个角色了。很明显，汤姆·哈迪正在谈论重返的可能性 疯狂麦克斯 继续说道：“我不认为这会发生” 哈迪的拍摄过程很艰难。 狂暴之路。据报道，他对这个角色的表演方法非常激烈，以至于让电影制片人感到害怕。哈迪在片场与查理兹·塞隆发生争执。 狂暴之路据报道，导演乔治·米勒的方法存在一些问题。这些问题可能足以阻止哈迪再次扮演麦克斯。

除了哈迪的怀疑之外，还有其他一些原因导致他可能不再扮演麦克斯。乔治·米勒之前在解释为什么梅尔·吉布森没有扮演麦克斯时说过 狂暴之路他不想讲述旧版麦克斯的故事。哈迪已经47岁了，下一个 疯狂麦克斯 这部电影距离上映还有几年时间。 也许哈迪太老了，米勒可能只是想要一个年轻的演员来取代他的位置。。然而，即使哈迪很可能回归麦克斯的角色，续集也可能根本不会发生。

下一个条目在 疯狂麦克斯 特许经营权, 疯狂麦克斯：荒原这远非保证。该系列的最后一部电影。 福瑞奥莎：疯狂的麦克斯传奇表现没有达到预期。 福里奥萨票房回报率低，加上 疯狂麦克斯 从来都不是一个利润极高的特许经营权，这可能足以阻止米勒找到任何愿意资助的人 荒地 因为害怕赔钱。 没有另一个汤姆·哈迪 疯狂麦克斯 然而，野孩子理论永远无法得到证实。。

如果麦克斯被重拍，下一部《疯狂的麦克斯》电影将无法由汤姆·哈迪扮演野孩子

证实野孩子论的机会或许已经过去了。

如果汤姆·哈迪再也没有机会扮演马克斯·罗卡坦斯基， 疯狂麦克斯 球队从来没有机会透露他一直是野孩子。如果 Max 重铸为 疯狂麦克斯：荒原续集很可能会掩盖麦克斯外表的变化，就像 狂暴之路。 但即使这种情况没有发生，也将错失证实野孩子理论的机会。。这将是非常奇怪的 荒地 基本上停下来解释一下上一部电影的主要演员是谁，看起来这种情况不会再发生了。

《疯狂的麦克斯》未能支持《狂暴之路》野孩子理论是因祸得福

《疯狂的麦克斯》作为民间故事更好，没有严格的连续性

虽然很高兴看到野孩子理论得到证实，但这几乎肯定是最好的结果。 疯狂麦克斯 我不能加倍赌注。 乔治·米勒查看全部 疯狂麦克斯 特许经营作为一种传奇或民间故事，而不是关于真人生活的故事 （通过使用 澳大利亚国家电影和声音档案馆）。这就是为什么他从不关心电影之间的连续性，也是为什么他在重新审视和改变时从来没有遇到过问题。野孩子理论的最大优点是它有助于解释连续性问题，但在民间传说中不存在连续性错误这样的东西。

乔治米勒，灵感和创造者 疯狂麦克斯我不认为野孩子理论有必要，但他的替代方案更有趣。马克斯作为民间英雄的概念赋予了他近乎神话般的地位，并为人们和世界增添了巨大的质感。 在某些方面，民间英雄的想法使一切变得不同。 疯狂麦克斯 提供一个窗口，了解对于后启示录中的人们来说什么是重要的。麦克斯是他们的英雄，关于他的故事揭示了他们认为的良好品质：勇气、力量，以及（通常是不情愿的）行善的愿望。

作为额外奖励，请观看 疯狂麦克斯 该系列作为一系列传奇人物，比“野孩子”理论更好地解释了连续性错误。如果麦克斯是一个真实的人，他所有的冒险都将是极不可能的；一个人只能欺骗死亡一定的次数。 然而，如果他是一个民间英雄，麦克斯的所有危险处境和惊人壮举都可以简单地作为一个好故事的点缀而被一笔勾销。。它还可以解释他如何穿越荒原这么远，以及他如何在世界末日之前和之后奋战近 40 年。

虽然将麦克斯视为传奇本身有很多优点，但也避免了野孩子理论的一个重大问题。在最后 疯狂麦克斯 2：公路战士野孩子透露，他长大后成为炼油厂前居民的领导者。 如果汤姆·哈迪在电影中扮演野孩子 狂暴之路这将直接矛盾 公路战士。因此，“野孩子”理论造成的连续性问题比它解决的问题还要多。再见 疯狂的麦克斯：狂暴之路野性小子的理论很有趣，最好将麦克斯视为民间英雄。

来源： 澳大利亚国家电影和声音档案馆