钩子结局解释：它有多真实？

1991年的电影。 钩 很快就受到了粉丝的喜爱，但其结局却引发了许多疑问。影片讲述了成年彼得潘（罗宾·威廉姆斯饰）的故事，在胡克船长（达斯汀·霍夫曼饰）绑架了他的孩子（查理·科斯莫和安布尔·斯科特饰）并将他们带到梦幻岛后，彼得·潘必须重塑自我。导演史蒂文·斯皮尔伯格表达了他的厌恶 钩但由于其出色的演员阵容、令人惊叹的风景和约翰·威廉姆斯的神奇配乐，这部电影仍然在千禧一代的心中占有一席之地。我只是在听 钩主题唤起了一股情感和怀旧之情。

尽管有所有伟大的一面 钩人们仍在 Reddit 等社交媒体网站上讨论电影结局的许多方面。在第三幕中，彼得潘、迷失男孩、胡克船长和其他海盗之间发生了一场大战。赢得战斗后，彼得带着孩子们回到了英国。在这些事件中，出现了有关胡克之死和彼得的新家庭动态等更大因素的问题。此外，看似较小的话题也会引起混乱，例如斯米在英格兰的存在和图德尔斯的舞会。所有这些主题都有值得进一步探讨的解释。

胡克被鳄鱼手表吃掉后身亡。

他的死让他重新陷入对时间流逝的恐惧

受到怜悯后，胡克船长试图用他的钩子杀死彼得潘。在小叮当的帮助下，彼得偏转并将钩子插入他身后的鳄鱼钟。这里的一切都发生得太快，以至于让人感到困惑。当钩子进入鳄鱼体内时，野兽会发出巨大的咆哮声。下巴张得更宽一些。仅当以较慢的速度查看场景时，运动才会变得可见。手表从鳄鱼嘴里掉了出来。

由于鳄鱼微小的、几乎难以察觉的动作，支撑鳄鱼钟的脚手架开始倒塌。又一声巨吼，野兽低下头，向前摔倒，嘴落在胡克身上。 下一部分需要极大地暂停怀疑，因为鳄鱼永远不会合上它的嘴。然而，胡克已经不在了，鳄鱼打嗝，暗示它已经吞下了胡克。 讽刺的是，他所吹嘘的鳄鱼手表却成了他的败笔。 钩 结束。

胡克对时钟和死亡方式的恐惧评论了时间不变的本质。就在这个死亡场景之前，胡克评论说，他将作为梦幻岛的一部分永远被人们铭记。 胡克对时钟的恐惧反映了他对变得不必要的恐惧。 他不想让别人忘记他。他试图通过创造一个鳄鱼钟和一个不走动的时钟来防止这种情况发生。如果时间没有过去，是不可能忘记的。 当胡克被鳄鱼钟吃掉的时候，就在提醒我们，没有人能够永远逃离时间。 随着时间的推移，世界将会忘记所有人，包括詹姆斯·胡克船长。

为什么彼得决定花更多时间陪伴家人

彼得必须记得童年是什么样的

通过 钩彼得必须学会成为彼得·潘而不是彼得·班宁，才能打败胡克并拯救他的孩子杰克和玛吉。 事实证明，与孩子沟通的关键是找到你内心的孩子。

作为潘，彼得学习玩耍、想象和享受乐趣。他不再责骂孩子们吵闹，而是参与他们所看到的世界。这首先出现在迷失男孩的藏身处，但后来在与海盗的战斗中再次出现。彼得在冒险中像个孩子一样战斗，而不是像成年人一样。所有这些时刻对彼得来说都很重要。 钩 结束。

彼得对梦幻岛所做的改变比他作为一名工作狂和喜怒无常的律师时更能与他的孩子们联系在一起。孩子们尊重他，杰克也尊重他，甚至把彼得当作他们飞回家的快乐想法。一个表明他的性格发生根本变化的重要时刻是他说的结尾：“关于这扇窗户我告诉过你什么？“用愤怒的声音。然后他用欢欣鼓舞的语气说道：“始终保持打开状态！这与电影开头的一句台词形成鲜明对比，在这句台词中，他因为杰克打开窗户而对杰克大喊大叫。

最终，彼得决定花更多时间陪伴家人，这可以归因于他对孩子和妻子莫伊拉（卡罗琳·古道尔饰）的爱。他发现潘的拥抱让他与杰克和玛吉变得更加亲近。 他把工作看得比一切都重要的决定让他的婚姻变得紧张，也需要他成为潘。当他把手机扔出窗外时，他拥抱了自己作为潘的根源，而不是班宁。

彼得将弹珠归还给图特斯的意义

图尔斯恢复了快乐的思绪

彼得将弹珠归还给图特斯（亚瑟·马莱特饰）——这是结局中的一个重要时刻。 钩。当彼得在梦幻岛时，泰德（劳山·哈蒙德饰）把他拉到一边，递给他一个装图图斯的袋子。闷闷不乐地说：“这些是他的球。这些都是他快乐的想法当彼得把一袋弹珠交给图特斯时，这句话增加了分量。

在影片的开头，彼得称图特尔是一位老人，因为他正在寻找他看似不存在的弹珠。 事实证明，图图斯一直头脑清醒。对彼得来说，这个谦卑的时刻让他在内心承认自己在很多事情上都错了，包括图图斯。

此外，球袋中的精灵花粉会导致图图立即起飞。每两个人都必须努力飞行，争取幸福的回忆。这说明他内心一直很孩子气，只是缺少快乐的想法。 通过归还弹珠，图尔斯可以再次成为一个迷失的男孩，尽管他已经年老了，因为作为一个孩子只是一种思维方式。

斯米以看门人的身份出现在伦敦——胡克只是一个梦吗？

媒体的存在引发了许多理论

一方面 钩 引起很多混乱的结局是彼得醒来时斯米（鲍勃·霍斯金斯饰）出现在伦敦。关于斯米为何出现在这个场景中，主要有两种理论。首先， 导演可能想让观众怀疑电影中的事件是否真实发生过。 斯皮尔伯格可能一直在努力实现这一目标 绿野仙踪 这是一个典型的结局，一切都只是彼得的梦想。

这一理论得到了小叮当（朱莉娅·罗伯茨饰）在与斯密的一场戏后立即发表的声明的支持。她说：“你知道在睡眠和清醒之间的那个地方，那个你仍然记得梦的地方吗？这就是为什么我永远爱你，彼得潘。那就是我会等待的地方但如果斯皮尔伯格想要使用梦幻形象，他就犯了一个错误，那就是把从仙尘中飞出来的图图纳入其中。这向观众证实了梦幻岛是真实的。

关于斯密存在的第二个理论是他跟随彼得回到伦敦。。如果他能得到精灵尘埃，他也许就能飞起来。毕竟，他刚刚偷了胡克的珠宝。这可能会引发一个快乐的想法。在这种情况下，Smee 实际上会出现在场景中。他可以假装是一名看门人来适应新环境。毕竟，如果彼得发现斯密在他的孩子们附近，他就会大惊小怪。

胡克结局的真正意义

挂钩提醒观众活在当下

最终结局 钩 借鉴了彼得的标志性名言。他说：“生活将是一场巨大的冒险” 影片的结局提醒观众要充分享受生活，因为时间会继续流逝。 胡克会死。媒体将转移到另一个地方。彼得的孩子们还会年轻很长一段时间。无论图图斯保持孩童般的好奇心多久，他的身体都会继续衰老。

然而，这些事实使时间变得更加宝贵。彼得是如何做到的呢？ 钩观众需要弄清楚什么对他们来说是重要的，并尽可能长时间地坚持下去。

钩子结局是如何实现的

钩子结局获得褒贬不一的评价

钩 通常收到的评价褒贬不一，特别是在比较发布时儿童和成人的反应时。 虽然孩子们可能会迷失在梦幻岛重新发现的奇迹中，但成年人对这部电影的批评更多。 这种情况一直延续到电影的结尾，因为斯密在英国的出现引起了混乱。

罗杰·艾伯特众所周知不喜欢 钩但尤其是结局，认为它持续太长了。 他在影片评价中说道：

然后是电影的结局。或者结局。逐个。离别。

锐度。需要吸取的教训。需发表演讲。必须重新找到丢失的球。眼泪要流下来。胡克的结论过于夸张，令人尴尬，即使对于一部之前已经有过实质性进展的电影来说也是如此。

30多年后，小时候看过这部电影的成年人都在欣赏这部电影，并对电影的结局和斯米的出现有自己的理论，而那些成年后第一次看这部电影的人留下的问题多于答案。在 Reddit 主题 今天调查了人们对这部电影的反应，现已删除的帐户的一位评论者说：“我非常震惊地得知这是一部失败的作品，并且被许多人认为是斯皮尔伯格作品中最糟糕的作品之一。»

这往往概括了大多数人的反应，他们第一次是通过孩子的眼睛看这部电影，现在又通过涂满怀旧情绪的镜头来观看它。那些以这种方式观看电影的人会以不同的方式欣赏这部电影，享受其中的奇观和对时间短暂的提醒。

有趣的， 斯皮尔伯格自己也说过 帝国 2018年，他非常信任电影的第一幕和尾声部分。暗示他对电影的结局感到满意，即使他可能对自己在电影中的大部分工作提出错误。他解释说：

拍《胡克》的时候我感觉就像是一条离了水的鱼……我对剧本没有信心。我对第一幕充满信心，对尾声也充满信心。我对他的身体没有信心。

当富有的骑士 电影世界 我第一次看这部电影是作为一个成年人 他对结局的批评只是表明它应该是“更强”，但这是因为，正如他在评论中指出的那样，影片的其余部分实际上包含了更强烈的情感冲击力。。奈特可以理解为什么这么多小时候看过这部电影的千禧一代成年后仍然喜欢它，他说：

我真的很喜欢这部电影试图警告你，生命是短暂的，你必须尽最大努力去发现世界上存在的魔力，因为它很容易被遗忘。

这就是为什么对于许多喜欢它并且仍然喜欢它的粉丝来说，令人困惑的结局是可以原谅的。 钩。这部电影是一次有趣的旅程，提醒观众体验日常生活中的魔力。