本文包含虚构的性暴力的描述。
虽然一切 尸变 这些电影有最精彩的时刻，但观众在重看这部经典恐怖系列电影时也面临着一些悲伤的事实。 尸变 多年来，电影发生了很大变化，但所有恐怖电影都有一些共同点。全部 尸变 这些电影几乎是滑稽的血腥，尽管该系列的基调每一部都不同。他们都饰演布鲁斯·坎贝尔的标志性反英雄阿什，无论是简短的配音还是主演。
最后，虽然身体很重要 尸变 这些电影差异很大，都聚焦于恶魔怪物占有并杀害人类受害者。确实，1992 年 黑暗军团 比它的前辈稍微暗一点，2013 尸变 在这方面，重启绝对是卑鄙和黑暗的。然而，该系列的基本设置从一期到下一期并没有改变。背景和人物可能有所不同，但一旦《死灵之书》上映，其致命咒语被大声朗读，血腥的混乱将成为这部著名系列电影的观众的必然保证。
10
《Evil Dead Rise》并不像 2013 年的《Evil Dead》那么可怕
导演李·克罗宁的重启作品更倾向于幽默而不是恐怖
2023年代 邪恶之死：崛起 被誉为该系列的新成员 如何 地洞 导演李·克罗宁在一栋公寓楼里释放了死亡分子。一场艰苦而可怕的耐力考验， 邪恶之死：崛起 它具有创造性的令人厌恶的血腥，甚至不让青少年角色免受残酷的命运。尽管如此，无论有多少假血 邪恶之死：崛起 在制作过程中使用，重新启动并不像它的前任那么可怕。克罗宁将原版电影中欢快的卡通暴力与导演费德·阿尔瓦雷斯 2013 年重新启动的影片的本能强度结合在一起，但更倾向于前者。
9
《鬼玩人 II》最大的改动拯救了整个系列
《鬼玩人》续集彻底扭转了原片的风格
邪恶之死：崛起 就纯粹的恐怖因素而言，可能无法与阿尔瓦雷斯重新启动相媲美，但就像 1987 年一样， 邪恶之死2 事实证明这并不一定是坏事。 邪恶之死2 改变了 尸变 永远的特许经营权，为其添加彻头彻尾的喜剧特许经营权从这种基调的变化中受益匪浅。坎贝尔在原片中充满活力和做作的表演始终是对材料采取更喜剧方式的理想选择。 邪恶之死2整个故事中最令人难忘的时刻就来自于这种更加卡通和古怪的风格。这一大胆的举动将球队的声誉置于危险之中，但它得到了回报。
什么时候 尸变 现在提到电影，观众很可能还记得令人毛骨悚然的血腥愚蠢 邪恶之死2当他们回想起原版电影中更加黑暗的死亡时，他们被附身了。 尸变阿什·威廉姆斯一直是一个讨人喜欢的男主角，但坎贝尔直到这部规模更大、更大胆的第二部作品才捕捉到了这个角色独特的创造力和过度情感的结合。与此同时，导演萨姆·雷米确保在所有创造性和荒谬的愚蠢行为中，仍然有一些真正令人毛骨悚然的时刻，比如琳达令人不安的舞蹈。在此过程中，他创作了有史以来最伟大的恐怖喜剧。
8
《鬼玩人 2013》并不像山姆·雷米的原版电影那么有趣
导演费德·阿尔瓦雷斯的电影淡化了该系列的一个重要组成部分
再见 邪恶之死：崛起 不像2013年的重启那么可怕，这并不一定意味着2013年的出游是完美的。如上所述，幽默是成功的关键部分。 尸变 该系列是如此成功，而阿尔瓦雷斯的电影缺乏任何喜剧效果。这意味着 尸变 2013年是该系列中最激烈的恐怖片，但很难不去感受 2013年 尸变 重新启动缺乏生活中的喜剧 尸变 这些电影是如此令人难忘。就像后来的阿尔瓦雷斯一样 外星人：罗慕路斯只有最后一幕是轻松的。
7
黑暗军团不适合 Evil Dead 宇宙
奇幻冒险比前作要愚蠢得多
仿佛要证明要取得特许经营权的音调平衡是多么困难。 1992年代 黑暗军团 太无忧无虑又愚蠢到无法工作 尸变 电影。这是雷米和坎贝尔的另一部疯狂恐怖喜剧。很难否认受雷·哈利豪森启发的冒险 黑暗军团 这是一次令人高兴的胜利。然而，续集没有任何重大的恐惧，以至于它更像是一场奇幻冒险而不是恐怖。 黑暗军团 看起来比 1981 年的原作更像 Monty Python 的草图 尸变 感谢他开朗、俏皮的语气..
6
《Evil Dead》系列在《Evil Dead II》中达到了顶峰。
《Evil Dead II》汇集了该系列的最佳元素
面临的问题 邪恶之死：崛起, 尸变2013年的翻拍版，以及 黑暗军团 证明两件事。一， 尸变由于该系列的基调不稳定，即将上映的衍生剧将很难赢得观众的青睐。二， 邪恶之死2 最好的 尸变 电影 正是因为续集成功地平衡了喜剧和恐怖，这在该系列的后续电影中被证明是一项令人惊讶的艰巨任务。 邪恶之死：崛起人类角色足够可爱，以至于他们可怕的死亡看起来很悲剧，而一维角色 邪恶之死2 是观众可以嘲笑其死亡的受害者。
《鬼玩人 2》有足够多的恐怖和令人毛骨悚然的时刻，足以被认为是一部恐怖电影，但同时它也充满了有趣的喜剧。
同样阴沉、绝望的气氛 恶人之死 2013 使它成为一次粗略的重新观看 黑暗军团 似乎太轻了，甚至不能称为恐怖片。相比之下， 邪恶之死2 它有足够的恐怖和令人毛骨悚然的时刻，感觉就像一部恐怖电影，但也充满了有趣的喜剧。有些场景，比如整个机舱都开始和神志不清的阿什一起大笑的那一刻，将喜剧和恐怖结合在一个场景中。与此同时，血淋淋的恐怖足以让人畏缩，但又不会糟糕到让观众无法抽身开怀大笑。
5
《Evil Dead Rise》的重大改变为时已晚
该特许经营权迫切需要一个新的地点
我正在重看整个事情 尸变 系列，很明显 改变地点 邪恶之死：崛起 已经太晚了。仿佛是为了故意激怒观众，克罗宁的电影甚至从树林中的一间田园诗般的小屋开始。然而，重启很快就搬到了一座城市公寓楼，并在那里度过了余生。这是一个伟大的决定，因为环境保证 邪恶之死：崛起 感觉就像是对熟悉的场景进行了全新的演绎，而接下来的创意场景让观众想知道该剧为什么没有早点走上这条路。
4
《邪恶之死》中最臭名昭著的场景很难观看
原版电影中臭名昭著的树木序列似乎特别无味
虽然 20 世纪 81 年代 尸变 对于几十年前制作的一部预算有限的低成本独立电影来说，它的老化程度令人震惊，有一个不幸的方面很难回归。当谢丽尔探索森林时，她遭到了有知觉的恶魔树枝的攻击和性侵犯。听起来太蠢了，不至于令人反感，但重看这一幕却出奇的无趣。喜欢 山有眼 和 左边最后一个房子, 尸变 上映时，性暴力在流行恐怖电影中仍然相当普遍。
|
电影于 尸变 特许经营 |
发行年份 |
|
尸变 |
1981年 |
|
邪恶之死2 |
1982年 |
|
黑暗军团 |
1992年 |
|
尸变 |
2013年 |
|
邪恶之死：崛起 |
2023年 |
然而，这个场景之所以如此令人不安，是因为它与电影其余部分中死者的作案手法并不相符。与上面提到的韦斯·克雷文电影不同， 尸变 并没有将这种可恶的行为融入到叙述中。像这样， 尸变臭名昭著的树序列似乎是一个廉价的冲击因为影片的其余部分从未探讨过其心理影响，也没有看到死者再次使用这种类型的攻击作为武器。更重要的是，与更愚蠢的暴力相比，这部电影过分、咄咄逼人的风格让这一场景显得更加无端和无味。
3
《邪恶之死》的持续成功证明恐怖片中也有暴力的一席之地
该系列毫不掩饰的恐怖凸显了荷鲁斯的有效性
关于图形屏幕上的暴力主题， 那 尸变 电影证明恐怖电影中的血腥并不总是坏事。有评论家认为，暴力只适用于恐怖片，没有暴力就无法创造悬念，将暴力画面视为弥补恐怖片不吓人、无效的缺点的灵丹妙药。然而别出心裁的血腥笑话 尸变 该系列证明了血腥元素如何成为经验丰富的导演的有用工具。 尸变 电影之所以精湛，正是因为它们的创造性残酷，没有它，它们就不会成功。
2
原版《鬼玩人》角色不适合新电影
布鲁斯·坎贝尔饰演的艾什对于《鬼玩人 2013》和《鬼玩人：崛起》来说太做作了
虽然布鲁斯·坎贝尔饰演的阿什可能是该类型历史上最具标志性的恐怖系列英雄之一，但这并不意味着恐怖电影自从他第一次拿起电锯以来就没有改变。在八十年代，阿什是完美的恐怖英雄。坎贝尔饰演的阿什是一个倒霉但英勇的人，他是一个睁大眼睛、有幽默感的普通人。他本可以在从恐怖续集到怪物电影的任何电影中大放异彩，但随着 90 年代和 00 年代让恐怖英雄变得更加沉思和自信，阿什逐渐过时了。因此，他的回归将使 2023 年和 2013 年的重启变得过于喜剧。
1
《邪恶的死者》的整个想法需要非常愚蠢的角色。
不大声读一本该死的书是多么容易的事
说到艾什的傻乎乎的美国魅力，有一个要素 尸变 该系列自诞生以来一直试图实现的电影目标。 前提 尸变 电影要求他们的角色表现得极其愚蠢每部电影都努力解释为什么有人会大声朗读一本明显被诅咒的书，这本书充满了避免其内容的警告。由于该系列一贯具有娱乐性，因此这种荒谬之处很容易被忽视。然而，这仍然是该系列中最愚蠢的元素，因为每个新的角色 尸变 为了无谓的好奇心，电影决定冒着生命危险。