房子 这是一部精彩的节目，尽管其结构公式化，但仍然保持着娱乐性，但如果有一个小小的改变，它可能会更好。休·劳瑞饰演的格雷戈里·豪斯是电视史上最伟大的角色之一，可以扮演任何角色。 房子 无论他们正在处理什么案件，这一集本身就很有趣。豪斯的性格值得一看，原因不止一个，包括但不限于他的工作表现如何，尽管他很难共事。
豪斯负责诊断部门，通常每周只处理一个病例，这意味着他只看到最困难但最有趣的病人。 房子最初的前提是，当没有人能够破案并弄清楚病人出了什么问题时， 豪斯医生提出了只有他才能得出的诊断结果。 问题是 房子 过于依赖这个套路，导致所有其他角色的表现都比 House 差。
豪斯应该犯更多的错误（他的团队是对的）
无论如何，房子总是最后的
豪斯是一个伟大的人物，剧中的许多其他医生也是如此。即使你只看了前三季， 房子演员阵容非常有趣，并以最好的方式补充了主角。从个人和职业的角度来看，豪斯因为周围的人而成为一个更好的人。然而，在该系列中的几乎所有情况下 豪斯团队中的其他医生永远不可能独自解决这个案子。 除了一些值得注意的例外，豪斯总是做出正确、明确的诊断。
房子 从未承诺过，也不应该成为一部现实的医疗剧。然而，与他的团队相比，格雷戈里·豪斯的技术有时令人难以置信。无论卡梅伦、福尔曼和蔡斯在各自的领域有多出色，或者病人有什么问题， 最终House找到了正确答案。 如果格雷戈里·豪斯犯更多的错误，为他的球队留下更多的机会，那会更有趣，也许更现实一点。
豪斯把每件事都做对了，让他的球队看起来毫无意义。
豪斯需要他的团队，但他们很少能自己发光发热。
House 需要一个团队才能正常运作。这一点在 第三季第 18 集“在空中”，豪斯必须在飞行期间诊断一名男子。远离你的办公室和团队， 豪斯随机邀请三位陌生人扮演蔡斯、福尔曼和卡梅伦。 虽然豪斯从不叫出他们的名字，甚至不解释自己在做什么，但豪斯要求其中一位陌生人同意他所说的一切；这样一来，第二个就不同意他所说的一切，而第三个则对他所说的一切感到愤怒。
豪斯的诊断过程可以被描述为一个协作过程，尽管不是最传统的过程。然而，将团队在系列中的角色减少为可替换的“NPC”，供豪斯在大脑进行推理时与之互动，可能并不是最好的方法。看到众议院学生因分歧而反对他总是很有趣，但无论如何他们通常都是错的。如果获胜理论更多地来自其他角色，那就太好了。 这不会减损豪斯的天才。 而是强调了他的团队有多么出色。
豪斯的团队质疑他的理论，这些理论常常毫无意义。
在目睹了豪斯的几次诊断后，谁还会质疑他呢？
豪斯总是正确的另一个问题是他的团队的质疑态度是多么毫无意义。例如，福尔曼经常指责豪斯过于鲁莽，并支持更传统、标准的策略。然而，豪斯的方法几乎在所有情况下都是正确的。然而，无论他被诊断出多少次，豪斯和卡迪的团队都经常反对他并质疑他的方法。的确， 房子很危险，必须严密看管但不断质疑他的理论从来没有多大意义。
卡迪和威尔逊甚至一度拒绝告诉豪斯他正确诊断了一名患者，因为他的方法风险太大。威尔逊表示，豪斯在这起特殊案件中很幸运，不应该被鼓励再做类似的事情。然而，他不遵守规则是格雷戈里·豪斯的决定性特征，也是他在工作中如此出色的原因。豪斯在整个系列赛中犯了一些错误，但我希望他在这个系列赛中多问自己几次，从而犯下错误。 房子。