通常在18年前安装了哈利·波特之后,孩子的一个该死的细节没有意义

    0
    通常在18年前安装了哈利·波特之后,孩子的一个该死的细节没有意义

    哈利·波特和该死的孩子 他试图取消原始系列的一个问题,但是剧本的整个前提是基于细节,这是在18年前建立的通常是没有意义的。一个 哈利·波特 书籍在整个跑步过程中介绍了许多规则,试图解释魔术在魔术世界中的工作方式,以及为什么像他们这样演奏某些故事情节。例如,这些片段大多数在几年后停止了,例如,Felix Felicis无法解决Harry Potter的问题,或者无法定期使用时间的翻译这一事实。

    但是,有些 哈利·波特既定知识的保持不佳,尤其是在后来加入专营权之后, 哈利·波特和一个该死的孩子。 阿不思的旅程 哈利·波特 延续以多种方式挑战了前经典,并且 一个开始的Albus故事的细节与Harry在原始系列中的经历不符场地 该死的孩子 阿不思(Albus)使用,是斯莱特林(Slytherin 秘密相机 对帽子的规则进行排序,这不会发生。

    位于斯莱特林的Albus Potter没有道理。

    根据秘密商会的标准,他可以以另一种方式选择

    哈利和阿不思之间的张力 哈利·波特和该死的孩子 茎上的茎,分类为斯莱特林,但 这与 秘密相机 戴上分类帽子阿尔不在菲尔德(Albus Field)显然令人惊讶,因为它被放在斯莱特林(Slytherin),以霍格沃茨(Hogwarts)的房子从几乎每个魔法世界角色获得的声誉购买。 Albus和Scorpius继续证明Halaterina还不错,但是在Slytherin中排序的Albus首先没有意义。

    毕竟, 哈利本人几乎被安置在斯莱特林 哈利·波特和科尔万石场地 当哈利专门要求放入格兰芬多时,他也表达了与阿不思和分类思想分类的同样的恐惧。哈利度过了第二年的大部分时间,担心他在斯莱特林(Slytherin)成功的帽子分类的持久性。当他问邓布利多时 哈利·波特和一个秘密房间 邓布利多解释了”哈利,这是我们的选择,他表明我们实际上比我们的能力更重要。

    如果Albus真的害怕成为硫酸糖,那么 秘密相机 标准,它应该能够选择另一家霍格沃茨的房子。

    邓布利多的话暗示着 哈利被安置在斯莱特林的格兰芬多,因为分类帽子考虑了他的选择但这引发了有关在 该死的孩子田野如果阿不思害怕是硫酸糖,那么 秘密相机 标准,它应该能够选择另一家霍格沃茨的房子。但是,鉴于此 该死的孩子整个情节基于Albus的分类,戏剧打破了18年前建立的分类帽子。

    为什么一个该死的孩子打破了对哈利·波特和秘密之家的秘密进行排序的规则

    历史必须挑战有关斯莱特林的原始系列

    该死的孩子 从中拉出分类帽子的规则 哈利·波特和秘密室 为了保存您的情节,但是 之所尽管斯内普证明所有斯莱特林都不生气 哈利·波特和死亡的礼物 霍格沃茨的房子主要赢得了它的坏名声。前七本书中提出的斯莱特林的大多数符号都是对立人物,许多食死徒也来自斯莱特林。

    这就是为什么当阿不思分类为斯莱特林时,哈利感到不高兴,开始了一系列事件,导致 哈利·波特和该死的孩子中心冲突。和 该死的孩子 展示以加快他对斯莱特林的看法推动观众了解她的尖锐声誉。它在一定程度上起作用,但是在原始书籍中描绘了学生chlines之后,这似乎有些肮脏。而且,Albus的分类与已安装的系列“分类帽子,使剧本的努力变得更加怀疑,这一事实。

    如果阿不思积极选择斯莱特林,该死的孩子会更有趣

    哈利·波特可能会有更多有趣的对话


    Scorpius和Albus在哈利·波特(Harry Potter)和一个该死的孩子。

    虽然 该死的孩子试图取消 哈利·波特斯莱特林房子的形象很棒,如果没有打破,戏可能会更有趣 秘密相机 对帽子的规则排序。阿不思害怕在斯莱特林(Slytherin)和哈利(Harry)对儿子的位置的负面反应中进行分类 – 支持原始系列的观点,而不是挑战他们。和 一个 哈利·波特 如果Albus想在Slyserin中进行分类,可以进行更有趣的对话或者,尽管他在不同的房屋中与天蝎座保持友谊。

    不幸的是,这只是试图对应的许多问题之一 哈利·波特和该死的孩子 在既定的佳能中。

    不幸的是,这只是试图对应的许多问题之一 哈利·波特和该死的孩子 在既定的佳能中。这样的细节使得很难在原始系列的高跟鞋上调整延续,而不会处理两者以更平稳的连接。幸运的是,随着即将到来的HBO Rome, 哈利·波特和该死的孩子 这部电影很可能很远。应该将其稍作视为略微移动的问题的问题,而不是更新现有的分类知识的几年。

    Leave A Reply