这一决定引起公众强烈反应后，迪士尼退出了该项目。 赢或输变性人的故事情节得到了一些皮克斯员工的直言不讳的回应。即将播出的节目将是该动画工作室的第一部长篇连续剧，重点讲述一支男女混合高中垒球队以及年轻球员及其父母在冠军赛前的生活。 赢或输 当迪士尼删除了涉及变性角色的故事情节的消息曝光后，引发了争议，工作室解释说他们希望他们的动画内容针对年轻观众。
现在， 好莱坞记者 与几位皮克斯员工交谈以了解他们的想法 赢或输迪士尼删除了跨性别故事情节。该出版物中最直言不讳的人之一是前助理编辑 Sarah Ligatich： 她本人就是跨性别者，并就这一集向她进行了咨询认识到虽然该决定“几乎没有让我感到惊讶“它还是离开了她”震惊”：
很长一段时间以来，迪士尼一直没有制作出精彩的内容。他们从事商业活动，带来巨额利润。两年前，当我在皮克斯工作时，我们与 [then-CEO] 鲍勃·查佩克（Bob Chapek），他们向我们明确表示，他们将动画视为一种保守的媒介。
她一直记得”感到被需要和被重视“在她在工作室期间，此后联系了几位成员 赢或输这位歌手的创作团队，即执行制片人大卫·拉利，讨论了这个决定以及她的失望。 什么 ”演出早已结束” 并多次被延误。尤其是利加提克，在被移除后，与拉莉和饰演该角色的青少年演员香奈儿·斯图尔特进行了一次充满感情的对话：
我无法告诉你昨天想到我和大卫的谈话我哭了多少。 [Chanel]。你不仅要求某人扮演不是他们的人，而且还迫使他们专注于他们根本无法处理的政治对话。他们将这个故事储存了两年，这样他们就可以在拜登担任总统期间发表它，但他们决定不这样做。
尽管 Ligatic 进一步表示，几位皮克斯艺术家不想参与这一集的制作，但其他消息来源报道称，他们都可以选择不参与这一集的制作，并且“没有人利用该公司的优惠“即便如此， 她接着说，像 Netflix 这样的地方已经让 LGBTQ+ 内容的动画空间变得更好了。庆祝他们获得 2023 年奥斯卡提名的热门歌曲 尼莫娜：
Netflix 非常乐意提供讲述真实 LGBTQ 故事的内容。这就是事情的发展方向：你会看到很多独立工作室的出现并讲述故事。
跨太平洋伙伴关系协定 还与两名希望保持匿名的前皮克斯员工进行了交谈，其中一名也是跨性别者，并表示对裁员的决定充满信心 赢或输 故事 曾是 ”100% 政治性“从迪士尼这边注意到美国广播公司新闻与唐纳德·特朗普最近就后者针对该工作室的诽谤诉讼达成的协议：
迪士尼刚刚与特朗普达成协议。我们最近在《恶魔恐龙和月亮女孩》被删除的剧集中看到了这一点。我们所有知道输赢和这个角色的人都握紧了拳头：“请不要再打我们了。”
另一位未直接参与该系列工作的未透露姓名的员工 记得实际看过这一集的全部内容，无论是临时形式还是最终形式。称之为“美丽的“并通过添加包含 Kai 的片段来揭示它如何随着时间的推移而发生变化”我正在考虑使用哪个浴室“一些消息来源还报道称，删除已完成剧集的决定需要对情节进行调整，因此有必要”组队去战斗“为了二月份的首映。下面请参阅另一位匿名前皮克斯员工所说的其余内容：
这一集的最终形式是如此美丽——并且精美地阐释了跨性别者的一些经历——它通过向那些感到孤独和不被爱的人表明还有人理解，真正拯救了生命。因此，迪士尼选择把钱花在拯救生命以外的事情上，这是一种耻辱。
皮克斯员工的反应对输赢意味着什么
这部剧可能感觉部分未完成
正如利加蒂克在评论中暗示的那样，迪士尼决定从该系列中删除跨性别故事情节 赢或输 对于公众来说，这可能并不像皮克斯员工那样感到惊讶。最近几年， 该工作室经常因将 LGBTQ+ 人群纳入其中而受到批评通常被认为是半心半意或微不足道的，以至于可以将其删除，但不会产生任何影响。最近的一份报告甚至表明皮克斯对莱利进行了修改 头脑特工队2 让她能够感受到”同性恋较少“为了避免 光年反应不一，票房失败。
当谈到这将如何影响整个节目时，目前最大的担忧之一是报告表明 那 赢或输 该团队正在努力制作一个新的剧集，而不是一个以跨性别者为中心的剧集。根据这一点和该剧的情节摘要，该剧的举措似乎是给予一个角色一整集的注意力，以便充实他，同时继续推进整体情节，这与詹姆斯·冈恩非常相似。 生物突击队。考虑到这一点，删除整个剧集可能会破坏节目的故事进程。
我们对皮克斯员工对胜利或失败的反应的看法
该工作室正在疏远一些未来的员工
鉴于其母公司工作室在讲述 LGBTQ+ 故事方面颇受争议的历史，迪士尼从其中删除了跨性别故事。 赢或输 对两家工作室的未来构成了重大挑战。正如 Ligatic 所说，像 Netflix 这样的地方为多样化的故事讲述提供了更具包容性的空间，比如 尼莫娜如果迪士尼继续采取更加保守的做法，他们会发现崭露头角的动画师、作家和其他导演不愿意与他们合作。
迪士尼需要记住的另一件事是 赢或输 人们认识到，虽然总会有父母感激他们允许自己的孩子教授变性人等科目的决定，但未来几代人的情况却恰恰相反。许多父母没有足够的知识让孩子对 LGBTQ+ 群体的成员有充分的了解和有意义的了解，如果迪士尼继续做出这样的决定，他们未来的故事讲述将在这方面受到损害，因为他们会疏远电影制作人谁能提供给观众。
来源： 跨太平洋伙伴关系协定