迪克森在《法律与秩序》第 24 季中令人失望的退出故事可能会引发可怕的转折

    0
    迪克森在《法律与秩序》第 24 季中令人失望的退出故事可能会引发可怕的转折

    虽然 法律与秩序关于凯特·迪克森(卡姆林·曼海姆饰)离开凶杀组的解释令人失望,这可能是在设置一个黑暗的转折。迪克森担任凶杀组组长已经三年了,他的一些精彩剧集 法律与秩序 围绕她个人感兴趣的案件展开。然而, 曼海姆不在第 24 季的球队中因此它必须被写入本季首映式中。

    曼海姆宣布不再返回 法律与秩序 在第 23 季大结局之后,其最后一集并没有包含退出故事。因此,其他角色必须通过对话来解释她身上发生的事情。这意味着他的退出在某种程度上不会令人满意,因为它不会发生在银幕上。然而,t剧集中提供的解释毫无意义,除非这个退出故事比告诉观众的内容更多 直到这里。

    《法律与秩序》如何解释凯特·迪克森的缺席

    她缺席了一半的情节

    侦探们并不知道迪克森在剧集开始时就离开了凶杀组。当杰西卡·布雷迪(莫拉·蒂尔尼饰)到达他们正在调查的犯罪现场时,她告诉肖(麦卡德·布鲁克斯饰)和莱利(里德·斯科特饰),她是她的新老板,并声称她不知道迪克森在哪里。当侦探打电话给迪克森时,她的电话转到了语音信箱, 似乎没有人知道她发生了什么事。

    有关的

    迪克森的失踪意味着侦探们必须花时间寻找她,而不是仅仅关注布鲁克林地区检察官的谋杀案。然而,肖最终收到了迪克森的短信,说她的儿子在佛罗里达州的一所学校找到了工作,而她已经搬去和他住在一起。在讨论了迪克森消失到哪里之后,这一发现让人感到失望。然而, 这可能并不是她不再加入凶杀组的原因。

    《迪克森的法律与秩序》第 24 季的缺席创造了一个新的谜团

    没有人与她交谈,这让人们对这段文字的合法性产生了怀疑


    法律与秩序:杰西卡·布雷迪在黑暗中坐在办公桌前

    迪克森在没有告诉任何人的情况下飞往佛罗里达是没有多大意义的。当斯特布勒在克里斯托弗·米洛尼的最佳剧集之一之后做了同样的事情时 法律与秩序:SVU, 这是可以理解的,因为他刚刚经历了一次极其痛苦的经历。然而, 迪克森在他的最后一集中没有经历过任何会引发这种反应的异常情况。。此外,当他们相处得不好时,她和儿子一起去佛罗里达是没有意义的。

    迪克森搬家可能是因为这是她与儿子和解的唯一机会,但这仍然不能解释为什么她不与同事,尤其是莱利告别就离开。莱利和迪克森关系非常亲密,以至于他为了保护她而殴打了一名警察,差点失去了自己的职业生涯,所以她不太可能在不告诉他的情况下逃跑。此外,我如果迪克森真的离开去和他的儿子在一起,那就没有理由 法律与秩序 建立一个谜团。相反,当肖第一次询问迪克森在哪里时,编剧们可以将这个解释放入对话中。

    令人怀疑的是,没有人与迪克森交谈,肖和莱利收到的唯一通讯是一条短信。而且,肖是在莱利与迪克森最亲近的时候收到这条消息的人。这可能是巧合 但如果真的发生了犯罪 犯罪者会联系肖而不是莱利,以减少任何人注意到文本中的差异的可能性,表明它不是来自迪克森。

    《法律与秩序》第 24 季的 MIA 故事可能会弥补迪克森令人失望的退出

    迪克森的绑架或谋杀比这个解释更有意义


    肖和莱利正在处理《法律与秩序》第 24 季中的一个案件。

    迪克森的退出故事既不尊重这个角色,又令人失望。 在迪克森去了哪里之后,这个解释毫无意义,而且让人感觉虎头蛇尾,并且无视他与莱利的关系。肖在文中给出的解释是如此荒谬,而且不符合迪克森的性格,感觉编剧们已经把自己逼到了墙角,不得不迅速找出迪克森缺席的原因。

    然而, 法律与秩序 迪克森仍然失踪,并且只通过短信联系过肖一次,这创造了一个完美的谜团。如果你调查迪克森是否真的发送了该消息 这可能是一个引人入胜的故事,可以证明平淡的退出故事是合理的。 即使迪克森不再出现在银幕上,关心她的警察也会很满意地继续寻找答案,直到揭开她失踪的真相。

    Leave A Reply